Общественно-необходимое действие

Про ЦЕЛЬ удобно сказать чуть позже. Начнем рассматривать этот ряд с ПОТРЕБНОСТИ.

ПОТРЕБНОСТЬ. Во-первых, она, как правило, формулируется в словах, очень далеких от указания на нужное ДЕЙСТВИЕ.

Слова ЦЕЛЬ, ПОТРЕБНОСТЬ, ПОЛЬЗА уводят в сторону от понятия ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ. Посмотрим, как это получается. ХОЧУ ПЕЧЕНЬЯ! Такой фразой вполне может быть выражена ПОТРЕБНОСТЬ. Ну и что с того? Как иногда сейчас шутят: «Хотеть – невредно!» К каким ДЕЙСТВИЯМ позовет эта ПОТРЕБНОСТЬ? Вот что важно! Один согласится с тем, что хотеть невредно, и вообще с места не сдвинется. Другой пойдет зарабатывать на печенье, а третий подождет, когда заработает второй, и отнимет у него РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА – в виде заработанных ДЕНЕГ или в виде уже купленного печенья.

Как видим, ПОТРЕБНОСТЬ может толкнуть на самые различные ДЕЙСТВИЯ, и не все они вызывают желанные СЛЕДСТВИЯ.

Кроме того, ПОТРЕБНОСТЬ не всегда бывает ПОЛЕЗНА. Определить, что на самом деле полезно, а что нет, помогает указание на ДЕЙСТВИЕ. Например, в силу по разным причинам возникшей запрограммированности, некоторые люди испытывают ПОТРЕБНОСТЬ в принятии внутрь алкоголя. На бытовом жаргоне этот акт вандализма по отношению к собственному организму, своему разуму, своим близким называют иначе: "хочу выпить", "желаю остограмиться", "дернуть по стакашечку", "заложить за воротник" и т.д. Некоторые убеждены, что это полезно или хотя бы безвредно. Споры с использованием привычных слов к ЕДИНОМЫСЛИЮ не приводят. Но, если вместо слов бытового жаргона "хочу выпить", сказать с указанием на точное ДЕЙСТВИЕ как человека, так и спиртного, то получится такая фраза: «Хочу отравиться этиловым спиртом».

Мы видим, что стоит только привести точную формулировку с указанием точного ДЕЙСТВИЯ, как сразу же становится очевидным: ПОТРЕБНОСТЬ, обозначаемая словами "хочу выпить" никогда не будет ПОЛЕЗНОЙ.

Слова ПОЛЬЗА, ПОЛЕЗНОСТЬ нужно применять очень осторожно, они достаточно коварны. К тому же то, что для одного человека полезно, для другого может быть и вредно. Тот же грабеж. Для того, кто грабит, он полезен, желателен, а для того, кого грабят, грабеж отвратительное явление. И наоборот, наказание за грабеж для грабителя неполезное и нежелательное явление, а для жертвы акт полезности и справедливости.

Кроме того, ПОЛЬЗА, ПОЛЕЗНОСТЬ – это вторичные слова, это оценка чего-то, того же ДЕЙСТВИЯ и, как мы убедились выше, очень и очень субъективная, и по этой причине эти слова не могут заменить и не могут использоваться вместо понятия ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ.