4 июня 2009 г. в больнице, не оставив завещания, скончалась Осокина О.О. В наследственное имущество умершей входили: приватизированная трехкомнатная квартира, в которой она проживала совместно с дочерью Еленой, 18 лет, и матерью Алентовой М.М., 64 лет, а также денежный вклад в сумме 300 тыс. руб. в коммерческом банке «Русьфинанс».
О принятии наследства Осокиной О.О. заявили указанные выше лица, а также ее сын - Иван, 26 лет, живший отдельно от матери со своей семьей. Иван подал заявление нотариусу с просьбой принять меры к охране наследственного имущества умершей, опасаясь, что ее многочисленные родственники могут вынести из квартиры ценные вещи, а бабушка с сестрой не смогут воспрепятствовать этому.
16 июля нотариус с Осокиным И.Р. отправились на квартиру умершей для составления описи имущества. Находившаяся в квартире мать умершей Алентова М.М. отказалась впустить их в квартиру и возразила против описи, объяснив отказ тем, что в четырех трех лет после своей женитьбы сын Иван ни разу не навестил свою мать ни в квартире, ни в больнице, и потому она просила после ее смерти никаких вещей ее сыну не выдавать.
|
|
Нотариус и Осокин И.Р. вынуждены были уйти ни с чем.
Вопросы к задаче
1. Является ли законным отказ Алентовой М.М. нотариусу в составлении описи наследственного имущества умершей?
2. Как должен поступить в этом случае нотариус?
3. Какие разъяснения должен дать нотариус Осокину И.Р. в связи с ситуацией относительно описи наследственного имущества умершей матери?
4. Должно ли перейти к Осокину И.Р. наследственное имущество умершей матери? Если да, то в какой доле и что именно?
5. Как должен поступить нотариус в отношении денежного вклада Осокиной О.О. в коммерческом банке «Русьфинанс».
Задача 3
Ознакомьтесь с текстом акта описи, составленного в порядке принятия мер к охране наследственного имущества, и найдите недостатки в нем.