Исторические изменения в морфемной структуре слова

Морфемная структура слова, определяемая с помощью словообразовательного и морфемного анализа, носит исторический характер. В ходе развития языка слова изменяют не только фонетический состав, лексическое значение, грамматические свойства, но и свою морфемную структуру.

Анализ морфемной структуры в диахроническом плане позволяет выявить основные исторические процессы, приводящие к изменению в морфемной структуре слова. Это процесс опрощения, переразложения и усложнения.

Опрощение – это изменение морфемной структуры слова, при котором ранее производная и членимая на морфемы основа перестает выделять в своем составе аффиксы и превращается в непроизводную (корневую). Опрощение основы ведет к появлению в русском языке новых корней.

Причинами опрощения могут быть:

1) семантический разрыв слова с ранее родственными словами, например: неделя – неделя (от глагола делать), дача – дача (от глагола дать);

2) фонетические изменения в основе, например: обернуть – объвернути, затхлый – задъхлый – задъхнутися;

3) выход из употребления родственных слов (архаизация), например: портной – портной (портъ – «одежда»), скорняк – скорняк (от скорня – скоро – «шкура»).

Названные причины опрощения редко выступают изолированно. Как правило, они выступают вместе, очень тесно переплетаясь.

Переразложение – это изменение морфемной структуры слова, при котором перемещаются границы между морфемами при сохранении членимости производной основы на морфемы, например: лежбище – лежбище (от лежба – лежать), росинка – росинка (от росина), убожество –убожество(от богъ – ‘богатство, имущество’ с отрицательной приставкой у-).

Усложнение – это изменение морфемной структуры слова, при котором ранее непроизводная основа превращается в производную (членимую на морфемы). Процесс усложнения основы противопоставляется процессу опрощения. Усложнение основы происходит обычно у слов, заимствованных русским языком, например: зонтик (зонт) – зонтик, фляжка (фляга) – фляжка.

Кроме “внешних” процессов опрощения, переразложения и усложнения, непосредственно отражающихся в изменении морфемного состава слова, следует учитывать и “внутренний” процесс – декорреляцию.

Декорреляция морфем – это изменение характера или значения морфем и соотношения их в слове при сохранении членимости слова, числа и порядка следования морфем, например: ловец (от ловить) – ловец (от ловъ), резьба (от резать) – резьба (от существ.), лифтерша (суффикс -ш- со значением лица женского пола) – генеральша (суффикс -ш- со значением жены генерала).

Диффузия – процесс взаимопроникновения морфем при сохранении или в то же время четкой самостоятельности и особенности значимых частей слова. Важнейшей и почти единственной причиной явления диффузии морфем являются различные звуковые изменения, например: приду (при-, иду), беречь (берегти), лиловатый, хабаровский.

Замещение – процесс замены одной морфемы другой, основными признаками которого являются:

1) народно-этимологическое сближение разнокорневых слов, например: свидетель (человек, вид евший какое-либо событие) – сведетель (человек, вед ающий, знающий нечто), синица (синий) – зиница (зинь – звукоподражание);

2) процессы воздействия на морфемную структуру того или иного слова продуктивной словообразовательной модели и этимологически родственной ему лексической единицы по аналогии, например: силком (сила), пешком, ползком – силком (силок).

Изменение в морфемной структуре слова выявляются с помощью этимологического анализа. Этимологический анализ слова устанавливает происхождение слова, его первоначальную структуру и значение, определяет характер произошедшего исторического процесса (или их комбинацию). Например: жабры – жабры (от жаба – «рот») произошло опрощение; голытьба – голытьба (голыдь – «голый») произошло переразложение и изменение звукового облика; неряха – неряха (от ряхая – «красивая») произошло опрощение.

Упражнение 1. Сделайте морфемный анализ следующих слов.

Находка, разбудить, поток, жалко, набивать, завтрашний, напевный, поднебесный, обезболить, упорядочение, пылесосить, перенаселение, вездесущий, изгнанный, оторвался.

Упражнение 2. Определите современный морфемный и этимологический состав данных слов, пользуясь этимологическими словарями.

Бородавка, ветчина, внушать, ехидный, женщина, живот, здесь, зонтик, конец, лентяй, позорить, постоялец, потчевать, рубаха, рябина, сверстник, снять.

ЛИТЕРАТУРА

1. Виноградов В.В. Вопросы современного русского словообразования // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. – М., 1975.

2. Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию / Винокур Г.О. Избранные труды по русскому языку. – М., 1959.

3. Земская Е.А. Современный русский язык: Словообразование. – М., 1973.

4. Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика. – М., 1977.

5. Русский язык: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений / Под ред. Л.Л.Касаткина. – М., 2001.

6. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: В 2 ч. – Ч.1 / Под ред. Е.И.Дибровой. – М., 2001.

7. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке. – М., 1977.

8. Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка. – М., 1985. – Т. 1, 2; другие издания.