Обоснованно ли решение налогового органа

ОТВЕТ: Действия налогового органа следует признать неправомерными.

Особенности правового статуса учредителей ООО предполагают, что участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Если, как это сказано по условию задачи, ООО «Весна», было признано банкротом и ликвидировано в установленном порядке (ст.65 ГК РФ, ст. 57 Закона «Об ООО»), то имела место его ликвидация, и в соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица путём банкротства повлекла прекращение всех прав и обязанностей, которые были у этого лица.

Применение п.2 ст. 49 НК возможно к учредителям юридических лиц других организационно правовых форм, но по отношению к учредителям ООО это невозможно, поскольку его участники уже понесли риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов, и соответственно в рамках процедур банкротства лишились этих вкладов. (ст. 87 ГК РФ, ст. 2 Закона Об ООО).

Задача 1.4. Налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку ООО «Василек» в ходе, которой было установлено, что общество в проверяемый период применяло упрощенную систему налогообложения, однако в этот же период выставляло покупателям счета-фактуры с выделением сумм налога. При этом полученный от покупателя налог обществом не исчислялся и в бюджет не перечислялся, вследствие чего налоговым органом было вынесено решение о привлечении ООО «Василек» к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ.