Тема 17. Назначение наказания. Условное осуждение

П л а н

1. Общие начала назначения наказания. Индивидуализация наказания.

2. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за конкретное преступление. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений.

3. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний. Исчисление сроков наказания и зачет наказания.

4. Условное осуждение.

По первому вопросу необходимо отметить, что наказание является одним из наиболее важных институтов российского уголовного права. Правомерное решение целого ряда его проблем имеет большое практическое значение в борьбе с преступностью. Назначая наказание, суд подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания. Принципиальные, основные положения, т.е. общие начала назначения наказания устанавливает ст. 60 УК РФ.

При ответе на первый вопрос нужно раскрыть содержание правил закрепленных в ст. 60 УК, на основании которых суд определяет виновному конкретную меру наказания. Это такие правила, как:

а) назначение наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК;

б) назначение наказания с учетом положений Общей части УК;

в) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Также следует обратить внимание на соответствие назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности, совершенного преступления и личности виновного (т.е. раскрыть принцип справедливости), смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также отметить влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (т.е. требование индивидуализации наказания).

При подготовке ко второму вопросу следует обратить внимание на то, что для индивидуализации наказания существенное значение имеет учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Перечень этих обстоятельств дается в статьях 61 и 63 УК. Здесь нужно уяснить влияние смягчающих и отягчающих обстоятельств при определении конкретного вида и размера наказания.

Следует уяснить правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Важно отличать отягчающие наказание обстоятельства от квалифицирующих признаков. Отягчающие наказание обстоятельства лежат за пределами составов преступления и не влияют на его квалификацию, но учитываются при выборе вида и размера наказания. Квалифицирующие признаки прямо предусмотрены соответствующей статьей Особенной части УК и указывают на повышенную общественную опасность данного преступления.

Далее необходимо обратить внимание на то, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть смягчено.

Действующий УК предусматривает три варианта смягчения наказания:

1. Предоставляет суду право назначить наказание ниже низшего предела.

2. Назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статей Особенной части.

3. Не назначить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

При подготовке к данному вопросу надо уяснить правила назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, изложенные в ст. 65 УК, а также правила назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66), за преступления, совершенные в соучастии (ст. 67), и при рецидиве преступлений (ст. 68).

По третьему вопросу необходимо усвоить понятие совокупности, порядок назначения и пределы окончательного назначения наказания. Следует обратить внимание на отличие назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69) от назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70). Если при назначении наказания по совокупности преступлений речь идет о назначении наказания за два или более преступления, совершенных лицом до его осуждения, то при назначении наказания по совокупности приговоров имеются в виду случаи, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.

Также здесь нужно усвоить порядок определения сроков наказания при частичном и полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров (ст. 71). По этому вопросу необходимо уяснить и регулируемый ст. 72 порядок исчисления сроков наказания и зачета наказания (имеется в виду зачет в качестве наказания такой меры пресечения, как содержание под стражей).

По четвертому вопросу необходимо уяснить, что по своей юридической природе условное осуждение представляет собой особую форму реализации уголовной ответственности, при которой виновное лицо осуждается за совершенное им преступление и условно освобождается от реального отбытия назначенного судом наказания в виде лишения свободы на определенный срок, исправительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения по военной службе, ограничения свободы. Порядок применения судом условного осуждения регламентирован ст. 73 УК РФ.

Важно усвоить сущность и юридическое значение испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Продолжительность испытательного срока установлена от 6 месяцев до 5 лет. Она может превышать срок условно назначенного наказания, быть равной ему или меньшей. Пределы продолжительности испытательного срока дифференцируются в зависимости от вида и размера наказания, которое суд постановляет считать условным. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием частей и учреждений.

По истечении испытательного срока, если осужденный выполнил предписания приговора суда, его судимость за данное преступление (в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК) погашается. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В случае злостного или систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей суд по предоставлению контролирующего органа может поставить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Если же условно осужденный в течение испытательного срока совершил преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой тяжести, то вопрос об отмене или сохранении условно досрочного освобождения решается судом, а в случае совершения умышленного средней тяжести, тяжкого либо особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам назначения наказания по совокупности приговоров. Если же до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению контролирующего органа может поставить вопрос об отмене условного осуждения, при этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Задачи

1. Курдюмов осужден за соучастие в хищении чужого имущества в крупных размерах к пяти годам лишения свободы со штрафом двадцать тысяч рублей. С учетом того, что он является инвалидом второй группы и преступление совершил впервые, суд на основании ст. 73 УК РФ применил к Курдюмову условное осуждение с испытательным сроком в течение 4-х лет.