Речевая информация. Семантические и энергетические характеристики. Демаскирующие признаки. Методы и средства объективной оценки критериев защищенности

Речь человека – определенная последовательность звуков, характерных для данного языка, произносимых, обычно, слитно с паузами после отдельных слов или групп звуков.

Речь создается артикуляционными органами человека и в силу неодинаковости их размера у разных людей речь любого человека индивидуальна.

Речь представляется тремя группами характеристик:

- физические;

- семантические;

- фонетические.

Семантические характеристики речи – характеристики смысла передаваемых понятий.

К энергетическим характеристикам звукового поля относят интенсивность звука.

Интенсивностью звука или силой звука называют количество энергии, проходящее в секунду через единицу площади, перпендикулярной к направлению распространения волны (Вт/м2).

На постсоветском пространстве при оценке защищенности РС (речевых сообщений) в основном используются различные версии формантного метода, среди которых наибольшее распространение получили версии Н.Б. Покровского и М.А. Сапожкова.

Сопоставление оценок защищенности РИ (речевой информации) по версиям Н.Б. Покровского и М.А. Сапожкова по критерию словесной разборчивости W приводит к неоднозначным результатам, как это показано на рис. 3. Так, по версии Н.Б. Покровского, при малых интегральных отношениях сигнал/шум белый шум лишь ненамного уступает розовому шуму по маскирующим свойствам. Между тем, по версии М.А. Сапожкова, белый шум обладает наихудшими маскирующими свойствами при малых интегральных отношениях сигнал/шум.

а)	б)
Рис. 3. Зависимость словесной разборчивости W от соотношения сигнал/шум (SNR, дБ) по Н.Б. Покровскому (а) и М.А. Сапожкову (б)

В целом различия в линейной части графиков для однотипных маскирующих шумов составляют около 6 дБ, что согласуется с разбросом оценок значений коэффициента восприятия формант р (Е) (рис. 2).

Однако гораздо большее влияние на оценку РР оказывают иные факторы: априорные данные (тематические словари) о содержании переговоров, современные методы шумоочистки, возможности лингвистического анализа, многократное прослушивание записанных РС. При этом многие из вышеперечисленных факторов не находят адекватного отражения в действующих методиках.

Так, современные методы ведения акустической речевой разведки [8, 13] позволяют на этапе предварительного изучения объекта разведки собрать не только априорные данные о семантике сообщений, но и получить образцы (сигнатуры) голосов возможных участников переговоров. В этом случае необходимо учитывать возможность повышения фактической разборчивости речи W относительно оценок, полученных по действующим в настоящее время методикам.