Готовый дипломный проект (работа), подписанный студентом-автором и консультантами, представляется студентом руководителю. По-сле проверки и одобрения дипломного проекта руководитель ставит свою подпись на титульном листе, бланке задания, на листах графического мА-териала и пишет отзыв на дипломный проект на форме, выданной декана-том.
В отзыве отмечаются:
- соответствие выполненной работы техническому заданию;
- актуальность и глубина проработки темы;
- основные достоинства и недостатки работы;
- способность студента к самостоятельной творческой работе;
-умение использовать теоретические знания и практические навыки
получаемые в процессе обучения;
- умение пользоваться научной и технической литературой;
-краткая деловая характеристика дипломника за период дипломного
проектирования.
Руководитель оценивает ДП по четырехбалльной системе: “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, ”неудовлетворительно”.
Все документы, входящие в дипломный проект (ДП), подвергаются нормоконтролю в соответствии со стандартами ЕСКД, ЕСПД и ISO с учетом ограничений, введенных в настоящих методических указаниях по ДП.
Проведение нормоконтроля направлено:
а) соблюдение в разрабатываемом проекте норм и требований, ус-тановленных в государственных, отраслевых стандартах и стандартах предприятий;
б) правильность выполнения документов ДП в соответствии с тре-бованиям и стандартов ЕСКД, ЕСПД и ISO;
в) достижение в разрабатываемых проектах высокого уровня стан-дартизации и унификации на основе широкого использования ранее спро-ектированных, освоенных в производстве и стандартизованных комплек-тующих, типовых проектных решений и исполнений.
Нормоконтролю подлежат пояснительная записка (ПЗ), схемы и чер-тежи, входящие в ДП. Примерное содержание нормоконтроля в зависимо-сти от вида документов приведено в табл. 1.
Таблица 1
Виды документов | Что проверяется |
1. Графические документы | а) соответствие обозначения, присвоенного чертежу (схеме) методическими указаниями по ДП; б) комплектность документации; в) правильность выполнения и заполнения основной надписи; оформление формата; г) правильность применения сокращенных слов; д) наличие и правильность ссылок на стандарты и другие нормативно-технические документов |
2. Пояснительная записка | а) соблюдение требований стандартов на текстовые документы (ГОСТ 2.105-79 и ГОСТ 2.106-68) с учетом упрощения и ограничений, устанавливаемых методическими указаниями на ДП; б) выполнение рисунков, таблиц и написание формул; в) оформление библиографического списка по стандарту; г) формулировка и оформление заключения |
3. Спецификации, перечни элементов и ведомости | а) соответствие форм спецификаций, перечней элементов и ведомостей формам, установленным стандартами и соблюдение правил их заполнения; б) правильность наименований и обозначений изделий и входящих документов, записанных в базовые документы |
4. Чертежи всех видов | а) данные, указанные в подпункте 1 настоящей табл.; б) выпуск чертежей в соответствии с требованиями стандартов ЕСКД на форматы, масштабы, изображения (виды, разрезы и сечения), нанесение размеров; в) правильность нанесения номеров позиций, надписей и технических условий |
5. Схемы | а) данные, указанные в пп. 1 и 4 настоящей таблицы, б) соответствие стандартам условных графических обозначений элементов, входящих в схему, в)соответствие наименований, обозначений и количества элементов в схеме, данным приведенным в перечнях; г) использование типовых схем. |
Материалы ДП должны, как правило, предъявляется на нормоконтроллеру комплектно, включая графические документы (6-8 л. формата А1) и текстовые документы (пояснительная записка с приложениями, если таковые требуются).
Нормоконтроль проводится в один этап – проверка оригиналов
чертежей ДП и ПЗ. Графические документы, имеющие основную надпись должны быть подписаны в графе “Разработан” – дипломником, в графе “Проверил” – руководитель ДП. Пояснительная записка также должна быть подписана дипломником и руководителем ДП.
Демонстрационные плакаты рекомендуется выполнять в
соответствии со стандартом [14]. В нижнем правом углу плакатов должны быть сделаны надписи, например:
Разработал: студ. Гр.В-5ХХ Иванов А.Б. и подпись
Проверил: руковод. ДП В.Г.Петров. и подпись
Нормоконтролер имеет право:
а) возвращать материалы автору без рассмотрения в случаях:
- нарушения установленной комплектности,
- небрежного выполнения;
б) требовать от дипломника разъяснений и дополнительных материалов по вопросам, возникшим при проверке.
Полностью выполненный дипломный проект (при наличии всех под-писей и отзыва руководителя) передается заведующему кафедрой, который решает вопрос о допуске студента к защите проекта (работы) и ставит под-пись на титульном листе пояснительной записки.
Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студен-та к защите проекта, то этот вопрос рассматривается на кафедре с участием руководителя ДП. Протокол заседания кафедры передается ректору на утверждение.
Дипломный проект, допущенный к защите, направляется заведующим кафедрой на рецензию. Состав рецензентов утверждается по представле-нию заведующего кафедрой. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты промышленных предприятий и организаций, научных учреж-дений, а также профессора и преподаватели других высших учебных заведений.
Рецензент после ознакомления со всеми материалами проекта (рабо-ты) составляет обоснованную критическую рецензию.
В рецензии должны быть освещены следующие вопросы:
- объем пояснительной записки и графической части;
- соответствие проекта или работы утвержденным теме и заданию;
- актуальность темы;
- качество и глубина проработки основных разделов проекта;
- оригинальность материалов и решений;
- качество оформления пояснительной записки и графической части проекта, выполнение требований стандартов ЕСКД при оформлении гра-фического материала;
- целесообразность дальнейшего использования представленного проекта;
- общий уровень инженерной подготовки дипломника;
- особые замечания и рекомендации;
- общая оценка проекта по четырехбалльной шкале и заключение о возможности присуждения квалификации инженера-системотехника.
Перед защитой студент должен ознакомиться с содержанием рецензии и подготовить ответы на критические замечания рецензента.
Отрицательный отзыв рецензента не является препятствием для защиты дипломного проекта (работы) в ГАК.
Примечание. Дипломнику следует учесть, что на заключение рецензенту необходимо время – обычно около 3-х дней.