Задача 2. Международный Суд принял консультативное заключение по во­просу об угрозе или применении ядерного оружия

Международный Суд принял консультативное заключение по во­просу об угрозе или применении ядерного оружия, носящее, как из­вестно, рекомендательный характер. Первое ознакомление с постановляющей частью данного заключе­ния позволяет сделать следующие замечания:

Отметив, что угроза или применение ядерного оружия в общем противоречили бы международному праву вооруженных конфликтов, Суд констатировал, что не смог прийти к окончательному выводу о том, были бы противоправными или нет угроза или применение ядер­ного оружия в экстремальных обстоятельствах самообороны, при ко­торых само выживание государств находилось бы под угрозой.

Такая, на первый взгляд, противоречивая констатация Суда отра­зила, как представляется, сложную, преимущественно политическую роль ядерного оружия в современном мире, которая находит под­тверждение в межгосударственных актах, официальных доктринах и заявлениях государств. Его главное назначение состоит в обеспечении ядерного сдерживания, т.е. в недопущении войны, особенно глобаль­ного конфликта. И лишь фоном для этой базовой политической функ­ции служит военное качество ядерного оружия как крайнего средства, гипотетическое применение которого может быть сопряжено с исклю­чительными обстоятельствами.

Ядерное оружие не использовалось в вооруженных конфликтах послевоенного времени. В нынешних условиях вероятность его при­менения неизмеримо ниже, чем когда-либо в прошлом, особенно в пе­риод «холодной войны». Позитивное развитие международной обста­новки, преодоление конфронтации, укрепление духа партнерства и со­трудничества позволяют делать все больший акцент на невоенные — политические, международно-правовые, экономические — способы предотвращения нарушений мира и актов агрессии и противодейст­вия им.

В настоящее время налицо углубление процесса ядерного разору­жения в органическом сочетании с укреплением режима нераспро­странения ядерного оружия. Неслучайно Суд пришел к выводу о на­личии в международном праве обязательства добросовестно вести и завершить переговоры о ядерном разоружении. Российская сторона привержена целям ядерного разоружения и нераспространения и твердо намерена работать с целью их последовательной реализации.

Вопрос:

Как можно прокомментировать данное заключение Международ­ного Суда?

ТЕМА 8. Право международной ответственности

· Понятие и особенности ответственности в международном праве.

· Виды и формы международно-правовой ответственности.

· Понятие объективной и внедоговорной (абсолютной) ответственности в международном праве. Ответственность государств за правомерную деятельность.

· Ответственность государств и ответственность физических лиц.

· Международные деликты и международные преступления.

Вопросы для самоподготовки:

1. Кто выступает субъектами международно-правовой ответственности?

2. Каковы формы политической ответственности?

3. Назовите основные источники международного права, содержащие нормы о международно-правовой ответственности.

4. Выделите основные этапы становления права международной ответственности.

5. Каковы признаки объективной и абсолютной ответственности в международном праве?

6. Существуют ли основания освобождения от международно-правовой ответственности?

7. Каковы формы сотрудничества государств между собой по вопросам привлечения физических лиц за международные правонарушения?

8. За чьи действия несет ответственность международная организация?

Рекомендуемая литература:

1. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. //Международное право: Сборник документов /Под ред. А.Н. Талалаева. М., 2000.

2. Устав Международного военного трибунала от 8 августа 1945 г. // Там же.

3. Ответственность государств за международно-противоправные деяния от 12 декабря 2001 г.: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН //Дипломатический вестник. 2001. № 12.

4. Статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. (с изм. и доп.) // Международный уголовный суд: Сборник документов / Под ред. Р.А. Валеева, А.Р. Каюмовой. Казань, 2004.

5. Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г. // Международное право: Сборник документов /Под ред. А.Н. Талалаева. М., 2000.

6. Валеев Р.М. Международный контроль. Казань, 1998.

7. Лукашук И.И. Право международной ответственности. М., 2004.

8. Рассказов Л.П., Упоров И.В. Понятие и принципы ответственности в международном праве // Моск. журн. междунар. права. 2000. № 2.

9. Толстых В.Л. Консультативные заключения и решения Международного суда ООН. М., 2002.

10. Хачатуров В.М. Ответственность в современном международном праве. Тольятти, 1996.

Решите следующие задачи: