Тема 11. Процессуальные сроки (2 часа лекции, 2 часа семинарские занятия)

1. Понятие и значение процессуальных сроков.

2. Виды процессуальных сроков.

3. Процессуальные сроки, установленные законодательством.

4.Процессуальные сроки, определенные судом.

5. Исчисление процессуальных сроков.

6. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.

Дополнительная литература по теме:

Брант И.Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.

Эрделевский А. О сроке принятия искового заявления // Законность. 1999. № 4.

Процессуальные сроки: Систематизированный перечень / Авт.-сост. Ю.Ф. Петрунин; Под ред. Р.В. Даниловой, С.А. Муратовой. - Справоч. изд. -М.: Право и закон; КолосС, 2003.

Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Вариант 1

Контрольные задания:

1. Обстоятельства, определяющие процессуальные сроки.

2. Правовые последствия пропуска срока, установленного законодательством.

3. Юридически значимые обстоятельства уважительности причин пропуска срока.

4. Составьте ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Домашнее задание

Задача 1.

Судья оставил заявление работника о взыскании заработной платы без движения, предоставив ему три месяца для устранения указанных в определении об оставлении заявления без движения недостатков. Перечисленные в определении недостатки были устранены в течение недели. В связи с чем истец обратился в суд с заявлением о сокращении срока оставления заявления без движения. Судья в удовлетворении данного заявления отказал, сославшись на то, что трехмесячный срок определен вступившим в силу определением суда, обязательным и для суда. Влияет ли на этот срок устранение истцом недостатков иска?

Задача 2.

Гражданин обратился в суд с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании суд установил, что срок пропущен гражданином без уважительной причины. В связи с этим суд отказал в удовлетворении требований гражданина по мотиву пропуска без уважительных причин срока исковой давности, не рассмотрев требования по существу. Гражданин обжаловал решение суда, полагая, что отказ в рассмотрении требований по существу нарушает право на судебную защиту. Дайте правовую оценку ситуации.