Задача 3. После долгих раздумий лицо, участвующее в деле, решило обжаловать решение суда

После долгих раздумий лицо, участвующее в деле, решило обжаловать решение суда. Срок обжалования истекал в этот же день, время было - 20 часов вечера (почтовые отделения уже закрыты). Возможно ли еще обжаловать решение суда? Если да, то каким образом?

Тема 12. Подсудность гражданских дел (2 часа лекции, 2 часа семинарские занятия)

1. Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности.

2. Виды подсудности.

3. Родовая подсудность.

4. Территориальная подсудность.

5. Передача дела из одного суда в другой.

6. Дела, относящиеся к подсудности мировых судей.

Дополнительная литература по теме:

Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.

Ерохина Т.П. Новеллы института подсудности в ГПК РФ // Современные проблемы гражданского права и процесса // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2003.

Зайцев В.Ю. Некоторые вопросы судебной практики по делам об оспаривании правовых актов // БВС РФ. 2001. № 3.

Kocтpoвa H.M. Проблемы подсудности гражданских дел // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Краснодар, 2002.

Вариант 1

Контрольные задания:

1. Обстоятельства, отличающие подведомственность от подсудности.

2. Юридически значимые обстоятельства при определении родовой подсудности.

3. Юридически значимые обстоятельства при определении территориальной подсудности.

4. Обстоятельства, определяющие подсудность заявления мировому судье.

Домашнее задание

Задача 1.

Супруги, имеющие несовершеннолетнего ребенка, заключили соглашение о расторжении брака по месту пребывания на отдыхе. На основании данного соглашения они обратились в суд по месту своего отдыха. Однако судья в принятии заявления отказал, поскольку действующим законодательством предусмотрено предъявление иска лишь по месту жительства ответчика или истца. Ни истец, ни ответчик на территории юрисдикции суда не проживают. Можно ли признать определение судьи об отказе в принятии заявления законным и обоснованным?