Задача 5. Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру. Ответчица предъявила встречный иск, полагая, что за ней следует признать право собственности на 1/2 часть квартиры, так как она приобретена и за ее средства, и только 1/2 часть квартиры может рассматриваться как наследственное имущество. Судья в принятии искового заявления отказал, так как оно было предъявлено в ходе прений сторон, и предложил ответчице обратиться с исковым заявлением в обычном порядке путем возбуждения самостоятельного гражданского дела. Правомерны ли действия судьи?

Вариант 2

Контрольные задания:

1. В чем заключается практическое значение процессуально-правовой классификации исков?

2. Может ли суд отказать в применении мер обеспечения иска и при каких обстоятельствах?

3. В чем состоит практическое значение тождественности элементов иска?

4. Чем предмет иска отличается от его основания?

Домашнее задание

Задача 1.

Гражданину – собственнику квартиры стало известно, что в период его временного отсутствия бывшая супруга вселила без его согласия своих родственников, которые паспортной службой зарегистрированы по месту жительства. Путем подачи какого иска и к кому именно может восстановить свои права этот гражданин?

Задача 2.

Ответчик унаследовал самолет, обремененный возмездным правом пользования авиаклуба, в связи с чем запрещал членам авиаклуба совершать на нем полеты. Авиаклуб обратился в суд с иском об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании самолетом, ссылаясь на наличие у наследодателя договора с авиаклубом и правопреемство его прав и обязанностей наследнику. В удовлетворении иска ответчик просил отказать, т.к. никакого договора с авиаклубом он не заключал, и экземпляра договора, ранее заключенного наследодателем, у него нет. Какое решение вынесет суд? Влечет ли материальное правопреемство процессуальное?