Задача 4. Комитет по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на аварийное здание бомбоубежища

Комитет по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на аварийное здание бомбоубежища, ссылаясь при этом на проведение капитального ремонта и длительное несение расходов по эксплуатации в качестве склада. В судебном заседании выяснилось, что в период своего функционирования бомбоубежище находись в собственности войсковой части, и решения о смене собственника не принималось. Какое решение должен вынести суд?

Задача 5.

Гражданин утратил решение сельсовета, принятое более полувека назад, о закреплении за его домовладением земельного участка конкретного размера, в связи с чем обратился в суд с заявлением об установлении факта предоставления сельсоветом земельного участка конкретного размера в таком-то году. В принятии заявления суд отказал, сославшись на наличие административного порядка получения соответствующих документальных сведений и отсутствие необходимых для рассмотрения данного дела юридических фактов. Соответствует ли определение суда закону, и какие юридические факты следует подтвердить в данном случае заявителю?

Тема 24. Апелляционное производство (2 часа лекции, 2 часа семинарские занятия)

1. Понятие стадии апелляционного производства.

2. Сроки подачи апелляционной жалобы.

3. Лица, пользующиеся правом апелляционного обжалования.

4. Содержание апелляционной жалобы.

5. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

6. Полномочия суда апелляционной инстанции.

Дополнительная литература по теме:

Борисов Г., Хатимин В. От мировых судей к мировым судам // Российская юстиция. 2002. № 3.

Борисова Е.А. Об унификации процессуальных норм, регулирующих производство по пересмотру судебных постановлений // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.

Шакарян М.С. Принимать новый ГПК или подправить старый? // Российская юстиция. 1999. № 2.

Сахнова Т.В. Гражданское процессуальное право России: перспективы развития // Государство и право. 1999. № 12.

Вариант 1

Контрольные задания:

1. Основные отличия кассационного производства от апелляционного.

2. Возможно ли повторное исследование доказательств в апелляционном порядке, если они исследованы судом первой инстанции?

3. Возможно ли отменить решение суда в апелляционном порядке в связи с нарушением норм процессуального права, например, при разрешении дела незаконным составом суда?

4. Отличие полномочий суда апелляционной инстанции от полномочий кассационной коллегии.