Задача 1.
Прокурор подал представление на решение мирового судьи, указав, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. При рассмотрении дела федеральным судьей районного суда установлено, что ни истец, ни ответчик, ни другие лица, участвовавшие в деле, не обращались к прокурору с заявлением о внесении представления на предмет отмены решения мирового судьи. Прокурор обжаловал определение об отказе в рассмотрении представления, поскольку действующее законодательство не связывает подачу апелляционного представления с обращением к прокурору участников гражданского процесса. Правомерны ли действия апелляционной инстанции по отказу в рассмотрении представления прокурора?
Задача 2.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции истец заявил ходатайство о повторном допросе свидетелей, допрошенных мировым судьей, так как их показания в протоколе судебного заседания отражены не точно. Суд апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на имевшееся у истца право подать замечания на протокол судебного заседания у мирового судьи. Дайте правовую оценку ситуации.
|
|
Задача 3.
Суд удовлетворил апелляционную жалобу ответчика, отменил вынесенное мировым судьей решение об удовлетворении исковых требований и вынес новое решение об отказе в иске. Истец обжаловал это решение в кассационном порядке. Кассационная инстанция в рассмотрении кассационной жалобы отказала, сославшись на то, что такое обжалование не предусмотрено ГПК РФ. В надзорной жалобе в вышестоящий суд истец сослался на нарушение его права на судебную защиту, т.к. новое решение апелляционного суда никуда не обжалуется. Дайте правовую оценку ситуации.
Вариант 2
Контрольные задания:
1. Заявитель по апелляционной жалобе отказался от нее после принятия жалобы к производству суда. Как должен поступить суд?
2. В каких случаях выносится апелляционное определение, а в каких апелляционное решение?
3. Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты?
4. Возможно ли обжалование решения мирового судьи после его вступления в законную силу?
Домашнее задание
Задача 1.
Мировой судья отказал истцу в принятии иска об определении порядка пользования нежилым зданием, поскольку стоимость здания превышает 100 тыс. рублей. Дайте правовую оценку определению суда.