Анализ качественного состояния основных средств

Физический износ основных средств - это неизбежный процесс, но он может быть уменьшен вследствие восстановления основных средств посредством ремонта (текущего, среднего и капитального), а также модернизации и реконструкции. К работам по обслуживанию, а также текущему и среднему ремонту объектов основных средств относятся работы по их систематическому и своевременному предохранению от преждевременного износа и поддержанию в рабочем состоянии.

При анализе качественного состояния основных средств проверяется обеспечение выполнения системы планово-предупредительного ремонта, разработанной и утвержденной в организации с учетом технических характеристик основных средств, условий их эксплуатации и других причин.

Уровень физического износа основных средств определяется через коэффициент износа (КИ) по формуле:

Сумма амортизации

КИ = -----------------------------------------.

Первоначальная стоимость основных средств

С показателем коэффициента износа связан другой показатель состояния основных средств - коэффициент годности основных средств (Кг), который определяется по формуле:

Остаточная стоимость основных средств

Кг = -----------------------------------------.

Первоначальная стоимость основных средств

Рассмотрим на примере определение вышеуказанных коэффициентов по основным видам основных средств.

Пример 1.

Основные средства	Первоначальная стоимость на 01.01.2001 (тыс. руб.)	Сумма амортизационных отчислений на 01.01.2001 (тыс. руб.)	Коэффициент износа, %	Первоначальная стоимость на 01.01.2002 (тыс. руб.)	Сумма амортизационных отчислений на 01.01.2002 (тыс. руб.)	Коэффициент износа, %
1. Здания						27,7
2. Сооружения						34,5
3. Машины и оборудование						39,1
4. Транспорт- ные средства			29,4			44,9
5. Производ- ственный и хозяйственный инвентарь						63,6

Из данных примера 1 видно, что с каждым годом коэффициент износа повышается, а это значит: чем он выше, тем хуже состояние основных средств, то есть повышается физический износ основных средств, что, в свою очередь, оказывает влияние на коэффициент годности.

Пример 2.

Основные средства	Первоначальная стоимость на 01.01.2001 (тыс. руб.)	Остаточная стоимость на 01.01.2001 (тыс. руб.)	Коэффициент годности на 01.01.2001, %	Первоначальная стоимость на 01.01.2002 (тыс. руб.)	Остаточная стоимость на 01.01.2002 (тыс. руб.)	Коэффициент годности на 01.01.2002, %
1. Здания	4 000	3 000		4 400	3 180	72,3
2. Сооружения	1 500	1 050		1 650	1 080	65,5
3. Машины и оборудование	3 500	2 450		3 850	2 345	60,9
4. Транспорт- ные средства			70,6			55,1
5. Производ- ственный и хозяйственный инвентарь						36,4
Итого	10 550	7 450	70,6	11 605	7 400	63,8

Возрастание коэффициента износа и снижение показателя коэффициента годности обусловлены следующими факторами:

- использование метода начисления амортизации по данным бухгалтерского учета;

- приобретение основных средств, бывших в употреблении, от других организаций с высоким уровнем износа;

- заниженные темпы обновления основных средств;

- невыполнение мероприятий по вводу в действие основных средств, их реконструкции и модернизации.

Немаловажное значение имеет анализ возрастного состава оборудования на основе амортизационных групп (см. табл. 3).

Таблица 3

Возрастные группы (амортизационные группы)	Количество единиц по видам оборудования
						Прочие	Всего	Уд. вес, %
1. До 2 лет									7,2
2. До 3 лет									8,9
3. До 5 лет									10,8
4. До 7 лет						-			5,0
5. До 10 лет						-			6,1
6. До 15 лет					-	-			14,9
7. До 20 лет					-	-			19,4
8. До 25 лет					-	-			16,1
9. До 30 лет					-	-			7,5
10. Свыше 30 лет					-	-			4,1
Всего
Удельный вес в %	62,2	12,5	14,7	3,8	1,8	1,7	3,3

Показатели табл. 3 позволяют сделать следующие выводы:

- оборудование со сроком использования до 5 лет составляет 26,9% от общего количества;

- использования со сроком до 15 лет оборудование составляет 52,9% от общего количества;

- оборудование со сроком использования свыше 20 лет составляет 27,7% от общего количества.

Хотя коэффициент износа основных средств и определяется как отношение суммы начисленной амортизации за весь срок использования основных средств в организации к первоначальной стоимости основных средств, но на практике этот коэффициент не отражает фактической изношенности основных средств, и по этой причине он может уточняться в случае реализации основных средств.

Аналогичное происходит и в отношении коэффициента годности, не позволяющего в ряде случаев давать точную оценку текущей стоимости основных средств, что является результатом влияния следующих факторов:

- метод начисления амортизации в организации;

- проведение переоценки основных средств;

- консервация и восстановление основных средств.

Коэффициент обновления (Коб) и коэффициент автоматизации основных средств (Кавт) отражают уровень их технического оснащения. Расчет этих коэффициентов осуществляется по следующим формулам:

Стоимость поступивших основных средств

Коб = ------------------------------------------;

Стоимость обновления средств на конец года

Стоимость автоматизированных основных средств

Кавт = ---------------------------------------------.

Общая стоимость машин и оборудования

Обычно коэффициент обновления рассчитывается по всем основным средствам и отдельно по их активной части за определенные периоды. Сравнение полученных показателей позволяет выяснить, по какой части основных средств произошло обновление. Положительным для организации является ситуация, при которой коэффициент обновления основных средств по активной части превышает коэффициент обновления по всем основным средствам, то есть в этом случае повышаются выпуск и качество производимой продукции и увеличивается показатель фондоотдачи основных средств. При этом обновление основных средств происходит не только в результате вновь приобретаемых основных средств, но и в результате модернизации имеющихся в организации основных средств.

Если коэффициент обновления характеризует интенсивность обновления основных средств, то коэффициент выбытия - степень интенсивности выбытия основных средств из производства. Повышенный коэффициент выбытия по активной части оказывает отрицательное влияние на показатель фондоотдачи.

Представим примерный анализ степени обновления, выбытия, прироста и изношенности основных средств (см. табл. 4).

Таблица 4

Показатели	на 01.01.2001	на 01.01.2002	Изменения
1. Первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств (тыс. руб.)	10 550	11 605	+1 055
2. В том числе производственных	5 050	5 555	+505
3. Из них: машины и оборудование	3 500	3 850	+350
4. Ввод в действие основных средств (тыс. руб.)			+550
5. В том числе производственных			+350
6. Из них: машины и оборудование			+250
7. Выбыло в отчетном году основных средств			+250
8. В том числе производственных			+180
9. Из них: машины и оборудование			+150
10. Амортизация основных средств	3 100	4 205	+1 105
11. В том числе производственных	1 650	2 415	+765
12. Из них: машины и оборудование	1 050	1 505	+455
13. Коэффициент обновления основных средств, %		4,74	+4,74
14. В том числе производственных		6,30	+6,30
15. Из них: машины и оборудование		6,49	+6,49
16. Коэффициент выбытия основных средств на начало года, %		1,90	+1,90
17. В том числе производственных		3,56	+3,56
18. Из них: машины и оборудование		4,29	+4,29
19. Коэффициент компенсации выбытия основных средств		2,49	+2,49
20. В том числе производственных		1,77	+1,77
21. Из них: машины и оборудование		1,51	+1,51
22. Коэффициент износа основных средств, %	29,4	36,2	+6,8
23. В том числе производственных	32,7	43,5	+10,8
24. Из них: машины и оборудование	30,0	39,1	+9,1

Из вышеприведенных расчетов можно сделать следующие выводы:

- обновление основных средств произошло в целом на 4,74%, а по производственным - на 6,30%. Наиболее высокий уровень обновления по активной части основных средств - 6,49%;

- выбытие основных средств произошло в целом на 1,90%, но более часто выбывали машины и оборудование - 4,29%;

- степень изношенности основных производственных фондов выше степени изношенности всех основных средств на 7,3% (43,5% - 36,2%).