Принципиальное отличие теории

функциональных систем от других вариантов

Системного подхода

Итак, важнейшее преимущество и при­знак, отличающий ТФС от других вари­антов системного подхода, введение представления о результате действия в концептуальную схему. Таким образом ТФС, во-первых, включила в концепту­альный аппарат системного подхода изо­морфный системообразующий фактор и, во-вторых, кардинально изменила по­нимание детерминации поведения.

Теория П.К. Анохина как целостная система представлений

Следует отметить, что когда теория уже четко сформулирована, при ретроспек­тивном анализе литературы могут быть обнаружены высказывания, предвосхитив­шие какие-либо из набора ее положений. Такова ситуация и с ТФС. Так, J. Dewey еще в конце XIX века отмечал, что дей­ствие детерминировано не предшествую­щими событиями, а потребным резуль­татом. В двадцатых годах XX столетия А.А. Ухтомский выдвигал представление о «подвижном функциональном органе», под которым понималось любое сочета­ние сил, приводящее к определенному результату. Тем не менее обоснованную не только теоретически, но и богатей­шим экспериментальным материалом, целостную систему представлений мы на­ходим именно в ТФС.

Ее целостность и последовательность состоят в том, что идея активности, целе­направленности не просто включается в ТФС наряду с другими положениями, но действительно определяет основное содер­жание, теоретический и методический ап­парат теории. Эта идея определяет и под­ходы к анализу конкретных механизмов достижения результата поведения, действу-

ющих на уровне целостного организма, и понимание организации активности от­дельного нейрона (см. след. раздел). Как же отвечает ТФС на вопрос о механизмах, обеспечивающих объединение элементов в систему и достижение ее результата? Ка­кие положения рефлекторной теории зас­тавила отвергнуть П.К. Анохина — учени­ка И. П. Павлова, логика последовательно­го развития системных представлений?

Системные процессы

Положения рефлекторной теории, отвергаемые теорией функциональных систем

В качестве ключевых положений рефлек­торной теории П.К. Анохин выделял 1) ис­ключительность пускового стимула как фактора, детерминирующего действие, яв­ляющегося его причиной; 2) завершение поведенческого акта рефлекторным дей­ствием, ответом; 3) поступательный ход возбуждения по рефлекторной дуге. Все эти положения отвергаются при рассмот­рении поведения с позиций ТФС.

Операциональная архитектоника