2015-01-13
384
* при непосредственном взаимодействии
* СМИ (ех: оказалось, что негатив белых америкашек пал не на негров, а на турок)
Отсутствие единодушия при разграничении МГО и МЛО не случайно, многие рассматривают МГО не как отношения между группами, а как отношения между их членами из-за боязни «потерять» предмет исследования. Действительно, МГО детерминировано полит., эконом. и культурн. процессами, идущими в обществе, а это уже предмет социологии, политологии…, а не соц. пси. Но соц. психологи пусть не отчаиваются, потерять предмет исследования они не могут - у них тоже есть поле для д-ти – их задача: это изучение отражения реальных МГО в сознании людей, т.е. анализ содержания и механизмов межгруппового восприятия (МГВ).
Упомянув категорию МГВ, все становится на свои места: теперь мы можем разделить МГВ и МЛВ (межличностное восприятие), потому что субъектом и объектом восприятия может быть как группа (МГВ), так и отдельный индивид (МЛВ). И МГВ- это особое групповое образование, которое отличается от МЛВ по следующим хар-кам:
|
|
|
| Структурные хар-ки | Динамическая хар-ка | Содержательная хар-ка |
| - согласованность: высокая степень совпадения представлений членов какой-либо группы о ней самой или чужой группе; - унифицированность: высокая степень переноса представлений о группе на ее отдельных членов | - устойчивость (ригидность, консервативность) процессов МГВ по сравнению с процессами МЛВ | - тесная связь когнитивных и эмоциональных компонентов, - большая оценочность, чем при МЛВ |
Стереотипы - согласованные, унифицированные, устойчивые и эмоционально окрашенные представления.
