У юридического лица все три элемента правосубъектности возникают одновременно с момента регистрации данной организации в качестве юридического лица

Принято различать понятия «субъект права» и «субъект правоотношения».

1) субъектом права может быть любое лицо, обладающее правоспособностью, и любое юридическое лицо, которому присуще качество правосубъектности, т. е. организованное и зарегистрированное в установленном законом порядке. Субъект же правоотношения в обязательном порядке должен обладать полным объемом правосубъектности, т. е. правоспособностью и деликтоспособностью;

2) субъект лишь потенциально может иметь права и обязанности, но не всегда их реализует. Субъект же правоотношения – всегда участник процесса реализации субъективных прав и юридических обязанностей;

3) субъект права определяется нормами права, а для субъекта правоотношения помимо норм права требуется наличие волевого момента – согласия на вступление в правоотношение (кроме правоохранительных);

4) субъект права, как правило, не персонализирован, субъекту же правоотношения во всех случаях отводится конкретная роль (управомоченное – обязанное лицо, перевозчик – получатель груза, продавец – покупатель и др.);

Субъекты права не всегда могут вступать в правоотношения.

Объекты правоотношений.

Все такие материальные и духовные блага, иные им подобные явления выступают общими объектами правоотношений. А.Ф. Черданцев полагает, что общими объектами правоотношений могут быть материальные (низменные желания капиталистических свиней) и нематериальные блага (все красивенько).

Т.Е. под объектами правоотношений понимаются, по существу, объекты гражданских прав, но почему-то для всех видов отраслевых правоотношений, что не представляется правильным. Такая точка зрения явно сужает круг объектов правоотношений, закрепленных в отраслевом правовом регулировании в качестве его предметно-отраслевых объектов, допускает существование правоотношений ради самих правоотношений в виде субъектно- правовой связи их участников. Многие думают также – афигенная проблема. Следует дополнительно учитывать, что, например, в уголовно-правовых отношениях их целевыми объектами являются и особые нематериальные явления — общественный порядок, порядок управления и др., которые можно назвать официально-социальными неимущественными благами, а в конституционно-правовых отношениях — вера в виде религиозной веры, убеждений, свободы слова, мнений, преподавания и др.