Соединение, оппозиция, трин

Здравствуйте, дамы и господа!

Сегодня я приступаю к теме дуговых аспектов.

Аспект это такая дуга между планетами, которая составляет или целую часть от полной дуги 360 ⁰ (половину, треть, четверть и т. д.) или рациональную часть этой дуги. В основе интерпретации аспекта лежит дробь, которая представляет собой отношение длины дуги аспекта к дуге 360 ⁰. Таким образом, если это частное является рациональным числом (то есть имеет вид m/n, где m и n – натуральные числа), то говорят, что соответствующие планеты образуют аспект. Конечно, точное значение аспекта – это идеал, и если фактическая дуга немного отличается от него, то планеты тоже считаются находящимися в соответствующем аспекте.

Интерпретация аспекта основана на интерпретации знаменателя и числителя соответствующей аспекту дроби. А именно: основным содержанием аспекта является знаменатель (число n), а внешние формы, в которых происходит действие аспекта, определяются числителем (числом m). И здесь, как вы понимаете, астрология напрямую завязывается с нумерологией.

В свое время, когда я разрабатывал свою астрологическую концепцию, я, естественно, до этого момента дошел и, поскольку те интерпретации аспектов, которые я видел в астрологических учебниках, очень мало меня устраивали, то я стал поднимать литературу по числам. И обнаружил очень пеструю картину. Обычно нумерологическая концепция основана на следующем принципе: дается интерпретация небольшого количества базисных чисел, например, от единицы до девятки, а все остальные числа по определенному правилу, которое называется редукцией, сводятся к базисным.

Один из распространенных методов редукции – это сложение цифр многозначного числа: например, берем число 11, и складываем 1 + 1 = 2. И это означает, что свойства числа 11 выводятся из свойств числа 2 – а практически, совпадают с ними. Но астрологу совершенно понятно, что такого рода нумерология не годится для астрологии, потому что, например, аспект дециля (36 ⁰), характеристики которого связаны со свойствами числа 10, это совсем не то же самое, что аспект соединения, хотя по правилу редукции 1 + 0 = 1. Аналогично, полусекстиль (30 ⁰, дробь 1/12) это не трин (120 ⁰, дробь 1/3), хотя если следовать данному правилу редукции. сумма цифр числа 12 равна 3. Поэтому для астрологии требовалась другая нумерология.

Кроме того, сами по себе интерпретации чисел в том виде, как я их обнаружил, представляли собой чрезвычайно пеструю и неразработанную картину. Я посмотрел интерпретации чисел в неоплатонической школе, и в пифагорейской школе, где были определенные представления о числах, и средневековые представления о свойствах чисел (которые базировались по большей части на изучении библейских текстов), и обнаружил в целом очень разношерстную и, мягко говоря, бессистемную картину.

И через некоторое время я понял, что каждому времени соответствует своя нумерология. И исходя из толкований небольших чисел, которые традиционно используются в астрологии (где-то от 1 до 6 интерпретация более или менее известна), я стал строить свою самостоятельную концепцию, которую описал в книге "Каббала чисел".

Когда меня спрашивают, откуда берется информация, изложенная в моих книгах, я обычно объясняю так. Моя работа состоит из двух основных этапов. На первом этапе я собираю имеющуюся информацию, как правило, довольно хаотичную, и ищу те основные принципы, которые в ней заложены, то есть я ищу намеки на порядок. Когда я эти намеки разыскиваю, то пытаюсь свести их в систему (создавая которую, безусловно, что-то додумываю сам), а затем на основе этой системы (правил, законов, структуры) упорядочиваю и комментирую имеющуюся информационную свалку. При этом часть эмпирического материала укладывается в мою систему лучше, а часть – хуже, но если 80 % укладывается с удобством, то я считаю, что результат стоил моих усилий.

В данном случае в качестве структуры возникла Пирамида чисел (рис 3.1), в которой числа расположены по уровням, причем на каждом следующем уровне чисел на единичку больше, чем на предыдущем. Я написал интерпретации чисел до 10-го уровня включительно, то есть до числа 66, а дальше почувствовал, что по разным причинам пора остановиться.

Рис. 3.1. Пирамида чисел

Основная идея интерпретации чисел в Пирамиде заключается в следующем. Каждое число имеет первичное, или фундаментальное значение, которое последовательно расшифровывается и раскрывается в его кратных и в числах соответствующего уровня. Например, раскрытие значения числа 10 идет в числах 20, 30, 40 и т. д., а также в числах десятого уровня, то есть в числах от 55 до 66.

А теперь я перехожу к описанию Пирамиды.

На нулевом уровне Пирамиды находится число 1. Ключевые слова этого уровня – Начало, Исток.

На первом уровне Пирамиды находятся числа 2 и 3. Ключевые слова этого уровня – Идея, Дух.

На втором уровне Пирамиды находятся числа 4, 5 и 6. Здесь ключевые понятия это первичная Материализация Духа, или Оживление Материи.

Третий уровень (числа 7, 8, 9 и 10) назывется Одухотворение Материи.

Четвертый уровень (числа 11,12,13,14 и 15) называется Плотный План.

Пятый уровень (числа 16, 17, 18, 19, 20 и 21) называется Тонкий План.

(Дальнейшее описание вы можете найти в книге "Каббала чисел")

Насколько достоверны мои интерпретации? Здесь (как и в астрологии, и в других символических системах) действует такой принцип: чем система более стройна, чем она больше опирается на традицию и учитывает современные реалии, тем лучше она работает – с одной стороны. С другой стороны, она работает тем лучше, чем больше человек, ее использующий, в нее верит. С третьей стороны, система работает тем лучше, чем больше людей ее используют и тем самым поддерживают ее в ноосфере. Поэтому вначале любая новая символическая система, в основном, продвигается силами энтузиастов-одиночек, которые ее создают и интенсивно используют, а потом она либо теряет популярность и перестает использоваться, либо входит в общую культуру.

Во всех гуманитарных науках всегда существует естественный ограничитель точности. Другими словами, абсолютно точной информации ни о человеке, ни о карме никакая символическая система вам не даст. Она куда-то направляет ваш взор, а вы уже сами туда смотрите. И числа – не исключение.

И здесь я хочу вас предупредить: не надо пользоваться фрагментами целостных систем. Если вы берете, например, толкование гороскопа по мажорным и минорным аспектам в духе излагаемой мной системы, то интерпретируйте его целиком, а не берите интепретацию одного аспекта из одной системы, а другого – из другой. Такого рода вещи часто приводят к тому, что у вас разрушаются обе системы, то есть для вас они обе начинают плохо работать. Обижаются.

Аналогично, если вы хотите пользоваться нумерологией Пирамиды чисел, то используйте все числа в соответствующих интерпретациях, и не используйте редукцию по сумме цифр.

Теперь поговорим об орбисах аспектов. Я думаю, что присутствующие знают это слово, которое означает максимальное отклонение фактической дуги между планетами от номинального значения аспекта, при котором мы считаем, что этот аспект сохраняет свое действие.

Например, если мы говорим, что аспект оппозиции это противостояние двух планет, то есть дуга между ними должна быть 180 ⁰, то понятно, что планеты в реальном гороскопе практически никогда не стоят точно в этом аспекте, и всегда есть какая-то погрешность, которую мы не принимаем во внимание. Дугу в 181 ⁰, мы, конечно, считаем, оппозицией, и 182 ⁰ тоже. А вот 186 ⁰ это как, оппозиция или нет? И обычно каждый астролог, каждая астрологическая школа выбирает свою систему орбисов, или орбисных интервалов, то есть интервалов значений дуги, в пределах которых мы считаем аспект действующим. Орбисные интервалы должны быть определены таким образом, чтобы они для разных аспектов не перекрывались.

Вот, например, есть такой аспект, как квиконс, 150 ⁰. Ему соответствует дробь 5/12. А есть аспект 144 ⁰, биквинтиль, ему соответствует дробь 2/5. Я думаю, вам понятно, что если мы возьмем орбисы этих аспектов по 3 ⁰, то дугу 147 ⁰ мы отнесем и к квиконсу, и к биквинтилю, так что истолковать ее будет невозможно, поскольку содержательно это совсем разные аспекты. Поэтому очевидно, что орбисы этих двух аспектов должны быть (хотя бы один из них) меньше 3 ⁰.

Некоторые астрологи решают проблему орбисов интуитивно, некоторые предлагают свои формулы, иногда весьма причудливые. Передо мной эта проблема тоже стала, и я, с помощью теории приближений рациональных чисел, нашел единую формулу, которая вычисляет орбиcные интервалы для всех аспектов и для всех уровней личности, но, поскольку аудитория здесь не математическая, комментировать эту формулу мне сложно, и я этим заниматься не буду. (Она приведена в приложении к этой книге вместе с таблицами индивидуальных и синастрических орбисов.)

Итак, я перехожу к описанию аспектов. Сначала я буду их описывать безотносительно к уровням личности, как таковые, а потом объясню, как они интерпретируются и прорабатываются на разных уровнях личности.