Применение императивных норм. В законодательстве нет легального определения императивных( так их называются в законе) или сверхимперативных норм( так их называют в литературе)

В законодательстве нет легального определения императивных(так их называются в законе) или сверхимперативных норм(так их называют в литературе), но есть в доктрине (трудах ученых).

Государство руководствуется тем, что эти нормы для него наиважнейшие.ч.3 6 раздел ГК РФ:

1)признание иностранного лица безвестно отсутствующим регулируется рос. правом;

2) признание иностранного лица умершим, регулируется российским правом

Сверхимперативные нормы или императивные нормы в МЧП — такие императивные нормы в национальном законодательстве, которые в силу своей особой значимости должны применяться всегда, независимо от применимого права, определенного сторонами гражданского правоотношения, или судом (в результате применения коллизионных норм). Эти нормы являются непреодолимыми, ни один суд ни одного государства не сможет преодолеть эти нормы, нет исключений.Могут устанавливать любым государством.

Поэтому можно говорить о том, что в современном МЧП применение иностранного права в силу отсылки к нему коллизионных норм или на основании выбора сторонами применимого права, ограничивается не только в силу действия оговорки о публичном порядке, но и в силу действия императивных норм.

Применение императивных норм предусматривается в РФ ГКом РФ ст.1192 в разделе 6ом в главе 66ой.

Правила раздела 6 ГК РФ не затрагивают действие тех императивных норм законодательства РФ, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. (п.1 ст 1192 ГК РФ). Существует два основных отличия сверхимперативных норм от оговорки о публичном порядке. Первое касается мотивов. Сверхимперативные нормы применяются не в случаях нарушения основ правопорядка РФ, а при необходимости защиты особого интереса (например, защита слабой стороны договорного отношения — потребителя, или защита интересов РФ при торговле продукцией военного назначения). Второе отличие состоит в том, что сверхимперативные нормы не только блокируют развитие коллизионного механизма регулирования, но и регулируют отношение по существу.

Примером императивной нормы в российском праве может служить ст. 162 ГК «Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки», в п. 3 которой установлено, что несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки. Эта императивная норма российского законодательства, как свидетельствует обширная практика, не может быть изменена никаким соглашением сторон, включая соглашение о применимом праве. Это означает, что независимо от выбранного сторонами или установленного судом применимого права положение о форме внешнеэкономической сделки применяется всегда.

При применении права какой-либо страны согласно правилам настоящего раздела суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы должны регулировать соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения.

Примеры:

1)признание иностранного лица безвестно отсутствующим регулируется рос. правом;

2) признание иностранного лица умершим, регулируется российским правом.