Если в регрессионное уравнение включен свободный член, то условие 1 (допущение о равенстве нулю математического ожидания случайной переменной) никогда не нарушается. В тех же случаях, когда возникает необходимость рассмотрения уравнения регрессии с нулевым свободным членом, первое модельное предположение может быть нарушено. Поэтому для устранения проблем с первой предпосылкой в модель регрессии следует включать свободный член.
Выполнение этой предпосылки может быть протестировано разными методами. Один из них заключается в визуальном анализе графика зависимости остатков
результативного признака
. Если точки графика разбросаны хаотично по отношению к оси абсцисс, то первая предпосылка выполняется. Если же такой разброс имеет системный характер, то это дает основание для того, чтобы усомниться в выполнимости предпосылки, а следовательно, и в правильности спецификации модели.
Второй подход является статистическим. Как известно, несмещенной оценкой математического ожидания случайной величины является выборочное среднее. Поэтому для проверки предположения о равенстве нулю математического ожидания случайной переменной достаточно оценить величину среднего выборочного остатков регрессии
,
, т.е. величину
.
Можно также по остаткам
с помощью
-статистики проверить нулевую гипотезу о равенстве нулю математического ожидания случайной переменной
(если она распределена по нормальному закону). Для этого сравниваются наблюдаемое значение
, где
– стандартное отклонение, и критическое значение
статистики Стьюдента с числом степеней свободы, равным
. Если
, то нулевая гипотеза о равенстве нулю математического ожидания случайной переменной
принимается, а значит, условие 1 выполняется.






