Подумайте и ответьте. 1. В чем заключается сущность исторического объяснения?

1. В чем заключается сущность исторического объяснения?

2. Какие объяснения называют каузальными, или причинными?

3. Какую логическую структуру имеют каузальные (причинные) объяснения?

4. В чем состоят особенности дедуктивно-номологического объяснения историй?

5. Что называют экспланансом и экспланандумом исторического объяснения?

6. Какие законы включаются в эксплананс объяснения?

7. Как относятся позитивисты и антипозитивисты к историческим законам?

8. В чем состоят особенности комплексного объяснения в истории?

9. Почему вероятностно-статистические объяснения не считаются окончательными?

10. С каких позиций критиковал позитивистские объяснения Р. Коллингвуд?

Глава 19. Функции и методы понимания в исторической науке

В историческом познании, как мы видели, объяснения тесно переплетаются с интерпретацией и пониманием, когда речь заходит об объяснении действий и поведения людей. Ведь чем глубже и полнее мы раскрываем цели и мотивы, тем лучше понимаем действия и поведение человека. В то же время, чем глубже мы понимаем исторические действия, тем яснее и точнее можем объяснить их. Однако в отличие от объяснения в понимании содержится определенный субъективно-психологический оттенок, связанный с восприятием мыслей, чувств и духовной жизни других людей. В психологии его часто рассматривают как эмпатию, или вчувствование в духовный мир других людей. Впоследствии сторонники герменевтического направления в философии истории в воспроизведении духовной деятельности людей видели главное отличие социально-гуманитарных наук от естествознания.

В предыдущих главах мы неоднократно, при освещении тех или иных проблем, касались вопросов интерпретации и понимания; обсудим их более подробно и основательно.