Практические задания. Задача № 1. Шумов продал Огневу дом

Задача № 1. Шумов продал Огневу дом. После переезда в приобре­тенный дом Огнев обнаружил, что Шумов забрал с собой зимние оконные рамы, а также снял установленную на крыше дома телевизи­онную антенну. Огнев потребовал, чтобы Шумов возвратил ему рамы и антенну, однако последний отказался это сделать на том основании, что в договоре купли – продажи ничего не говорится о продаже оконных рам и телевизионной антенны.

Как должен быть решен этот спор?

Задача № 2. В еженедельнике «Вечерняя Москва» было опубликова­но сообщение о том, что известный драматург по заказу одного из те­атров работает над новой пьесой на производственную тему. В связи с этим в группе студентов второго курса юридического факультета воз­ник спор о том, что является объектом правоотношения, возникшего между театром, с одной стороны, и драматургом с другой. Студент Павлов утверждал, например, что объектом здесь является поведение обязанного лица, т.е. драматурга. Смысл возникшего правоотноше­ния, по мнению Павлова, и заключается в том, чтобы побудить, обя­зать писателя написать пьесу именно для данного театра и именно та­кую пьесу, которую желает поставить этот театр. Костырев не согла­сился с мнением товарища и высказал соображение о том, что в каче­стве объекта правоотношения, возникающего относительно еще не со­зданного произведения, выступает творческая идея, в которой в сжа­том виде уже содержатся главные черты будущего произведения. Пра­воотношение, сказал Костырев, и возникло для того, чтобы эта твор­ческая идея воплотилась в развернутое законченное произведение на производственную тему, следовательно, идея и есть объект правоотношения. Были высказаны и другие соображения по спорному вопросу. Некоторые студенты полагали, что в таком правоотношении вообще нет объекта, ибо только вещи, якобы, и могут быть объектами граж­данско-правовых отношений. По мнению Петровой, это правоотно­шение существует без объекта, и когда объект - пьеса - появится, пра­воотношение между ее автором и театром прекратится.

Кто прав в этом споре?

Задача № 3. По договорам от 30 мая 2000 г. и 5 июня 2000 г. №90196908 Мытищенский коммерческий банк передал АО «Союзгаз» два простых векселя, а последний перечислил на счет банка его стоимость. Договорами определена ответственность векселедателя в виде уплаты пени за задержку принятых обязательств по расчетам. АО «Союзгаз» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с Мытищенского коммерческого банка 3 млн. 677 тыс. 135 руб., в том числе денежных сумм по двум векселям, вексельных процентов, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Вопросы к задаче:

1. Что такое вексель?

2. Каков порядок погашения векселя?

3. Почему долг по данной ценной бумаге гасится денежными средствами?

4. Решите спор.

Задача № 4. Любимов разработал новое художественно-конструк­торское решение формы пылесоса. Об этом он составил заявку, в кото­рой просил признать его автором данного изобретения, и направил ее в Патентное ведомство РФ. Патентное ведомство отказало в принятии заявки Любимова к рассмотрению на том основании, что содержащи­еся в ней предложения не могут быть признаны изобретением.

Вопросы к задаче:

1. Обоснован ли отказ Патентного ведомства?

2. О каком объекте гражданских прав идет речь в задаче?

Задача № 5. Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами: могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия? что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право?

Дайте консультацию по заданным вопросам.

Задача № 6. Пенсионер Ш. В течение нескольких месяцев посещал ресторан «Славянский базар» в Москве, где выдавал себя за известного русского писателя и общественного деятеля N. При этом он раздавал автографы, заказывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от репрессий и в настоящее время нуждается в жилье.

Писатель N. Обратился в коллегию адвокатов с вопросом, нарушены ли его права и какие способы защиты можно использовать в данной ситуации?

Какой следует дать ответ на поставленный вопрос?

Задача № 7. Гражданин Ш. Предъявил писателю А. и «Литературной газете» иск о защите чести и достоинства И.В.Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в «Литературной газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность И.В.Сталина, как преступление против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.

Тогда гражданин Ш. Предъявил писателю А. и «Литературной газете» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опорочены распространением сведений о И.В.Сталине его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. И рассмотрел его по существу.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 8. Гражданин С., проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Гражданин С. обратился в юридическую консультацию с вопросом, вправе ли он по суду требовать защиты своих прав.

Какой ответ должен быть дан гражданину С.?

Задача № 9. В городской газете был опубликован материал о работе местного мясокомбината. В нем говорилось, в частности, о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии производства, антисанитарном состоянии производства и т.п.

Директор завода обратился в редакцию с требованием опубликовать опровержение, отмечая, что, хотя в работе мясокомбината и есть указанные недостатки, помещенный в газете материал порочит деловую репутацию завода. После этой публикации несколько партнеров отказались от сотрудничества с комбинатом. Кроме того, директор комбината обратился с иском к редакции газеты о взыскании ущерба, который комбинат понес в связи с потерей партнеров. Директор комбината считает, что корреспондент газеты обязан был уведомить его об опубликова­нии такого материала и тщательно проверить все факты.

Решите дело.

Задача № 10. Государственная телерадиокомпания на протяжении долгого времени получала жалобы и нарекания на внешний вид одного из своих дикторов, который имел прическу, свойственную женщине, одевался так, как обычно не одеваются мужчины. Телерадиоком­пания, устав от постоянных и непрекращающихся жалоб зрителей на диктора, потребовала, чтобы тот изменил свой внешний об­лик. Диктор категорически отказался. Тогда компания уволила его, объяснив это тем, что телезрители имеют право знать, к какому полу относится диктор компании.

Диктор обратился в суд с иском, указывая на то, что требования з++рителей и компании нарушают его права человека.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача № 11. Один из видных российских ученых находился в длительной переписке со своим школьным другом, проживающим в Твери. После смерти ученого друг, желая увековечить его память, решил издать их переписку, заключив с Тверским издательством договор. Когда письма были опубликованы, дети ученого обратились к другу отца с требованием изъять все письма отца из книги. Однако друг отца отказался выполнить данное требование, считая, что это его личное дело.

Вопросы к задаче:

1. Заслуживают ли требования детей удовлетворения?

2. К кому может быть предъявлен иск?

3. Какие средства защиты нарушенного права может избрать суд?

Задача № 12. Художник Р. написал портрет В.М.Вишневской. После смерти художника его наследники решили издать альбом его произведе­ний, среди которых был и портрет В.М.Вишневской, которой уже свыше 25 лет не было в живых. Дети В.М.Вишневской, узнав об этом, обратились в издательство с требованием исключить из альбома портрет их матери. Издательство отказало им, объяснив, что, поскольку после смерти В.М.Вишневской прошло много лет, согласия детей на публикацию портрета их матери не требуется.

Должно ли издательство получить согласие детей В.М.Вишневской?

Задача № 13. Гражданин Петров обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Петрова и заявил, что отец, по его мнению, не отдает отчета в своих действиях.

Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.

Отец, узнав, о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 100 тыс. руб.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача № 14. Алиев и Петрова подали в ЗАГС заявление о регистрации брака. За два дня до регистрации к Петровой явилась мать Алиева и заявила о том, что она не позволит своему сыну вступить в брак с Петровой. Она пояснила, что от подруги Петровой узнала, что Петрова вела прежде аморальный образ жизни и злоупотребляла наркотиками. Регистрация брака не состоялась.

Через несколько лет, все еще находясь под впечатлением несправедливых обвинений подруги и неудачи в личной жизни, Петрова обратилась в суд о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, и потому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.

Решите дело.