Научное руководство выполнением БВКР

Научный руководитель оказывает студенту, который выполняет БВКР, теоретическую и практическую помощь. А именно:

а) оказывает помощь в выборе темы и разработке плана;

б) выдает задание на БВКР;

в) оказывает помощь в выборе теоретических, методологических и методических подходов к решению проблем;

г) консультирует по подбору литературы и источников получения документов, материалов, отчетов и других данных отчетности;

д) осуществляет контроль за ходом выполнения БВКР в соответствии с планом;

е) дает оценку качества выполнения БВКР в форме отзыва;

з) проводит предзащиту БВКР с целью готовности студента к защите.

- осуществляет научное руководство по дипломному исследованию;

- рассматривает, корректирует и утверждает представленный план дипломной работы;

- осуществляет текущий и промежуточный контроль за ходом работы;

- осуществляет научное редактирование отдельных частей работы по мере их написания дипломником и вычитывает дипломную работу в целом по мере ее представления;

- дает разрешение на предзащиту и несет совместную со студентом ответственность за представленную работу на ГЭК;

- участвует в предзащите дипломной работы;

- дает отзыв на выполненную дипломную работу и рекомендует ее к защите;

Студент в процессе подготовки БВКР по обоюдной договоренности должен периодически информировать руководителя о ходе подготовки БВКР. При этом студент должен понимать, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором его БВКР, поэтому не должен поправлять все имеющиеся в работе теоретические, методологические и методические и другие ошибки.

На разных этапах выполнения БВКР задачи научного руководителя изменяются. Так, на первом этапе подготовки работы он советует, как приступить к изучению темы, какую литературу изучить в первую очередь, корректирует план работы. В процессе выполнения БВКР научный руководитель выступает уже как оппонент, указывает на недостатки, советует, как их устранить. Замечания и рекомендации руководителя студент должен воспринимать творчески, так как ответственность за качество и оформление работы несет он, а не научный руководитель.

После получения окончательного варианта БВКР научный руководитель, как эксперт кафедры составляет письменный отзыв с характеристикой качества работы (с указанием положительных сторон, а также отмеченных ранее недостатков в работе, не устраненных студентом), мотивирует возможность или нецелесообразность представления работы в Государственную Экзаменационную Комиссию (ГЭК).

Студент, получив положительный отзыв о БВКР от научного руководителя, рецензию внешнего рецензента и разрешение заведующего кафедрой о допуске к защите, должен под­готовить доклад.

По структуре доклад должен включать:

- обоснование выбора темы, ее актуальность и практическую значимость;

- степень разработанности данной проблемы в научной литературе и в практической деятельности;

- цели, и задачи;

- максимально каждую характеристику структуры и содержания работы (по главам и параграфам);

- выводы, по результатам исследования проблемы;

- практические рекомендации, которые сформулированы по итогам исследования и могут быть внедрены в практику деятельности конкретной организации;

- ответы на замечания, высказанные в рецензии на БВКР.

Текст доклада должен быть максимально приближен к тексту бакалаврской выпускной квалификационной работы бакалавра, поэтому его основу составляют, как правило, введение и заключение. Также практически полностью используются выводы, сделанные в конце каждой главы. В выступлении могут быть использованы только те графики, диаграммы и схемы, которые приведены в выпускной квалификационной работе бакалавра.

К докладу прикладывается иллюстративный материал (таблицы, графики и т.п.), который распечатывается в 5 экземплярах и раздается перед защитой членам ГАК.

Защита выпускной квалификационной работы бакалавра должна сопровождаться электронной презентацией. Структура слайдов и их содержание согласовывается с научным руководителем. Длительность выступления с использованием доклада максимум 10 минут.