В нашей литературе Перетерский обратил внимание на то, что слово м/н применительно к м/н частному праву и м/н публичному праву вкладывается разный смысл.
М/н публичное право рассм. п/о между государствами, в то время как МЧП рассматривает отн. между лицами, принадлежащими к различным государствам.
Мнения по поводу принадлежности науки МЧП:
1. Явл. международно-правовой (Крылов, Кожевников).
2. Поскольку предметом МЧП явл. отн. гр. прав. характера, то МЧП входит в состав гр., т.е. внутреннего, права, а наука явл. гр.-правовой (Перетерский, Лунц, Гуреев).
3. МЧП обладает опр. спецификой.
4. МЧП - отрасль правоведения, поскольку рассм. институты гр. права различных государств.
Значительный вклад в развитие МЧП б. внесен Гарецким. Им б. разработаны проблемы, которые касаются экстерриториального действия законов о национализации. Он впервые уделил внимание вопросам унификации.
ü Миронов «Советское законодательство и м/н право» (1968)
ü Вилкова «Национализация и м/н право» (1962)
ü Баготырев «Прав. регулирование инвестиционных отношений»
ü Раздел 6 ГК РФ
ü Раздел 7 СК РФ
ü ГПК РФ
ЗАКОНЫ О МЧП В РАЗНЫХ ГОСУДАРСТВАХ
Австрия - 1978:
личный закон,
семейное право,
вещное право,
право наследования.
Турция - 1982:
48 статей
Швейцария - 1987:
наряду с общими положениями содержатся положения о месте жительства, месте пребывания, о гражданстве, а т. признании и исп. решений судов ино государств, статус физ. лиц, семейное право, наследование, вещное право, обязательственное право, м/н гр. процесс, м/н коммерческий арбитаж.
Румыния - 1992
Болгария «Закон об обязательствах и договорах» - 1950
Венгрия - 1979:
общие положения,
лица,
право интеллектуальной собственности,
обязательства,
наследование,
семейное право,
трудовые отношения,
юрисдикция,
правила процесса,
признание и исполнение решений ино судов.
США «Вопросы частной кодификации» составлены на основании обобщения суд. практики.