Решение можно получить различным путем, с различной степенью точности, в различных предположениях свойств неуправляемых (неконтролируемых) параметров, но независимо от этого оно должно рассматриваться лишь как вспомогательный материал, нуждающийся в осмыслении и сопоставлениях.
Ни одна формальная модель не может дать исчерпывающих сведений о развитии событий (практически всегда присутствуют неконтролируемые факторы), но получаемые с помощью её решения позволяют оперирующей стороне ориентироваться в окружающей обстановке, вносить полезные изменения в модель анализировать различные стратегии, выявлять второстепенные факторы планируемой операции.
Примеры решений можно найти в любой области целенаправленной деятельности — в технике, экономике, военном деле (установленные допуски на характеристики приборов, планируемые объемы выпуска продукции, цены на сырье, маршруты патрулирования).
Исследователями операций могут быть названы отдельные специалисты или научные коллективы, осуществляющие разработку стратегий, допустимых в тех или иных операциях. Исследователь входит в состав оперирующей стороны, но его роль ограничивается подготовкой рекомендаций, вытекающих из изучаемой модели (или группы моделей).
|
|
Право окончательного выбора исследователю не принадлежит, оно предоставляется административному (руководящему) органу, ответственному за проведение операции и имеющему обычно дополнительные соображения относительно допустимых (предпочтительных) стратегий.
Таким образом, необходимо различать формальные решения, полученные исследователем, и принципиальные (ответственные) решения, принимаемые руководящими органами.
Желательно, чтобы формальные решения были, как можно полнее, отражены в принципиальных решениях, поэтому важнейшим условием успеха является достаточно хорошая информированность исследователя о предстоящей операции.
Приведенные определения позволяют сформулировать основную задачу исследования операций — найти в рамках принятой модели такие решения, которым отвечают экстремальные значения критерия К.
Часто сложность модели, несовершенство методов исследования, дефицит средств и другие обстоятельства приводят к отказу от сформулированного требования и замене его требованием найти близкие к экстремальным значения К (с соответствующей оценкой точности приближения) или получить заданные значения К.
Таким образом, внимание исследователя операций концентрируется на критерии К и проблеме его увеличения или уменьшения (по смыслу задачи). Критерий становится эквивалентом цели операции в данной модели, а совокупность условий, обеспечивающих достижение экстремальных (или почти экстремальных) значений критерия К, определяет оптимальные (или рациональные) стратегии оперирующей стороны.
|
|
Создавая математическую модель, исследователь стремится достичь относительной простоты результата и возможности его всестороннего анализа, но вместе с тем он стремится учесть все существенные факторы и детали планируемой операции.
В этих условиях большую пользу приносит сотрудничество различных специалистов, коллективные усилия которых приводят к получению приемлемой модели или ряда взаимосвязанных моделей удачно сочетающих противоречивые свойства полноты и компактности.
В заключение отметим, что модель и критерий должны выбираться в строгом соответствии с содержанием и целью конкретной операции, должны быть чувствительны к изменениям исследуемых параметров и достаточно просты в практическом использовании».
Обобщая отечественный и зарубежный опыт подхода к моделированию в рамках ИСО можно заметить, что в нём значительно меньше коммерции, и он выглядит более масштабно и централизовано.
В это есть большое достоинство, но есть и слабые стороны.
Сложившаяся практика, например, в США, обеспечивала образование консалтинговых и инжиниринговых фирм, которые привлекали специалистов для решения актуальных задач, и хорошо оплачивали их труд.
Причём, привлекались специалисты и учёные университетов, а также студенты, аспиранты, а если надо, то и лаборанты. Успехи операционной деятельности не только оплачивались, но и широко рекламировались. Это дорогого стоит. Рынок есть рынок.
Развитие рыночных отношений в наших условиях пока ещё не обеспечивает таких возможностей, но перспективы приоткрываются.