Ответственность соучастников

На соучастников распространяются общие принципы ответственности по уголовному праву, согласно которым основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом (ст. 8 УК РФ).

Вопрос об ответственности за соучастие возникает лишь тогда, когда исполнитель совершил преступление или хотя бы начал его осуществление.

Согласно части 1 ст. 34 УК РФ степень и характер участия каждого из участников в совершении преступления должны всегда учитываться при привлечении их к уголовной ответственности (индивидуализация ответственности при одинаковых ее основаниях).

Характер участия – это его роль в совместно совершенном преступлении. Организатор, как правило, должен нести повышенную ответственность. Роль подстрекателя чаще всего признается более опасной, чем роль пособника. Однако из этих общих положений есть и исключения, когда подстрекатель более опасен, чем исполнитель, пособник опаснее подстрекателя и т. п.

Степень участия лица означает интенсивность его усилий, вложенных в осуществление преступления. Например, один исполнитель выполнил только незначительную часть объективной стороны преступления – удерживал жертву, а другой – наносил смертельные удары. По характеру участия – оба исполнители, но степень участия не одинакова.

Конечно, ответственность организатора, подстрекателя, пособника определенным образом зависит от ответственности исполнителя. Например, если факт совершения преступления исполнителем признан недоказанным, не может быть признано доказанным и преступление соучастника; или если деяние исполнителя малозначительно (ч. 2 ст. 14 УК РФ), таким же является и деяние соучастников. Однако это не означает отсутствия самостоятельности ответственности соучастников, которая проявляется, в частности, в том, что смерть исполнителя автоматически не исключает ответственности других соучастников, а применение в отношении исполнителя, например, ст. 75, 76, 78 или 80¹ УК РФ не означает, что эти соучастники обязательно должны быть освобождены от уголовной ответственности или наказания.

Смягчающие или отягчающие обстоятельства (ст. 61 и 63 УК РФ), относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику (ч. 2 ст. 67 УК РФ).

Если лицо полностью либо частично, единолично или с кем-либо совместно выполняет объективную сторону преступления, то оно признается исполнителем (соисполнителем), и его действия квалифицируются только по статье Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 34 УК РФ).

Если соучастник не принимает непосредственного участия в выполнении объективной стороны, но содействует исполнителю различным образом в качестве организатора, подстрекателя или пособника, его действия квалифицируются по статье, вмененной исполнителю со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ. Такая ссылка необходима, так как эти соучастники непосредственно не выполняют конкретный состав преступления.

Если лицо одновременно выполняет действия исполнителя и иного соучастника, ссылка на ст. 33 УК РФ не нужна.

Когда исполнителю преступления не удается довести до конца совместно задуманное по причинам, не зависящим от него (вынужденно) (неоконченное соучастие), остальные соучастники в зависимости от стадии совершения преступления исполнителем несут ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление (ч. 5 ст. 34 УК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники несут уголовную ответственность за участие в них, а также за преступления, в подготовке или в совершении которых они участвовали. Законодатель предусмотрел три случая, когда ответственность для организаторов и участников незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК РФ) банды (ст. 209 УК РФ), преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ) наступает как за оконченное преступление, независимо от того, совершили ли эти объединения в последующем какие-либо преступления или нет.

Организатор преступной группы в случаях, когда ее наличие предусмотрено в качестве конститутивного или квалифицирующего признака конкретного преступления, отвечает как соисполнитель без ссылки на ст. 33 УК РФ за все преступления, совершенные группой. Если лицо организует конкретное преступление, его действия квалифицируются по ст. 33 и той статье Особенной части, которая предусматривает организованное им преступление.

Некоторые особенности имеет уголовно-правовая оценка преступлений, совершенных в соучастии со специальным субъектом (точнее – специальным исполнителем). Например, если какое-либо преступление против военной службы совершено военнослужащим и гражданским лицом совместно, то действия специального субъекта охватываются статьей о воинском преступлении, а действия неспециального субъекта должны квалифицироваться но этой же статье УК РФ, но со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

При эксцессе исполнителя он совершает преступные действия, которые не были согласованы с другими соучастниками и не охватывались их умыслом. За эксцесс исполнителя отвечает только он сам (ст. 36 УК РФ). Остальные соучастники привлекаются к ответственности лишь за те преступления, которые охватывались их умыслом и на совершение которых они давали согласие.

Различают два вида эксцесса исполнителя – количественный и качественный. При количественном эксцессе исполнитель хотя и совершает иное преступление, но оно по своему характеру является однородным с ранее задуманным. Например, подстрекатель, склонивший к грабежу, понесет ответственность за соучастие именно в этом преступлении, хотя исполнитель и совершает разбойное нападение. При качественном эксцессе исполнитель совершает преступление, неоднородное по сравнению с тем, к которому готовились другие сообщники. В подобном случае о соучастии говорить не приходится, оно не состоялось. Исполнитель будет отвечать за то преступление, которое он совершит, а остальные лица несут ответственность по правилам о стадиях развития умышленного преступления – ст. 30 УК РФ. Например, подстрекатель, склонивший к краже, должен отвечать за приготовление к ней, если исполнитель, проникший в квартиру с целью совершения задуманного преступления, вместо кражи совершит убийство.

При неудавшемся соучастии, несмотря на усилия других соучастников, исполнитель не совершил преступления. Поскольку преступление не совершено, нет исполнителя, а следовательно, нет и соучастия. Однако общественно опасная деятельность, направленная на совершение преступления исполнителем, имеется. Такую деятельность нужно считать предварительной как создание условий для совершения преступления, т. е. квалифицировать как приготовление к преступлению (ст. 30 УК РФ). В законе сказано, что «за приготовление к преступлению несет ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления» (ч. 5 ст. 34 УК РФ). О неудавшихся организационных и пособнических действиях закон не упоминает. Думается, что это пробел закона. Необходимо также отметить, что ответственность за приготовление наступает лишь в случаях, когда речь идет о тяжком или особо тяжком преступлении.