Таблица 9 – Объем продаж и прибыль от товарной продукции растениеводства фактически и на перспективу (предприятие)
Виды продукции | Объем продаж, ц | Цена реализа-ции 1ц, руб | Выручка от реализации, тыс,руб | Затраты на товарную продукцию, тыс.руб | Коммер-ческаясебестои-мость 1ц, руб. | Прибыль, тыс.руб | Убыток, тыс.руб |
Фактически за 20__ г. | |||||||
Зерно | |||||||
в т.ч. пшеница | |||||||
Кукуруза (зерно) | |||||||
Подсолнечник | |||||||
Горчица | |||||||
Овощи | |||||||
Итого | |||||||
Перспектива: I вариант | |||||||
Зерно | |||||||
в т.ч. пшеница | |||||||
Кукуруза (зерно) | |||||||
Подсолнечник | |||||||
Горчица | |||||||
Овощи | |||||||
Итого | |||||||
Перспектива: II вариант | |||||||
Зерно | |||||||
в т.ч. пшеница | |||||||
Кукуруза (зерно) | |||||||
Подсолнечник | |||||||
Горчица | |||||||
Овощи | |||||||
Итого |
Из табл. 8 берется объем продаж продукции в натуре (по договорам, работникам и др.) и в табл. 9 прогнозируется цена реализации 1 ц, руб. (и в зависимости от предшественника, табл.7)
|
|
Прямой посев (нулевая технология обработки почвы) и минимальная технология обработки почвы являются основными технологиями сберегающего земледелия. Роль сберегающего земледелия в сельскохозяйственном производстве быстро увеличивается, так как способствует увеличению прибыльности, сокращает риски и благоприятно влияет на окружающую среду.
Преимущества ресурсосберегающего и почвозащитного земледелия: стабильная урожайность;снижение прямых затрат на 35-40%;снижение затрат на ГСМ в 1,5 – 2,0 раза;увеличение срока службы с.-х. машин;рост производительности труда в 1,5 – 3,0 раза; повышение рентабельности зерна на 35-50 % [6].
В широком смысле сущность ресурсосбережения в технологиях возделывания зернокультур заключается в повышении эффективности использования природных условий и минимизации производственных ресурсов до уровня экономической целесообразности.
Сравнительная схема проведения операций при различных технологиях обработки почвы
1.Традиционная технология | 1. Минимальная обработка | 2. Нулевая обработка |
1. Лущение стерни | - | - |
2. Внесение минеральных удобрений | 1.Внесение минеральных удобрений | - |
3. Вспашка | - | - |
4. Боронование | - | - |
5. Культивация | 2. Культивация | - |
6.Внесение гербицидов | 3. Внесение гербицидов | 1.Внесение гербицидов |
7. Посев | 3. Посев | 2. Посев с одновременным внесением удобрений |
8. Прикорневая подкормка | 4. Прикорневая подкормка | 3.Прикорневая подкормка |
9. Внесение фунгицидов | 5. Внесение фунгицидов | 4.Внесение фунгицидов |
10.Внесение инсектицидов | 6. Внесение инсектицидов | 5.Внесение инсектицидов |
11. Уборка | 8.Уборка | 6.Уборка |
Таблица 10 – Сравнительная калькуляция плановой себестоимости озимой пшеницы, производимой по традиционной и минимальной технологиям на 100 га посевной площади, руб.
|
|
Статьи затрат | Традиционная технология | Минимальная технология | Отклонения,% |
Оплата труда (с отчислениями) | |||
Семена | |||
Удобрения | |||
Химические средства защиты | |||
Авиахим работы | |||
Затраты на содержание основных средств, всего | |||
в т.ч. нефтепродукты | |||
амортизация | |||
ремонт | |||
Затраты по организации производства и управлению | |||
Прочие затраты | |||
Итого затрат на 100 га |
Статьи затрат по озимой пшенице берутся из технологической карты, выполненной на практических занятиях.
Таблица 11 - Сравнительная экономическая эффективность традиционной и минимальной технологии на производстве зерна озимой пшеницы в ________________________
Показатель | Технология | ||
Традиционная | Минимальная | Отклонения (+/-) | |
Урожайность, ц/га | |||
Затраты на 1 га, руб | |||
на 1 га, чел. -ч | |||
Трудоемкость 1 ц, чел.-ч | |||
Произведено зерна на 1чел.-ч,ц | |||
Производственная себестоимость 1ц, руб. | |||
Цена реализации 1 ц, руб. | |||
Окупаемость затрат, руб. | |||
Прибыль, руб.: | |||
на 1 ц | |||
на 1 га | |||
на 1 чел.-ч | |||
Уровень рентабельности, % |
Рациональная система удобрения - это научно-обоснованный комплекс агрономических и организационных мероприятий по экологически безопасному использованию органических и минеральных удобрений в целях повышения урожайности сельскохозяйственных культур, сохранения и расширенного воспроизводства плодородия почвы, улучшения качества товарной продукции и увеличения производительности труда в хозяйстве.
Общим правилом формирования агротехнологий с использованием промышленных удобрений является обеспечение окупаемости килограмма д.в. порядка 7-10 кг зерна при интенсивных и 10-12 кг и выше при прецизионных (точных) технологиях. В противном случае технология неконкурентоспособна.
Таблица 12 – Экономическая эффективность применения рекомендуемых доз минеральных удобрений под озимую пшеницу в _____________________________(почвенно-климатическая зона)
Показатель | NPK |
Абсолютная прибавка урожая, ц/га | |
Внесено удобрений, кг д.в. | |
Относительная прибавка зерна на 1 кг д.в. удобрений, кг | |
Стоимость прибавки урожая на 1 га, руб. | |
Дополнительные затраты, связанные с применением удобрений и уборкой дополнительной продукции, на 1 га, руб. | |
Окупаемость дополнительных затрат, руб | |
Рентабельность применения удобрений, % |
В конце курсового проекта автором делаются краткие, конкретные, обоснованные выводы и предложения (1-2 стр.)
Из приложения 4 по соответствующей почвенно–климатической зоне определяется культура и дозы применения удобрений. В приложения 5 даны цены, затраты по доставке и внесения удобрения, уборки дополнительной продукции.
|
|