Перспективная экономическая эффективность товарных культур, различных технологий обработки почвы, применения удобрений

Таблица 9 – Объем продаж и прибыль от товарной продукции растениеводства фактически и на перспективу (предприятие)

Виды продукции Объем продаж, ц Цена реализа-ции 1ц, руб Выручка от реализации, тыс,руб Затраты на товарную продукцию, тыс.руб Коммер-ческаясебестои-мость 1ц, руб. Прибыль, тыс.руб Убыток, тыс.руб
Фактически за 20__ г.
Зерно              
в т.ч. пшеница              
Кукуруза (зерно)              
Подсолнечник              
Горчица              
Овощи              
Итого              
Перспектива: I вариант
Зерно              
в т.ч. пшеница              
Кукуруза (зерно)              
Подсолнечник              
Горчица              
Овощи              
Итого              
Перспектива: II вариант
Зерно              
в т.ч. пшеница              
Кукуруза (зерно)              
Подсолнечник              
Горчица              
Овощи              
Итого              

Из табл. 8 берется объем продаж продукции в натуре (по договорам, работникам и др.) и в табл. 9 прогнозируется цена реализации 1 ц, руб. (и в зависимости от предшественника, табл.7)

Прямой посев (нулевая технология обработки почвы) и минимальная технология обработки почвы являются основными технологиями сберегающего земледелия. Роль сберегающего земледелия в сельскохозяйственном производстве быстро увеличивается, так как способствует увеличению прибыльности, сокращает риски и благоприятно влияет на окружающую среду.

Преимущества ресурсосберегающего и почвозащитного земледелия: стабильная урожайность;снижение прямых затрат на 35-40%;снижение затрат на ГСМ в 1,5 – 2,0 раза;увеличение срока службы с.-х. машин;рост производительности труда в 1,5 – 3,0 раза; повышение рентабельности зерна на 35-50 % [6].

В широком смысле сущность ресурсосбережения в технологиях возделывания зернокультур заключается в повышении эффективности использования природных условий и минимизации производственных ресурсов до уровня экономической целесообразности.

Сравнительная схема проведения операций при различных технологиях обработки почвы

1.Традиционная технология 1. Минимальная обработка 2. Нулевая обработка
1. Лущение стерни - -
2. Внесение минеральных удобрений 1.Внесение минеральных удобрений -
3. Вспашка - -
4. Боронование - -
5. Культивация 2. Культивация -
6.Внесение гербицидов 3. Внесение гербицидов 1.Внесение гербицидов
7. Посев 3. Посев 2. Посев с одновременным внесением удобрений
8. Прикорневая подкормка 4. Прикорневая подкормка 3.Прикорневая подкормка
9. Внесение фунгицидов 5. Внесение фунгицидов 4.Внесение фунгицидов
10.Внесение инсектицидов 6. Внесение инсектицидов 5.Внесение инсектицидов
11. Уборка 8.Уборка 6.Уборка

Таблица 10 – Сравнительная калькуляция плановой себестоимости озимой пшеницы, производимой по традиционной и минимальной технологиям на 100 га посевной площади, руб.

Статьи затрат Традиционная технология Минимальная технология Отклонения,%
Оплата труда (с отчислениями)      
Семена      
Удобрения      
Химические средства защиты      
Авиахим работы      
Затраты на содержание основных средств, всего      
в т.ч. нефтепродукты      
амортизация      
ремонт      
Затраты по организации производства и управлению      
Прочие затраты      
Итого затрат на 100 га      

Статьи затрат по озимой пшенице берутся из технологической карты, выполненной на практических занятиях.

Таблица 11 - Сравнительная экономическая эффективность традиционной и минимальной технологии на производстве зерна озимой пшеницы в ________________________

Показатель Технология
Традиционная Минимальная Отклонения (+/-)
Урожайность, ц/га      
Затраты на 1 га, руб      
на 1 га, чел. -ч      
Трудоемкость 1 ц, чел.-ч      
Произведено зерна на 1чел.-ч,ц      
Производственная себестоимость 1ц, руб.      
Цена реализации 1 ц, руб.      
Окупаемость затрат, руб.      
Прибыль, руб.:      
на 1 ц      
на 1 га      
на 1 чел.-ч      
Уровень рентабельности, %      

Рациональная система удобрения - это научно-обоснованный комплекс агрономических и организационных мероприятий по экологически безопасному использованию органических и минеральных удобрений в целях повышения урожайности сельскохозяйственных культур, сохранения и расширенного воспроизводства плодородия почвы, улучшения качества товарной продукции и увеличения производительности труда в хозяйстве.

Общим правилом формирования агротехнологий с использованием промышленных удобрений является обеспечение окупаемости килограмма д.в. порядка 7-10 кг зерна при интенсивных и 10-12 кг и выше при прецизионных (точных) технологиях. В противном случае технология неконкурентоспособна.

Таблица 12 – Экономическая эффективность применения рекомендуемых доз минеральных удобрений под озимую пшеницу в _____________________________(почвенно-климатическая зона)

Показатель NPK
Абсолютная прибавка урожая, ц/га  
Внесено удобрений, кг д.в.  
Относительная прибавка зерна на 1 кг д.в. удобрений, кг  
Стоимость прибавки урожая на 1 га, руб.  
Дополнительные затраты, связанные с применением удобрений и уборкой дополнительной продукции, на 1 га, руб.  
Окупаемость дополнительных затрат, руб  
Рентабельность применения удобрений, %  

В конце курсового проекта автором делаются краткие, конкретные, обоснованные выводы и предложения (1-2 стр.)

Из приложения 4 по соответствующей почвенно–климатической зоне определяется культура и дозы применения удобрений. В приложения 5 даны цены, затраты по доставке и внесения удобрения, уборки дополнительной продукции.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: