Тема 48. Вчинення злочину злочинною організацією осіб як форма співучасті

План

Вступ.

1. Форми співучасті за кримінальним правом України.

2. Поняття вчинення злочину злочинною організацією, його об’єктивні та суб’єктивні ознаки.

3. Кримінально-правове значення вчинення злочину злочинною організацією осіб.

4. Відмежування злочинної організації від організованої групи осіб.

Висновки.

Література

1. Ошеров В.М. Организованная группа, шайка-банда и сообщество – организация по уголовному праву // Право и жизнь. – 1924. – №7-8. – С. 65-77.

2. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. − М., 1959.

3. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. − М., 1974.

4. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. − К., 1986.

5. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. − М., 1990.

6. Иванов Н. Организованная преступность и институт соучастия // Сов. Юстиція. − 1990. − №10. − С. 4-5.

7. Зелинський А.Ф. Про організовану злочинність // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1996. – № 1. – С. 29-36.

8. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Комментарий. – М., 1997.

9. Быков В.М. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества // Российский следователь. – 2000. – №6. – С.19-22.

10. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие. – М., 2000.

11. Деякі питання провадження у справах про злочини, вчинені організованими злочинними угрупованнями // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – №1. – С. 29-40.

12. Новицький Г.В. Поняття і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України.: Наук.-практ. посіб. – К., 2001.

13. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб., 2001.

14. Альошин Д.П. Форми співучасті в новому Кримінальному кодексі України: проблеми реалізації правових норм // Право і безпека. - 2002. - №1. - С.15-20.

15. Алешин Д.П. Организованные формы соучастия в преступлении по УК РФ и УК Украины // Законность. – 2002. - №11. – С.51-53.

Курсову роботу рекомендується починати з вступу, після чого перейти до ознайомлення з класифікаціями форм співучасті за об’єктивними та суб’єктивними ознаками, що існують в науці кримінального права та яка закріплена на законодавчому рівні згідно зі ст. 28 КК. Слід відобразити значення класифікації форм співучасті для правильної кваліфікації вчиненого співучасниками злочину та для призначення покарання.

Розглядаючи друге питання необхідно звернути увагу, що кримінальне законодавство України вперше в її історії дає визначення злочину, що вчинений злочинною організацією (ч. 4 ст. 28 КК України). Перш ніж розпочати аналіз конкретних ознак злочинної організації, необхідно відмітити, що ряд науковців не виділяють злочинну організацію як окремі форму співучасті, вважаючи цілком достатнім наявність в КК України визначення злочину, вчиненого організованою групою осіб. Вивчивши рекомендовану літератури до цієї теми, слід висловити власну думку з цієї теми. Аналізуючи ознаки злочинної організації, потрібно, перш за все, розкрити ознаки, що безпосередньо випливають із змісту кримінального закону (ч. 4 ст. 28 КК), та далі, зупинитися на ознаках, якими наділяють злочинну організацію окремі вчені-криміналісти.

Розкриваючи третє питання необхідно з’ясувати значення цієї форми співучасті для кримінальної відповідальності співучасників. Автору, перш за все, слід звернути увагу, що створення злочинної організації за кримінальним правом України утворює самостійний склад злочину (ч. 1 ст. 255 КК). Слід також звернути увагу на правила кваліфікації дій організатора злочинної організації та її учасників, що закріплені в ст. 30 КК.

При висвітленні четвертого питання слід співставити законодавче визначення організованої групи (ч. 3 ст. 28 КК) та злочинної організації (ч. 4 ст. 28 КК) та звернути увагу на ознаки, за якими законодавець намагався розмежувати ці дві форми співучасті. Зокрема, потрібно розкрити зміст ознаки “ієрархічність”, як обов’язково притаманній злочинній організації. Далі, необхідно проаналізувати цілі для яких створюється злочинна організація і які безпосередньо випливають із змісту ч. 4 ст. 28 КК.

Тема 49. Підстави та межі відповідальності співучасників