Общее правило соединенного метода сходства и различия формулируется так:
Если два или более случаев возникновения исследуемого явления имеют общим лишь одно обстоятельство, а два или более случаев не возникновения данного явления имеют общим лишь отсутствие того же обстоятельства, то это обстоятельство и есть причина изучаемого явления.
Схема данного метода такова:
Случаи | Наблюдаемые обстоятельства | Наблюдаемое явление |
АВС | а | |
АDЕ | а | |
АFN | а | |
ВС | - | |
DЕ | - | |
FN | - |
Следовательно, вероятно, обстоятельство А есть причина явления а.
Соединенный метод сходства и различия дает выводы более вероятные, чем выводы по каждому из этих методов в отдельности, поэтому в судебной практике для установления причинной связи между явлениями к этому методу прибегают довольно часто.
МЕТОД СОПУТСТВУЮЩИХ ИЗМЕНЕНИЙ
Сущность метода сопутствующих изменений состоит в следующем.
Допустим, нам необходимо определить причину явления а, которое наблюдается при обстоятельствах АВС.
|
|
Если окажется, что всякий раз вслед за изменением обстоятельства А при неизменности всех остальных обстоятельств (ВС) изменяется также и изучаемое явление а, то можно сделать вывод, что явление а, находится в причинной связи с обстоятельством А.
Схема метода сопутствующих изменений:
А1ВС | а1 |
А2ВС | а2 |
А3ВС | а3 |
Следовательно, вероятно, обстоятельство А является причиной явления а.
Общее правило данного метода:
Если возникновение или изменение одного явления всякий раз необходимо вызывает определенное изменение другого явления, то оба эти явления находятся в причинной связи друг с другом.
Усиление борьбы с преступностью – снижение ее.
Ослабление борьбы – увеличение преступности.
А1, А2, А3 – означает количественное изменение одного и того же обстоятельства А.
Метод сопутствующих изменений применяется тогда, когда изучаемое явление (а) не может быть полностью отделено от предшествующего обстоятельства (А).
1 случай А1 – трение ВС – а1 замедление
2 случай А2 – трение ВС – а2 замедление
3 случай А3 – трение ВС – а3 замедление
Поэтому, ценность данного метода заключается в том что:
1. Дает возможность установить причинную зависимость
2. Дает возможность установить количественную сторону этой зависимости, что способствует установлению закона связи явлений.