Международная подсудность

Международная подсудность – это разграничение компетенции национальных судов различных государств по разрешению гражданских дел с “международными характеристиками”.

Вопрос определения сферы и пределов компетенции судов и иных органов юстиции решается государством суверенно, т. е. независимо от других государств, в соответствии с теми предписаниями внутригосударственного права (конституционными и другими), которые оно разрабатывает и вводит в действие самостоятельно. Хотя в мировой практике сложился ряд критериев, которыми старается руководствоваться каждое государство.

В то же время в мировой практике сложился ряд критериев, воспринятых различными государствами и их правовыми системами, основываясь на которых их национальное право определяет пределы и сферу компетенции собственных судебных и иных учреждений. В этом плане наиболее чётко сформировались 3 известные системы определения подсудности:

- романская (латинская) система (Франция и последовавшие за ней страны, воспринявшие Кодекс Наполеона 1804 г. и в известной мере французский ГПК 1806 г.; признак гражданства сторон спора – французский суд объявляет себя компетентным рассмотреть любой спор, вытекающий из отношений по сделке, заключённой французским гражданином);

- германская система (Германия, Япония и др. страны, воспринявшие Германский устав гражданского судопроизводства 1877 г.; признак места нахождения ответчика – подсудность определяется местожительством ответчика (при этом имеет место распространение правил внутренней территориальной подсудности). Для юл местожительством является место нахождения административного центра (головного офиса). Иск предъявляется по месту жительства лица либо по месту нахождения организации (головного офиса));

- англо-американская система или система общего права – common low (Англия, США; Определяющим является возможность вручить повестку лично в руки. Лицо должно находиться в пределах Англии. При этом присутствие лица не обязательно должно быть длительным (домициль или резиденция), может даже не быть фактической связи с государством (просто проездом) – достаточно и кратковременного пребывания на территории данной страны).

В РФ разграничение компетенции собственных и иностранных судов строится преимущественно с использованием территориального критерия места нахождения ответчика. Однако при этом не исключается и критерий гражданства (ч. 2 ст. 160 СК РФ).