Участие адвоката в формировании коллегии присяжных

Коллегия присяжных (иногда ее называют скамья присяжных) состоит из 12 основных и двух запасных присяжных. Адвокат должен знать основные требования, предъявляемые к кандидату присяжного. Формирование состава присяжных для рассмотрения конкретного уголовного дела осуществляется путем самоотводов и отводов, которые заявляются кандидатам на роль присяжных. Отводы могут мотивированными и немотивированными.

3.Участие адвоката в судебном разбирательстве.Участие адвоката в судебном разбирательстве можно условно разделить на следующие фазы:

3.1.Участие адвоката в предварительном заседании.

3.2.Исключение из доказательственной базы тех доказательств, которые были получены с нарушением требований допустимости.

3.3.Доказывание обстоятельств, оправдывающих подзащитного либо дающих основания смягчения наказания ему.

3.4.Обращение о снисхождении для подсудимого.

4.Участие адвоката в прениях сторон

В судебных прениях адвокат выступает в судебных прениях перед присяжными. В этом случае его выступление должно быть максимально понятно и доступно для коллегии присяжных. Адвокат должен помнить, что присяжные - это «судьи одного дня», поэтому крайне важно привлечь их внимание к тем обстоятельствах, которые, по мнению защиты, имеют самое большое значение для данного дела. 5.

Участие адвоката в формировании вопросов, которые подлежат рассмотрению коллегией присяжных

Вопросы, которые ставятся перед присяжными, можно разделить на две группы: основные и дополнительные. Основные вопросы:

1.Доказано ли, что соответствующее деяние имело место?

2.Доказано ли, что деяние совершил подсудимый?

3.Виновен ли подсудимый в совершении данного преступления? Дополнительный вопрос ставится после второго и может быть сформулирован следующим образом:

Имеются ли обстоятельства, исключающие уголовную ответственность?

Иногда после третьего вопроса может быть поставлен вопрос о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения или особого снисхождения. 6. Контроль со стороны адвоката за напутственным словом судьи 7.

Участие адвоката в судопроизводстве после оглашения вердикта присяжных

После того, как был оглашен вердикт присяжных, уголовное судопроизводство продолжается, но уже без присяжных. В этот период адвокат должен был готов к выступлению по вопросам квалификации инкриминируемого его подзащитному деяния, назначения наказания и другие вопросы.

Обжалование приговора, вынесенного с участие присяжных заседателей, производится по общим правилам уголовного судопроизводства в кассационном порядке.

47. Действия адвоката после вынесения судебного приговора или решения. Конституцией РФ определено, что каждый осужденный за преступление име­ет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом. Кассационный суд рассматривает дело по жалобе уполномоченного участника процесса на решение нижестоящего суда. В отличие от апелляционной и кассационной инстанций арбитражного суда, кассационный суд уголовного процесса рассматривает дело не с самого начала (как говорилось в дореволюционном праве - «с головы») и не по существу вынесенного решения, а на предмет проверки доводов жалобы о нарушении норм уголовно-процессуального судопроизводства и о неправильном применении этих норм к установ­ленным в суде фактам.

Право на защиту в соответствии с действующим законодательством обеспечи­вается как в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в кассационном порядке. Подсудимый, его защитник и законный представитель имеют право об­жаловать в кассационном порядке приговор суда, а лицо, оправданное по суду, -оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания. Кассацион­ные жалобы и протесты адвокат направляет через суд, вынесший приговор, одна­ко подача жалобы или протеста непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для их рассмотрения. Перед тем как кассационная инстан­ция по истечении срока на обжалование истребует дело у суда, вынесшего приго­вор, а также при подаче адвокатом кассационной жалобы непосредственно в суд, вынесший приговор, данный суд имеет возможность ознакомиться с содержанием жалобы. К сожалению, следует признать, что любой судья, решение которого об­жалуется, имеет реальную возможность сгладить и устранить в протоколе указан­ные в жалобе негативные для решения обстоятельства и даже изъять из материалов дела представленные в ходе судебного разбирательства документы. В связи с этим адвокату наиболее целесообразно непосредственно после вынесения обжалуемого решения передать в вынесший приговор суд два документа: краткую кассационную жалобу и заявление о желании ознакомиться с протоколом судебных заседаний с просьбой к суду сообщить о времени явки адвоката в суд для ознакомления с про­токолом, после того как он будет составлен. Жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение семи суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, которые содержатся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы адвокатом в течение трех суток после подписания протокола, следовательно, с учетом возможного противодействия судьи адвокату заявление о жела­нии ознакомиться с протоколом при непредставлении судьей протокола должно быть составлено в письменной форме, с отметкой канцелярии на копии о дате при­нятия передано в суд не позднее трех суток со дня протоколируемого судебного здания.

Действия адвоката в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. В апелляционном порядке обжалуются решения суда первой инстанции, а также некоторые определения, прямо указанные в АПК РФ. Обжалуются следующие определения: определение судьи об отказе в принятии искового заявления, определение о возвращении искового заявления, определение об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств, определение об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении, определение о приостановлении или прекращении производства по делу, частное определение и некоторые другие. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)” от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ могут быть обжалованы определения о назначении и об освобождении внешнего управляющего, об отказе в утверждении мирового соглашения и др.

В апелляционной инстанции дело рассматривается повторно по жалобе лица, участвующего в деле, по существу по тем же правилам, что и суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции вправе сам установить как материально-правовые, так и процессуальные факты и на их основании разрешить дело по существу. Несмотря на это, различия все же имеются.

В апелляции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, о принятии искового заявления и об отказе в его принятии, о возвращении искового заявления, о предъявлении встречного иска. Существенно по сравнению с первой инстанцией ограничены права лиц на представление доказательств. В апелляционной инстанции дополнительные доказательства принимаются судом только тогда, если заявитель обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по объективным причинам, либо ему было необоснованно отказано судом в их приобщении. Ограничены и права лиц, участвующих в деле, на истребование доказательств, если такие ходатайства не были заявлены в суде первой инстанции. Дополнительные доказательства могут быть не приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что адвокат в суде первой инстанции вел себя недобросовестно и не представил эти доказательства с целью затянуть процесс.

В кассационной инстанции по жалобам лиц, участвующих в деле, проверяется соблюдение норм материального и процессуального права судом первой и апелляционной инстанции тогда, когда решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции вступили в законную силу. Суть рассмотрения дела в кассации – проверка законности этих актов именно с точки зрения правильного применения норм материального и процессуального права. Адвокат, формулируя кассационную жалобу, должен указывать на эти нарушения со ссылками на конкретные нормы закона, которые, по его мнению, нарушены.

Для этого в процессе, как в суде первой инстанции, так и в апелляционной адвокату необходимо строго следить за правилами и процедурами, а затем все это проанализировать и грамотно изложить.

Кассационная жалоба, как и апелляционная, может подаваться как на решение в целом, так и на отдельные его положения, в частности, на мотивировку принятого решения. В соответствии со ст. 28 АПК РФ кассационная инстанция вправе отменять принятые решение или постановление, если они недостаточно обоснованы.

Производство в порядке надзора с целью проверки и обоснованности решения арбитражного суда (апелляционного), вступившего в законную силу, может начаться только после принесения протеста должностным лицом высших органов суда или прокуратуры РФ, указанных в ст. 292 АПК РФ.

Адвокат, представляющий заинтересованную сторону, может в своем заявлении лишь просить этих лиц о принесении протеста.

В своем заявлении адвокат должен ссылаться на существенные нарушения закона или на вновь открывшиеся обстоятельства, перечень которых изложен в ст. 311 АПК РФ. Перечень этот окончательный и расширительному толкованию не подлежит.