Методические указания. В данной теме важно раскрыть наличие ряда концепций исторического развития техники

В данной теме важно раскрыть наличие ряда концепций исторического развития техники. В классическо-марксистском видении ее история выражена цепочкой последовательных ступеней: ручные орудия, ремесленно-мануфактурный период, машинная техника, автоматизированные системы. Технические функции осуществляемые человеком в ходе развития общества переносятся на технические устройства.

Американский философ и социолог Л. Мэмфорд предлагает основной вид энергии и основное структурное вещество технических средств в качестве критерия периодизации развития техники. Выделяется три эпохи. Первая «эотехническая» (1000-1750 гг.) имеет в основе технологию «воды и дерева». Вторая «палеотехническая» (от второй половины XVIII в. до середины XX в.) опирается на комплекс «угля и железа». Последняя, «неотехническая», современная использует комплекс «электричества и сплавов».

Испанский мыслитель Ортега-и-Гассет выделяет три значительные стадии технической эволюции: техника случая, техника ремесла, техника человека-техника. Критерием выделения стадий является отношение между человеком и техникой, иначе представление или мнение, которое сложилось у человека о технике, об ее функции.

Развивая тему, можно подчеркнуть, что научно-технический прогресс способствует эволюции познавательных способностей человека, которая является продолжением общего процесса эволюции всех живых существ. Не случайно И. Кант полагал, что человек обладает априорными знаниями. В результате эволюции познавательных способностей увеличивается спектр врожденных интеллектуальных способностей. Это относится к человеческому роду в целом.

Тема № 4. Философия информационных технологий

1. Границы и перспективы развития информационного общества. Понятие инновации.

2. Проблема создания искусственного интеллекта.

3. Виртуальная реальность как сфера взаимодействия науки, техники и человека.

Основная литература

1. Основы философии: учебник / под ред. А.Н. Ерыгина. М. Ростов н/Д, 2008.

2. Розин В.М. Философия техники: От египетских пирамид до виртуальных реальностей:Учеб.пособие для вузов / В.М.Розин. М., 2001.

3. Кастельс М. Галактика Интернет / М. Кастельс, Екатеринбург, 2004.

4. Пенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики / Р. Пенроуз, М., 2005.

5. Емелин В.А., Тхостов А.Ш. Технологические соблазны информационного общества: предел внешних расширений человека// Вопросы философии. 2010. №5.

6. Кочетков В.В., Кочеткова Л.Н. К вопросу о генезисе постиндустриального общества // Вопросы философии. 2010. №3.

Дополнительная литература

1. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. / М. Кастельс. М., 2000.

2. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции / А. И. Ракитов. - М., 1991.

3. Философия техники в ФРГ. М., 1989.

4. Зайчик Ц.Р. История и философия науки и техники. Книга 2. Философия науки и техники. М, 2011.

5. Иванов Д. В. Виртуализация общества. СПб., 2002.

6. Носов Н. А. Виртуальный человек: Очерки по виртуальной психологии детства. М, 1997.

7. Е.Ю. Журавлева - Современные модели развития гуманитарных наук в цифровой среде// Вопросы философии. 2011. №5.

8. Груздева Е.Н., Калмыкова В.В. - «Властелин колец» как миф постиндустриального, сетевого и информационного общества// Вопросы философии. 2011. №8.