Искусственные источники излучения

Атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, состояли из двух докритических масс урана-235, которые при соединении превысили критическую массу. При этом поток нейтронов, взаимодействуя с ураном-235, образовал неустойчивый 236-й изотоп урана, способный к ядерному делению на осколочные ядра и выделению до трех нейтронов на атом. В среднем при делении неустойчивого урана-236 образуются 2–4 нейтрона, что обеспечивает цепной механизм реакции ядерного деления. Такая ядерная реакция возможна с участием медленных (тепловых) нейтронов с энергией 5–10 эВ.

Нейтроны с высокой энергией замедляются большой (критической) массой урана (в атомной бомбе) или специальными замедлителями (графит, тяжелая вода) и поглотителями нейтронов (бор, кадмий) в атомных реакторах. Это позволяет поддерживать скорость образования нейтронов в пределах, необходимых для выделения энергии, заданной конструкцией реактора.

Бомбы, опустошившие Хиросиму и Нагасаки (рис. 22, 23), сейчас затерялись бы в огромных ядерных арсеналах сверхдержав как ничтожные мелочи.

Рис. 22. Взрыв атомной бомбы в Хиросиме 6 августа 1945 года

Тринитротолуоловый эквивалент (ТНТ) бомбы, сброшенной на Хиросиму,

составлял 13 килотонн. Взрывная мощь крупнейших ядерных ракет, появившихся в начале 90-х годов прошлого столетия, например отечественной стра-

тегической ракеты СС-18 достигает 20 мегатонн (млн. т), т.е. примерно в

1540 раз больше.

Из всей выделившейся энергии при взрыве 50 % расходуется на образование ударной волны, 35% - на световое излучение, 10% - на проникающую радиацию и 5% - на образование радиоактивных продуктов взрыва.Последние представляют собой сложную смесь более чем 200 радиоактивных изотопов 36 элементов с массовым числом от 85 до 148 (от цинка до гадолиния) и в основном являются источниками b-излучения.

Рис. 23. Взрыв атомной бомбы в Нагасаки 9 августа 1945 года

В результате этого в течение непродолжительного времени появляется около 200 новых радиоизотопов, наибольшее число из которых имеет короткий период полураспада, отличаясь высоким уровнем радиоактивности. В течение первых суток после взрыва уровень радиоактивности на местности снижается примерно в два раза (Василевский И.Я., 1999).

Кроме дочерних элементов происходит также выброс в атмосферу не прореагировавших атомов урана или плутония, отличающихся a-активностью.

При взрыве все нуклиды за счет огромной температуры переходят в газообразное состояние в атмосферу, где, остывая, образуют мелко дисперсные аэрозоли, способные легко перемещаться с воздушными потоками и выпадать на поверхность земли и взаимодействуют с ядрами ряда элементов почвы и воды. В результате этого происходит не только радиоактивное загрязнение местности, но также возникает наведенная радиоактивность (Рузер Л.С., 2001).

В период моратория на ядерные взрывы разный период полувыведения радионуклидов из атмосферы обусловлен различием их фракционирования при подъеме огненного шара и забросом в стратосферу на разную высоту. Особенности поведения в атмосфере связаны с более выраженным влиянием осадков на выпадения и существенным преобладанием вторичного поступления трития в атмосферу в результате испарения влаги с земной поверхности по сравнению с вторичным ветровым подъемом радиоактивной пыли с поверхности почвы вследствие ее глобального загрязнения цезием-137. Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 г., повлиявшая на загрязнение атмосферы Cs¹³⁷ и другими техногенными радионуклидами, не сказалась на среднегодовом содержании трития в воде осадков и его выпадениях из атмосферы (Махонько К.П. и др., 1998).

За счет использования атомной энергии в ходе второй мировой войны и в послевоенное время естественный радиоактивный фон повысился за счет попадания в биосферу искусственных источников радиации. В качестве ядерного «горючего» используются изотопы U²³³,U²³⁵ и Pu²³⁹. Малое содержание природного изотопа урана-235 привело исследователей к необходимости ис-

пользования других, более доступных делящихся ядер в реакторах - размно-

жителях.

Под воздействием нейтронов эти изотопы легко расщепляются на дочер-

ние ядра с образованием 2-3 свободных нейтронов и гамма-квантов при каж-

дом акте деления. Цепная ядерная реакция происходит в считанные секунды

и приводит к выделению огромного количества энергии:1 кг урана-235 экви-

валентен 20 тысячам тонн тротила!

Уран-233 получают в атомных реакторах, в которых перерабатывается торий-232:

Уран-235 получают разделением изотопов; а плутоний-239 – в реакторах, в которых перерабатывается уран-238:

В таблице 20 представлены основные параметры делящихся изотопов.

Полное сечение характеризует вероятность взаимодействия любого типа между нейтроном и данным ядром. Сечение деления характеризует вероятность деления ядра нейтроном. От того, какая доля ядер не участвует в процессе деления, зависит выход энергии на один поглощенный нейтрон.

Число нейтронов, испускаемых в одном акте деления, важно с точки зрения поддержания цепной реакции. Число новых нейтронов, приходящихся на один поглощенный нейтрон, важно, поскольку характеризует интенсивность деления.

Доля запаздывающих нейтронов, испускаемых после того, как деление произошло, связана с энергией, запасенной в данном материале.

Данные таблицы показывают, что каждый делящийся изотоп имеет свои преимущества. Например, в случае изотопа с наибольшим сечением для тепловых нейтронов (с энергией 0,025 эВ) нужно меньше топлива для достижения критической массы при использовании замедлителя нейтронов.

Ядерное топливо для энергетического реактора выбирается с учетом его ядерных и химических свойств, а также стоимости.

Таблица 20. Характеристики делящихся изотопов

Показатели	Уран-235	Уран-233	Плутоний-239
Энергия нейтрона	1 МэВ	0,025 эВ	1 МэВ	0,025 эВ	1 МэВ	0,025 эВ
Полное сечение*	6,6 ± 0,1	695 ± 10	6,2 ± 0,3	600 ± 10	7,3 ± 0,2	1005 ± 5
Сечение деления*	1,25 ± 0,05	581 ± 6	1,85 ± 0,10	526 ± 4	1,8 ± 0,1	751 ± 10
Доля ядер, не участвующих в делении	0,077 ± 0,002	0,174 ± 0,01	0,057 ± 0,003	0,098 ± 0,004	0,08 ± 0,1	0,37 ± 0,03
Число нейтронов, испускаемых в одном акте деления	2,6 ± 0,1	2,43 ± 0,03	2,65 ± 0,1	2,50 ± 0,03	3,03 ± 0,1	2,84 ± 0,06
Число нейтронов на один поглощенный нейтрон	2,41 ± 0,1	2,07 ± 0,02	2,51 ± 0,1	2,28 ± 0,02	2,8 ± 0,02	2,07 ± 0,04
Доля запаздывающих нейтронов, %	0,64 ± 0,03	0,65 ± 0,02	0,26 ± 0,02	0,26 ± 0,01	0,21 ± 0,01	0,22 ± 0,01
Энергия деления, МэВ

* - Все сечения приведены в барнах (10 ^-28 м²)

Поскольку наибольшее число нейтронов на один поглощенный нейтрон возникает в плутониевом реакторе на быстрых нейтро- нах (1 МэВ), в режиме воспроизводства лучше исполь-

зовать плутоний в быстром реакторе или уран-233 в тепловом реакторе, чем уран-235 в реакторе на тепло-

вых нейтронах.

Уран-235 более предпочтителен с точки зрения простоты управления, поскольку у него доля запазды-

вающих нейтронов больше. Таким образом, появляется возможность осуществления разветвляющейся, ускоря-

ющейся цепной реакции деления ядер атомов с выделе-

нием огромного количества энергии. Если цепную реак-

цию держать под контролем, управлять её развитием, не давать ускоряться и постоянно отводить выделяющую-

ся энергию (тепло), то эту энергию («атомную энер-

гию») можно использовать либо для отопления, либо для получения электроэнергии [19].

Этот процесс осуществляется в атомных реакторах, на атомных электростанциях. Если же позволить цепной реакции развиваться бесконтрольно, то произойдёт атомный (ядерный) взрыв. А это уже - ядерное оружие (рис. 24).

В природе имеется только один химический элемент - уран, у которого есть только один делящийся изотоп - уран-235. Это - оружейный уран.

Но этого изотопа в природном уране только 0,7%, то есть всего 7 кг в тонне! Остальные 99,3% (993 кг в тонне) – это неделящийся изотоп - уран-238. Есть, правда, ещё один изотоп - уран-234, но его всего 0,006% (60 г в тонне). Но в обычном урановом атомном реакторе из неделящегося («неоружейного») урана-238 под действием нейтронов образуется новый изотоп уран-239, а из него (путём последовательного двойного отрицательного β-распада) –

новый, искусственный элемент плутоний. При этом сразу образуется деля-

щийся изотоп плутония - Pu²³⁹. А это уже оружейный плутоний.

Деление (расщепление) ядер атомов - это суть, основа атомного оружия и атомной энергетики.

Рис. 24. Схема неуправляемой цепной ядерной реакции

Критическая масса - это такое количество оружейного изотопа, при котором нейтроны, выделяющиеся при самопроизвольном делении ядер, не вы

летают наружу, а попадают в соседние ядра и вызывают их искусственное

деление.

Критическая масса металлического урана-235 составляет 52 кг. Это шар диаметром 18 см. Критическая же масса металлического плутония-239 - 11 кг (по некоторым публикациям - 9 и даже 6 кг). Это шар диаметром приблизительно 9-10 см.

Таким образом, сейчас у человечества имеется два делящихся, оружейных изотопа: уран-235 и плутоний-239. Разница между ними состоит только в

том, что уран, во-первых, более пригоден для использования в атомной энергетике: он позволяет управлять своей цепной реакцией, а во-вторых, он менее эффективен для осуществления неуправляемой цепной реакции - атомного взрыва: у него меньшая скорость самопроизвольного деления ядер и больше критическая масса.

А оружейный плутоний, наоборот, более пригоден для ядерного оружия: у него большая скорость самопроизвольного деления ядер и гораздо меньше критическая масса. Плутоний-239 не позволяет надёжно управлять своей цепной реакцией и поэтому пока ещё не нашёл широкого применения в атомной энергетике.

Именно поэтому все проблемы с оружейным ураном были решены в считанные годы, а попытки использовать плутоний в атомной энергетике продолжаются до сих пор уже более 60 лет.

В последние годы появились сообщения о разработке американскими учеными оружия, которое обладает чрезвычайно сильным импульсом гамма-излучения. Эта бомба, которая практически не дает стойкого радиоактивного заражения местности, стирает различие между обычным и ядерным оружием, и эксперты уже предупредили, что она может инициировать новую гонку вооружений.

При взрыве гамма-лучевой бомбы почти не происходит выпадения радиоактивных осадков, однако всякий, кто вдохнул частицы вещества, может получить стойкое расстройство здоровья. В гамма-лучевой бомбе не будет происходить ядерной реакции расщепления или синтеза, как в стандартных ядерных боеприпасах, а интенсивное гамма-излучение обеспечат высокоэнергетические ядра, образующиеся в результате распада некоторых радиоактивных элементов. В 2000 г. ученые Техасского университета доказали практическую осуществимость искусственного инициирования такого эффекта.
Оружие такого рода позволит военным увеличить огневую мощь, не прибегая к ядерному оружию. В гамма-лучевой бомбе 1 г взрывчатого вещества хранит больше энергии, чем 50 кг обычного тротила. Стоимость этого вещества сопоставима со стоимостью обогащенного урана, однако для создания одной бомбы его требуется меньше, чем урана. В отличие от урановой бомбы, для ядерной реакции не нужна критическая масса вещества. Эксперты предостерегают, что, если американским ученым удастся создать гамма-лучевую бомбу, это может вынудить другие страны начать осуществление программы ядерного перевооружения или, что еще хуже, поощрить тех, у кого такое оружие уже есть, к его применению.

В ряде технологически развитых стран альтернативой традиционным тепловым электростанциям, сжигающим мазут, природный газ или угольную

пыль, являются атомные электростанции, утилизирующие энергию распада

изотопов тяжёлых элементов (урана-235, урана-233 и плутония-239).

Электроэнергия, вырабатываемая АЭС, в несколько раз дешевле любой другой. Аналитики обычно ссылаются на позитивный опыт Франции и Бельгии, в которых более половины электроэнергии вырабатывается АЭС. И вообще в Европе ядерные реакторы обеспечивают весьма существенную долю производства электроэнергии.

В других развитых странах эта доля немного меньше (за исключением Японии), а в мире, в среднем, вообще невелика (по разным оценкам от 5 до 16%). В настоящее время создать собственную ядерную энергетику, тем более, собственную атомную промышленность, могут позволить себе далеко не все государства, даже если этому будет содействовать МАГАТЭ.

Все атомные электростанции мира производят примерно 375 ГВт электроэнергии. Для сравнения: на долю экологически чистые ветровые электростанции производят чуть более 118 тыс. МВт электроэнергии, солнечная энергия служит источником лишь 288 МВт. Энергетическая программа США предполагает строительство новых атомных электростанций, как было заявлено «абсолютно надежных».

Развитие мировой атомной энергетики началось в 1954 году, когда в СССР в Обнинске была запущена первая атомная электростанция. Мощность первой АЭС была невелика - всего 5 мегаватт, но за ней последовало сооружение мощных атомных электростанций во всем мире. К 1970 г. их было 116,

к 1980 г. - 135, а к 1990 г. - уже 328. Максимальное число атомных электро-

станций было введено в строй в середине 70-х годов.

По данным МАГАТЭ в 2001 г. в мире действовали 438 атомных реакторов, а 31 реактор находился в стадии строительства или на модернизации.

Чуть меньше четверти из всех реакторов находятся в США - 104. Во Фран-

ции - 59 реакторов, в Японии - 53, Великобритании - 35. Россия, со своими 29 реакторами, занимает четвертое место в этом списке, а Германия - пятое (19 реакторов). В Южной Корее работает 16 реакторов, в Канаде - 14, на Украине - 13, в Швеции - 11. У остальных стран менее десяти реакторов. У Китая, например, их сейчас только три, однако строятся 7 новых. В ряде стран мира, например, в Германии и Великобритании, известны случаи закрытия атомных электростанций. Франция и Швеция, фактически ввели мораторий на строительство новых станций.

Франция - страна, наиболее зависящая от ядерной энергетики, атомные электростанции обеспечивают производство 76,4% потребляемой ей электроэнергии. На втором месте - Литва (73,7%), на третьем - Бельгия (56,8%). Украина занимает пятую позицию (47,3%). Из стран бывшего СССР, в топе «атомного» рейтинга также находятся Армения (33%) и Россия (14,9%). Для сравнения: Япония на 33,8% зависит от атомной энергетики, Финляндия - на 32,1%, Германия - на 30,6%, Великобритания на 21,9%, США - на 19,8%, а Индия - на 3,1%. Китай занимает тридцатое место в этом списке - атомная энергетика обеспечивает потребности страны только на 1,2%.

Рис. 25. Доля различных источников энергии для производства

электричества в мире (по данным Uranium Information Center)

На рис. 25 представлена доля энергоносителей в производстве электроэнергии в мире.

Атомная энергетика на сегодняшний день получила широкое распростра-

нение в мире. В 1999 г. всеми атомными станциями было выработано около 2480 млрд. кВт/ч. электроэнергии, на АЭС установлено 440 реакторов.

Ядерная энергия для коммерческого использования вырабатывается в 31 стране мира. В ближайшее время этот клуб пополнится Ираном, который запустит свою первую станцию в Бушере. Строительство атомных станций планируется еще в 3 странах (Египте, Индонезии и Северной Корее).

Как видно из приведенной карты расположения АЭС в мире (рис. 26), подавляющее их число расположено в Западной Европе и Северной Америке.

Рис. 26. Карта расположения АЭС в мире

В некоторых странах ядерная энергетика приобрела доминирующее положение. На рис. 27 представлена доля энергии, вырабатываемой АЭС, от общего объема производства электроэнергии по странам. Как видно из него,

для 16 стран доля ядерной энергии в общем объеме производства электро-

энергии на сегодняшний день превышает 30%.

Рис. 27. Доля атомной энергии в электроэнергетике разных стран мира

(по данным Uranium Information Center)

Если к концу 1984 г. в 26 странах эксплуатировалось 345 ядерных реакторов и их мощность составляла 220 ГВт, то в 1994 г. работало уже 437 атомных реакторов суммарной мощностью 340,4 ГВт (см. табл. 21). В России, по официальной информации «Росэнергоатома», на 10 атомных станциях их примерно 35.

Восемь электростанций объединены в государственный концерн «Росэнергоатом», а Ленинградская АЭС является независимым производителем

энергии. Общая установленная мощность российских АЭС составляет около

21,2 ГВт, или около 11% от всех генерирующих мощностей России. В России в ближайшие 25 лет могут построить до 40 новых атомных реакторов. Если так, то их количество в стране удвоится. Однако в условиях регулируемого рынка новые атомные станции смогут быть конкурентоспособными лишь за счет государства. В 1999 г. российские АЭС произвели 122 млрд. кВт/ч электроэнергии, что составило 14% от общего объема ее производства.

Таблица 21.Данные о работавших и строившихся блоках АЭС в мире на конец 1994 г.

Страна	Эксплуатировалось	Строилось	Доля АЭС в выработке энергии, %
блоков АЭС	электрическая мощность, МВт	блоков АЭС	электрическая мощность, МВт
Аргентина					13,8
Бельгия			-	-	55,8
Болгария			-	-	45,6
Бразилия					0,01
Великобритания					25,8
Венгрия			-	-	43,7
Германия			-	-	29,3
Индия					1,4
Иран	-	-			-
Испания			-	-	35,0
Казахстан			-	-	0,6
Канада			-	-	19,1
Китай			-	-	1,5
Корея Южная			-	-	35,5
Литва			-	-	76,4
Мексика			-	-	3,2
Нидерланды			-	-	4,9
Пакистан					1,0
Россия					11,4
Румыния	-	-			-
Словакия					49,0
Словения			-	-	38,0
США					22,0
Тайвань			-	-	31,7
Украина					34,2
Финляндия			-	-	29,5

Продолжение таблицы 21

Франция					75,3
Чехия					28,2
Швейцария			-	-	36,8
Швеция			-	-	51,1
Южная Африка			-	-	5,7
Япония					30,7

С потребительской точки зрения АЭС отличается от обычной тепловой станции только тем, что в котле «сгорает» уран, а не природный газ, мазут или угольная пыль.

Всего в относительно тонком, двадцатикилометровом, верхнем слое Земли

заключено около 10¹⁴ т урана. Это - громадная величина, способная удовлетворить все энергетические потребности человечества на многие тысячелетия. Энергия этого урана оценивается астрономической цифрой - 2,36×10²⁴ кВт-ч. Это в миллионы раз больше, чем могут дать все разведанные и предполагаемые месторождения горючих ископаемых.

В природе существует много месторождений урана и добывать его не сложнее, чем медь или никель. Добытая порода поступает на перерабатывающий завод, где из нее делают концентрат U₃O₈.

Концентрат затем перерабатывают в газообразный гексафторид урана (UF₆) и обогащают, увеличивая долю изотопа U²³⁵. Он является единственным встречающимся в природе делящимся элементом. Почти весь уран обогащается методом газовой диффузии (т.к. скорость проникновения через пористую перегородку газов с различной молекулярной массой различна, то более легкие молекулы проходят через перегородку быстрее), и лишь незначительная его часть обогащается с помощью газовых центрифуг.

Природный уран в среднем на 99,283% состоит из изотопа U ²³⁸ и на 0,711% из изотопа U ²³⁵ (остальное приходится на U ²³⁴). Для использования в качестве топлива на АЭС долю U ²³⁵ нужно увеличить до 3%, то есть пример-

но вчетверо. Заводы, производящие обогащенный уран, представляют собой

очень энергоёмкие сооружения.

Для того, чтобы снабдить один энергоблок АЭС ядерным топливом на год, нужно прогнать через диффузоры примерно 100 млн. т гексафторида урана. Следует упомянуть более распространенный в природе торий, который после облучения быстрыми нейтронами превращается в U²³³, обладающий примерно теми же свойствами, что и U²³⁵. В свою очередь Th²³² уже используется как сырье для воспроизводства ядерного топлива, и его использование считается перспективным.

На рис. 28 представлены 10 крупнейших стран-производителей ядерной энергии.

Рис. 28. Десять крупнейших стран производителей ядерной энергии

(по данным Nuclear Energy Institute)

Главный аргумент противников ядерной энергетики - экология. Безусловно, последствия аварии на АЭС могут быть катастрофическими. Но ведь использование традиционных источников энергии тоже не является безопасным с экологической точки зрения. Из 30 г ядерного топлива может быть получено 8000 кВт/ч электроэнергии. При этом масса высокоактивных отходов тоже будет составлять 30 г. Однако эти отходы легко собрать и потом переработать в 20 мл жидкости и 6 г стекла, после чего останется только найти место для их захоронения. Для получения же того же количества электроэнергии из традиционных источников понадобится от 3,5 до 9 тонн угля. Отходы могут составить до 8 т диоксида углерода и несколько сот килограммов диоксида серы, которые будут выброшены в атмосферу, способствуя созданию парникового эффекта и образованию кислотных дождей (Орлова А.И., 1994).

В Российском законодательстве имеются документы, определяющие обязанности и ответственность организаций по сохранности, защите окружающей среды. Такие акты, как «Закон об охране окружающей природной среде», «Закон о защите атмосферного воздуха», «Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами» играют определенную роль в сбережении экологических ценностей. Однако в целом эффективность природоохранных мероприятий в стране, мер по предотвращению случаев высокого или даже экстремально- высокого загрязнения окружающей среды оказывается очень низкой.

Все техногенные воздействия на окружающую среду можно разделить на незначимые, приемлемые и недопустимые.

В области незначимых воздействий все виды деятельности ведутся без ограничений. Это - зона невмешательства в процессы, протекающие в окружающей среде. По-видимому, границей этой области могут быть санитарно- гигиенические нормативы по содержанию вредных веществ в воде, воздухе, пищевых продуктах. Считается, что эти нормативы соответствуют порогам неблагоприятных воздействий веществ на здоровье людей. Однако при этом не учитывается возможность накопления, сорбирования этих веществ в других компонентах экосистем. Поэтому кроме санитарно-гигиенических норм, дающих границу несущественности концентраций веществ с точки зрения защиты здоровья человека, должны быть установлены и экологические нормативы концентраций, разграничивающих значимые и незначимые области воздействий на экосистемы.

В области значимых концентраций, где ожидается, что интенсивность воз-

действий может превысить некоторый приемлемый уровень – должны при-

ниматься меры защиты для ограничения последствий воздействий. В этой области санитарная инспекция и контрольные органы Госкомприроды должны обладать властью для принуждения организаций-загрязнителей принимать необходимые меры к сокращению количества выбрасываемых загрязнителей.

В области недопустимых воздействий, где вероятный вред, ущерб и другие последствия воздействий слишком велики, деятельность, гроз экологическими катастрофами, не должна допускаться или даже должна запрещаться. В случаях нарушения запрета виновников следует привлекать к строгой ответственности.

Для установления границ этой важной области должны быть известны величины критических воздействий, которые приводили бы к деградации, угнетению биологических процессов в элементах экосистем, выводили бы экосистемы из динамического равновесия с переходом в менее благоприятные состояния.

С другой стороны нужно знать и репарационные способности экосистем, возможности восстановления численности популяций, видового разнообразия за счет адаптивных и миграционных явлений. Природные экосистемы обладают широким спектром физических, химических и биологических механизмов нейтрализации вредных и загрязняющих веществ.

Однако при превышении значений критических поступлений таких веществ, возможно наступление деградационных явлений - ослабление выживаемости, снижение репродуктивных характеристик, уменьшение интенсивности роста, двигательной активности особей. В условиях живой природы, постоянной борьбы за ресурсы такая потеря жизнестойкости организмов грозит потерей ослабленной популяции, за которой может развиться цепь потерь других взаимодействующих популяций. Критические параметры поступления веществ в экосистемы принято определять с помощью понятия экологических емкостей.

Экологическая или ассимиляционная емкость экосистемы – это максима-

льная вместимость количества загрязняющих веществ, поступающих в экосистему за единицу времени, которое может быть разрушено, трансформировано и выведено из пределов экосистемы или депонировано за счет различных процессов без существенных нарушений динамического равновесия в ней.

Типичными процессами, определяющими интенсивность переработки вредных веществ, являются процессы переноса, микробиологического окисления и биоседиментации загрязняющих веществ. При определении экологической емкости экосистем должны учитываться как отдельные канцерогенные и мутагенные эффекты воздействий отдельных загрязнителей, так и их синергетические, т.е. усилительные эффекты из-за совместного, сочетанного действия. В основном нормативном документе по радиационной безопасности - Нормах радиационной безопасности(НРБ-76/87) - были определены значения предельно-допустимых концентраций радиоактивных веществ в воде и воздухе для профессиональных работников и ограниченной части населения. В настоящее время принята новая редакция этого нормативного документа – НРБ-99. Они применяются для обеспечения безопасности человека во всех условиях воздействия на него ионизирующего излучения искусственного или природного происхождения.

Требования и нормативы, установленные нормами, являются обязательными для всех юридических лиц, независимо от их подчиненности и формы собственности, в результате деятельности которых возможно облучение людей, а также для администраций субъектов Российской Федерации, местных органов власти, граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих на территории Российской Федерации.

НРБ являются основополагающим документом, регламентирующим требования Федерального закона «О радиационной безопасности населения» в форме основных пределов доз, допустимых уровней воздействия ионизиру-

ющего излучения и других требований по ограничению облучения человека.

Современная система нормирования техногенного радиоактивного загряз-

нения, хотя постоянно развивается и улучшается, все же остается очень несовершенной. Это выражается и в несовершенстве применяемых критериев определения доз и мощностей доз, и в недостаточном учете существенных параметров и направлений воздействия техногенных радионуклидов на живые

организмы и их системы, а также в учете эффекта разнообразных взаимодействий техногенной радиации с другими индустриальными факторами.

Проблема совершенствования норм радиационной безопасности важна

прежде всего, потому, что радиационное загрязнение биосферы оказывается

самым значительным антропогенным загрязнением ХХ века, оно затрагивает

жизнь и здоровье сотен миллионов людей (Яблоков А.В., 2002).

Техногенные воздействия на окружающую среду при строительстве и эксплуатации атомных электростанций многообразны. Обычно говорят, что имеются физические, химические, радиационные и другие факторы техногенного воздействия эксплуатации АЭС на объекты окружающей среды. Возникновение мощных источников тепла в виде градирен, водоемов- охладителей при эксплуатации АЭС, обычно, заметным образом изменяет микроклиматические характеристики прилежащих районов.

Движение воды в системе внешнего теплоотвода, сбросы технологических вод, содержащих разнообразные химические компоненты, оказывают ощутимое воздействие на популяции флоры и фауны экосистем.

Особое значение имеет распространение радиоактивных веществ в окружающем пространстве. В комплексе сложных вопросов по защите окружающей среды большую общественную значимость имеют проблемы безопасности атомных электростанций, идущих на смену тепловым станциям на органическом ископаемом топливе. Общепризнанно, что АЭС при их нормальной эксплуатации намного (не менее чем в 5-10 раз) «чище» в экологическом отношении тепловых электростанций (ТЭС) на угле. Однако при авариях АЭС могут оказывать существенное радиационное воздействие на людей и экосистемы. Поэтому обеспечение безопасности экосферы и защита окружающей среды от вредных воздействий атомных электростанций представляет сегодня важнейшую научно-технологическую задачу ядерной энергетики, обеспечивающую ее будущее.

Следует отметить важность не только радиационных факторов возможных вредных воздействий АЭС на экосистемы, но и тепловое и химическое загрязнение окружающей среды, механическое воздействие на обитателей водоемов-охладителей, изменения гидрологических характеристик прилежащих к АЭС районов, т.е. весь комплекс техногенных воздействий, влияющих на экологическое благополучие окружающей среды. Приведем примеры предельно допустимых концентраций особо опасных радионуклидов, которые будут служить ориентирами при осуществлении радиационного мониторинга окружающей среды (табл. 22).

Таблица 22. Значения допустимых концентраций радионуклидов

Нуклид	Период полураспада	Выход при делении урана, %	Допустимая концентрация, Ки/л	Допустимая концентрация
в воздухе	в воде	в воздухе, Бк/м3	в воде, Бк/кг
Тритий-3 (в окиси)	12,35 года	-	3.10-10	4.10-6	7,6.103	3.104
Углерод-14	5730 лет	-	1,2.10-10	8,2.10-7		2,2.103
Железо-55	2,7 года	-	2,9.10-11	7,9.10-7		3,8.103
Кобальт-60	5,27 года	-	3.10-13	3,5.10-8
Криптон-85	10,3 года	0,293	-	-		2,2.103
Стронций-90	29,12 года	5,77	4.10-14	4.10-10	5,7
Йод-129	1,57.107лет	-	2,7.10-14	1,9.10-10	3,7
Йод-131	8,04 сут	3,1	1,5.10-13	1.10-9
Цезий-135	2,6.106 лет	6,4	-	-
Свинец-210	22,3 года	-	2.10-15	7,7.10-11	0,15	1,8
Радий-226	1600 лет	-	8,5.10-16	5,4.10-11	8,6.10-3	4,5
Уран-238	4,47.109 лет	-	2,2.10-15	5,9.10-10	0,28	0,73
Плутоний-239	2,4.104 лет	-	3.10-17	2,2.10-9	9,1.10-3

Рис. 29. Технологическая схема ядерного топливного цикла

Ядерная промышленность и энергетика объединены в сложный производственный комплекс, называемый ядерным топливным циклом (см. рис. 29) и обеспечивающим технологии:

- добычи урановой руды и получения соединений урана;

- обогащение и изготовление тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов);

- использование ядерного топлива в реакторах для производства тепла и электроэнергии;

- переработку и захоронение радиоактивных отходов.

В основе работы атомных электростанций лежит технологическая схема, по которой выделяющаяся в реакции деления ядер урана энергия превращается в тепловую энергию пара и далее в механическую и электрическую таким же образом, как и на тепловых электростанциях (ТЭС). Аналогично ТЭС

ядерный реактор может использоваться как источник тепла для промышлен-

ных объектов и отопительных систем.

Для ядерной энергетики определяющими являются два научно-техничес-

ких фактора, которые наиболее существенным образом сказываются на долгосрочных перспективах ее развития. Это вопросы устойчивости АЭС к тяжелым авариям с большим выходом радиоактивности и вопросы, связанные с решением проблем захоронения или утилизации долгоживущих радиоактивных отходов.

Видно, что все вопросы защиты окружающей среды составляют единый научный организационно-технологический комплекс, называемый экологи-

ческой безопасностью. Следует подчеркнуть, что здесь речь идет о защите экосистем и человека, как части экосферы от внешних техногенных опасностей.

Определением экологической безопасности может быть утверждение, что это - необходимая и достаточная защищенность экосистем и человека от вредных техногенных воздействий.

Для обеспечения безопасности биосферы нужны необходимые и достаточные защитные средства. Под необходимой защитой окружающей следует понимать систему мер, направленных на компенсацию возможного превышения допустимых значений температуры сред, механических и дозовых нагрузок, концентраций радиотоксических веществ в экосфере. Реальные выбросы и сбросы радиоактивных веществ при нормальной эксплуатации АЭС обычно много ниже допустимых, так что нормы по концентрации радионуклидов в окружающей среде вблизи атомных электростанций, безусловно, выполняются.

Таким образом, опасность для экологии от использования ядерной энергии остается в значительной степени гипотетической. Заражение окружающей среды произошло только при Чернобыльской аварии, а при аварии на американской АЭС Three Mile Island (США) радиация не вышла за ее пределы. С тех пор на атомных станциях были значительно усилены меры безопасности, что снизило риск повторения инцидентов.

В табл. 23 приведено количество непосредственных смертельных случаев при техногенных катастрофах в различных отраслях энергетики.

Таблица 23. Количество непосредственных смертей от техногенных катастроф в различных отраслях энергетики (по данным Uranium Information Center)

Источник энергии	Число смертельных случаев (в 1970 - 92 г.г.)	Категория пострадавших	Количество смертей на 1 ГВт электроэнергии в год
Уголь		Персонал	0,32
Природный газ		Персонал и население	0,09
Гидроэнергетика		Население	0,8
Ядерная энергетика		Персонал	0,01

Как видно из приведенных статистических данных, даже гидроэнергетика может нести смерть людям. Но в современном мире человечество не может жить без энергии, поэтому необходимо не запрещать тот или иной источник энергии, а применять меры для минимизации вероятности аварий.

При использовании электростанциями традиционных источников энергии происходит перманентный выброс в атмосферу вредных веществ, которые разносятся ветром на значительные расстояния. Традиционные источники энергии также являются причиной техногенных катастроф, при которых погибают люди. Это и взрывы метана на угольных шахтах, и разрывы нефтепроводов и газопроводов, и аварии нефтеналивных танкеров, при которых не только гибнут люди, но и происходит заражение окружающей среды нефтепродуктами.

Данные о содержании в активной зоне Чернобыльской АЭС важнейших радионуклидов приведены в табл. 24.

Таблица 24. Содержание в активной зоне ЧАЭС важнейших радионуклидов

Радионуклид	Период полураспада	Полная масса, кг	Полная активность
Бк	МКи
Sr90	29,1 года	43	2,2•1017	5,9
Ru106	370 суток	6,9	8,6•1017
Sb125	2,8 лет	0,51	1,9•1016	0,52
Cs134	2,06 года	3,2	1,5•1017	4,1
Cs137	30,2 года	0,81	2,6•1017
Ce144	285 суток	33	3,9•1018
Pu238	87,7 года	1,5	9,4•1014	2,5•10–2
Pu239	24110 лет	412	9,5•1014	2,6•10–2
Pu240	6560 лет	176	1,5•1015	4,0•10–2
Pu241	14,4 года	49	1,8•1017	5,0
Pu242	375 тыс. лет	14	2,1•1012	5,6•10–5
Am241	433 года	1,1	1,4•1014	3,7•10–3
Am243	7370 лет	0,73	5,4•1012	1,5•10–4
Cm242	163 дня	0,26	3,1•1016	0,83
Cm244	18 лет	0,06	1,8•1014	4,8•10–3

Авария на Чернобыльской АЭС стала крупнейшей техногенной и гуманитарной катастрофой ХХ века. 26 апреля 1986 года в 1 час 24 минуты в помещении четвертого энергоблока при выводе его в плановый ремонт и проведении испытания турбогенератора произошел взрыв и возник пожар, который перекинулся на крышу третьего энергоблока.

Четвертый блок ЧАЭС был запущен в эксплуатацию в декабре 1983 г. и к 26 апреля 1986 г. проработал 865 календарных дней. Его ядерное топливо - обогащенный диоксид урана (U₂O) – размещалось в 1658 ТВС (тепловыделяющих сборках, в каждой из которой содержалось по 18 ТВЭЛов (тепловыделяющих элементов ядерного топлива). В каждой сборке содержалось 114,7 кг топлива. Полная загрузка собственно урана составляла 190,2 т. Более чем три четверти кассет выработали свой ресурс, и именно они определили значительное содержание в актив-

ной зоне биологически опасных радионуклидов.

К моменту аварии в активной зоне среднее накопление продуктов деления составляло 10,3 кг/т. На основании данных о глубине выгорания кассет с топливом были определены количества наработанных изотопов в сборке. В общем, при Чернобыльской аварии в окружающую среду было выброшено около 450 видов радионуклидов нормы.

В результате взрыва была разрушена кровля четвертого и машинного зала (рис. 30). Уровень радиации сразу после аварии на территории станции составлял 20–25 мкР/с, что более чем в тысячу раз выше предельно допустимой.

В расположенном в трех километрах от ЧАЭС городе Припятьс населением около 45 тыс. человек уровень радиации достиг 4–14 мкР/сек. и превысил допустимое для населенного пункта значение более чем в тысячу раз. Спустя сутки правительственная комиссия приняла решение о необходимости эвакуации жителей близлежащих населенных пунктов.

Всего было эвакуировано более 100 тыс. человек. Хотя, по мнению некоторых авторов, отселение людей с территорий, подвергшихся воздействию Чернобыльской аварии и имевших уровень загрязнения 37 мЗв в год, не было оправданным.

Следует заметить, что если критерием отселения на пострадавших территориях была принята эквивалентная доза за жизнь в 70 мЗв, то в настоящее время авторитетные международные организации рекомендуют постоянное отселение с целью предотвращения дозы за весь период жизни в 1000 мЗв (Гонсалес А., 1995).

Для большей части земного шара доза облучения человека от естественных источников излучения находится в пределах 0,4–4 мЗв/год. Предельно допустимая доза, определенная «Нормами радиационной безопасности» для населения, принята равной 5 мЗв/год (Маргулис У.Я., 1974).

Рис. 30. Чернобыльская АЭС после аварии

(видно разрушенное здание четвертого энергоблока)

Как указывает член НКДАР при ООН Збигнев Яворовски (1999), в некоторых обитаемых районах дозы естественного облучения могут достигать нескольких десятков и даже сотен миллизивертов: 1,5 мЗв - в Норвегии, 2 мЗв - в Индии и 3 мЗв - в Иране.

Эпидемиологические исследования, проведенные на территориях с естественным повышенным радиационным фоном, свидетельствуют о том, что по заболеваемости раком население этих территорий не отличается от среднестатистических (Маргулис У.Я., 1974; Кулландер С. и Ларсон Б., 1991).

Как указывает Кузин А.М. (1991) по данным некоторых авторов общая смертность, в том числе и от рака, даже ниже в местности с повышенным (в 4-5 раз)

природным радиоактивным фоном.

Рост числа людей, заболевших раком после острого облучения, начинается с до-

зы 200 мЗв. По данным, полученных при обследовании людей, переживших бомбардировку в Хиросиме и Нагасаки, статистически значимый уровень заболеваемости наблюдается при дозе 1Зв (Kohnlein W., Nussbaum R.H., 1991).

Кроме лучевой болезни наибольшая опасность была связана с действием радиойода. Была налажена система радиологического контроля продуктов питания. В частном секторе не удалось обеспечить радиационно-гигиенический контроль, это наряду с выпасом скота на загрязненных пастбищах явилось основной причиной переоблучения щитовидной железы у сельского населения. Действию радиойода подверглось 70 млн. человек на европейской части бывшего СССР. В пострадавших республиках не оказалось необходимых запасов йодистых препаратов для раздачи населению, а на местах не было инструкций (Овчинников В.А. и др., 1999).

Есть еще один момент, который редко принимается во внимание. Радиоактивность естественных изотопов (калия-40, четырнадцати нуклидов семейства урана-238 и десяти нуклидов семейства тория-228) составляет 1777–6500 кБк/м², в то время как после аварии в Чернобыле в почвах удельная радиоактивность цезия-137 варьировала от 0,020 до 23 кБк/м² (Яворовски З., 1999).

Для предотвращения распространения радиоактивной пыли в разрушенный реактор с вертолетов сбрасывали смесь песка, брома и свинца. К концу 1986 года над разрушенным реактором был построен железобетонный саркофаг - так называемый объект «Укрытие» (рис. 31).

Строительство саркофага обошлось в 300 млн. долларов. За 10 лет (1992-2002 г.г.) Украина потратила на Чернобыль 6 млрд. долларов. Чтобы окончательно справиться с последствиями аварии, по мнению киевских властей,

в течение ближайших 20 лет нужно еще 5 млрд. долларов.

В результате этой катастрофы радиоактивному загрязнению только в России подверглась территория 19 субъектов Российской Федерации с населе-

нием около 30 млн. человек.

Рис. 31. Объект «Укрытие»

Площадь территорий, загрязненных Cs¹³⁷ с плотностью выше 1 Ки/км ² составила более 56 тыс. км ², на которой проживало около 3 млн. человек.

Масштабное переселение жителей Брянской области стало осуществляться с 1989 г. согласно прогнозу превышения пожизненной дозы, а в последующем эта мера проводилась по отношению к жителям зоны отселения.

Для ее части было введено понятие зоны обязательного отселения. Кроме

того было предоставлено право добровольного выезда жителям зоны проживания с правом на отселение (загрязнение Cs-137 выше 5 Ки/км ²). В результате реализации этих мер за годы после аварии из загрязненных территорий

было переселено или выехало добровольно почти 50 тыс. человек.

Часть жителей отказалась от переселения. Разработаны и реализованы меры по обеспечению безопасного ведения работ в сельском и лесном хозяйстве, включая

средства индивидуальной защиты и дозиметрический контроль. Эффективность

системы ограничений оказалась достаточно высокой.

Средняя доза внутреннего облучения за 1986 г. по зоне жесткого контроля (выше 15 Ки/км ²) не превышала 15 мЗв. В 1989 г. у 95% жителей этой зоны дозы внутреннего облучения были меньше 2,5 мЗв, а в 1994 г. – менее 1 мЗв.

В зоне отчуждения в отдельных местах плотность загрязнения Cs¹³⁷достигает 740 МБк/м² (20 кКи/км²) и более. Это значит, что в этих местах почва, по существу, представляет собой радиоактивные отходы. Природные экосистемы в этой местности испытывают существенное радиологическое воздействие. Однако к настоящему времени значимых для экосистем радиобиологических эффектов не наблюдалось. Тем не менее, учитывая уникальность этой ситуации, когда все элементы экосистемы подвержены существенному радиологическому воздействию, безусловно, требуется долговременный мониторинг этих систем и его научное сопровождение.

Для жителей, ведущих сельскохозяйственную деятельность, распространялись рекомендации по правилам ведения приусадебных участков, способам переработки продукции, грибов и ягод, правилам содержания домашних животных, гигиеническим мерам. В наиболее загрязненных регионах известкование и внесение калийных удобрений было проведено и на приусадебных участках. Местным властям неоднократно рекомендовалось выделять окультуренные пастбища для выпаса частного скота. Однако, в силу ряда причин, не все рекомендации выполнялись. В результате молоко — один из основных компонентов рациона, зачастую оказывалось загрязненным сверх установленных нормативов.

Экологическое состояние «даров» леса юго-западных районов Брянской области продолжает вызывать опасение. Как сообщают сотрудники областного центра Госсанэпиднадзора [129], из 142 проб лесных ягод, взятых в этой части области, 108 содержали радионуклиды, удельная радиоактивность которых колебалась от 959,5 до 2775,7 Бк/л. Такое количество зараженных ягод на 76 % превышает допустимые санитарно-гигиенические нормы. В восточной части области эпидемиологи забраковали 139 из 194 проб тех же ягод. Минимальное среднее значение там составило 22 Бк/кг, а максимальное – 405,5 Бк/кг. Но самая тяжелая ситуация сложилась с грибами. Все взятые проб показали превышение ПДП во много раз: среднее значение составило 631 Бк/кг, а максимальное – 205953 Бк/кг.

Е.В. Спириным и А.Д. Куриновым (1995) проанализирована база данных радиологического обследования личных подсобных хозяйств трех районов Калужской области в 1990-92 г.г. и рассчитаны коэффициенты перехода (Кп) Cs-137 в картофель и молоко. Найдено, что для картофеля наблюдается увеличение значений Кп по мере снижения уровня загрязненности почвы. Для молока такой закономерности не обнаружили, при этом удельная радиоактивность молока зимой была приблизительно в 2 раза выше, чем летом. Установлено, что Кп молока в зимний период, в зависимости от почвенных условий и других факторов, варьируют в пределах от 0,27 ^. 10^{- 3} до 1,07 ^. 10^{- 3} м²/кг.

Меры по благоустройству населенных пунктов,которые в больших объемах реализовывались на загрязненных территориях, также способствовали снижению доз. Это газификация, строительство и обустройство дорог, строительство объектов жилищно-коммунального хозяйства, обустройство улиц и зон рекреации, строительство и ремонт водоснабжения и канализации.

Реализовывались и другие меры, которые прямо или косвенно приводили к снижению доз облучения, или трактовались общественностью как защитные.

С 1986 г. начали осуществляться мероприятия по оздоровлению детей - их организованный вывоз в санатории и дома отдыха. Населению выплачиваются компенсации и предоставляются многочисленные социальные льготы. В загрязненных районах приняты меры по снижению доз облучения при медицинских процедурах. Реализованный комплекс защитных мер обусловил значительное снижение доз облучения населения.

К настоящему времени около 100 тыс. человек подвергаются дополнительному облучению в дозах свыше 1мЗв/год, а в четырех населенных пунктах средние дозы дополнительного облучения превышают 5 мЗв/год. На больших территориях отмечаются случаи обнаружения радиоактивных веществ в сельскохозяйственной продукции в количествах превышающих допустимые значения, в том числе в молоке, в грибах и ягодах.

Ухудшение экономической ситуации обусловило повышения доли продукции соб-

ственного производства, лесных грибов и ягод в рационе жителей. По этим причи-

нам в ряде населенных пунктов наблюдается рост доз внутреннего облучения.

Радиоактивному загрязнению после аварии в России подверглись 2 млн.

955 тыс. га сельхозугодий, в том числе 171 тыс. га с плотностью 15 Ки/км ² и выше. Естественные процессы и реализованные контрмеры позволили многократно снизить бракераж продукции. Вместе с тем, ухудшение экономической ситуации в стране обусловило сокращение объемов специальных агромероприятий в 1993–94 г.г., что, в свою очередь, вызвало повышение содержания радиоцезия в растениеводческой продукции и кормах.

Остается нерешенной проблема реабилитация кормовых угодий, расположенных в поймах рек, так как в водоохраной зоне практически невозможно использование традиционных технологий. В засушливые годы для многих хозяйств эти угодья являются основным источником кормов.

В 1994–95 г.г. в Брянской области зарегистрированы в продуктах питания в частном секторе следующие концентрации Cs-137: молоко - 3070 Бк/л, мясо домашних животных - 7 кБк/кг. Поступление этого нуклида из почвенно-растительного покрова пойменных экосистем в молоко определяется рядом факторов: типом почвы, сезоном года, характером кормопроизводства, ботаническим составом трав. Молоко, произведённое на кормах, полученных с более плодородных почв, содержит Cs-137 в несколько раз меньше, чем на кормах с менее плодородных почв (Силаев А.Л., 1999).

Часто на прирусловой пойме выпас скота начинают при отрастании травы до 3 - 5 см. Это чревато загрязнением животноводческой продукции, так как животные вместе с низкой травой захватывают дернину и частицы почвы, которые в несколько раз больше загрязнены радионуклидами по сравнению с растениями. Данные о поедании животными почвы и оценка вклада почвенного и растительного каналов поступления радионуклидов в их организм свидетельствуют, что крупный рогатый скот на пастбище может потреблять ежегодно до 600 кг почвы.

В ряде случаев поедание животными загрязнённой почвы с кормом может обеспечить почти такой же вклад в суммарное поступление, как поступление

радионуклидов с загрязнённым кормом. По зоогигиеническим нормам выпас

скота необходимо начинать при высоте травы 10-12 см. При более низком

травостое происходит сильное вытаптывание растительности, в результате чего снижается её продуктивность и возрастает содержание радионуклидов (Корнеев Н.А., Сироткин А.Н., 1987).

А.А. Романенко (1994) указывает, что другой причиной, приводящей к повышенному поступлению радионуклидов в молоко в этот период, является то, что на низко продуктивных пастбищах (на пойменных лугах это в основном прирусловье) животными потребляется нижний ярус растительности, содержание Cs¹³⁷ в котором в 2-3 раза выше, чем в верхнем.

Л.В. Липницкий и др. (1993) сообщают о результатахпроведения дозового мониторинга в июне-сентябре 1992 г., когда силами районных санэпидемстанций было отобрано 8 тыс. проб молока и картофеля в 555 населенных пунктах 15 районов Могилевской области. Максимальное загрязнение картофеля Cs-137 составило 185 Бк/кг, среднее - 7,4 Бк/кг; а в 50 % проб загрязненность была менее 3,7 Бк/кг. Средний уровень содержания Sr-90 в пробах картофеля варьировал от 0,37 Бк/кг (Краснопольский район) до 0,1 Бк/кг (Мстиславский район). Средний уровень содержания Cs-137 в молоке личных подсобных хозяйств составил 25,9 Бк/л, максимальный - 407 Бк/л. Наибольшее количество проб с превышением временных контрольных уровней (185 Бк/л) выявлено в части населенных пунктов Быховского района.

Рядом исследователей (Погодин Р.И. и др., 1994) на основании результатов анализа содержания Cs-137 и Sr-90 в молоке коров в различные периоды времени после Чернобыльской аварии определены параметры распределения и скорости снижения радиоактивности молока для разных районов Гомельской области. Установлено, что зависимость уменьшения содержания Cs-137 и Sr-90 в молоке от времени носило экспоненциальный характер с различными периодами полуочищения (от 0,5 до 15 лет).

По состоянию на начало 2004 года под наблюдением врачей находились

2,3 млн. человек, из них 452 тыс. - дети.
Глубина и масштабы самой крупной техногенной катастрофы выдвинули Чернобыль в разряд общеглобальных проблем. Хотя наиболее критическая

стадия в решении постчернобыльских проблем уже миновала, воздействие

радиации на жизнь и здоровье людей все еще продолжается.

Чернобыльская АЭС все еще представляет большую опасность для окружающей среды. Действующий саркофаг сооружался в условиях высокого уровня радиоактивности методом дистанционного монтажа. Основной задачей защитного сооружения, срок гарантированной эксплуатации которого истекает в 2006 г., являлось недопущение распространения радиоактивной пыли за пределы реактора.

В данный момент украинским ученым мало что известно о процессах, протекающих внутри реактора, а также о состоянии около 200 т ядерного топлива. Кроме того, техническое состояние саркофага ухудшилось: в стенах появились трещины, а потолок незначительно просел. Эксперты предупреждают, что обрушение защитного сооружения может привести к более тяжелым экологическим последствиям, чем сама авария. Сейчас уровень радиации на ЧАЭС в два раза ниже контрольного уровня (85 мкР/ч).

За время после Чернобыльской катастрофы уровень радиации в загрязненных лесах и лугах Брянской области сократился примерно на 20%, а содержание радионуклидов в продукции сельского хозяйства юго-западных районов уменьшилось в 50-70 раз.

Радиоактивное загрязнение молока хозяйств чернобыльской зоны снизилось до нормы - около 100 беккерелей на литр, однако на рынках иногда появляется «загрязненное» мясо.

Значительных успехов в борьбе с радиацией в животноводстве добились за счет применения специальных кормовых добавок, выводящих цезий из организма животных. Безопасность сельского производства на зараженных радиацией землях повысится лишь к 2040 году.