Задача 18

ООО "Сириус" представило в нало­говую инспекцию баланс и справку о результатах хозяйственной деятельности общества за год, в которых было указано, что прибыль ООО "Сири­ус" получило в размере 20 тыс. рублей. При провер­ке налоговой инспекцией деятельности общества установлено, что руководство ООО "Сириус" со­ставляло фиктивные отчеты о якобы имевших мес­то расходах и включало их в себестоимость продук­ции. В результате уменьшения объема налогооблагаемой прибыли в бюджет не поступило 150 тыс. рублей.

Есть ли в данном случае основание уголов­ной ответственности и кто может быть привлечен к ней?

Задача 19.

Директор ООО "Невские вина" Подрезова согласилась принять для продажи без необ­ходимых документов о качестве товара оптовую партию коньяка, поставленную Думбадзе из Грузии. За это Думбадзе "отблагодарил" Подрезову, вручив ей 10 тыс. долл. США. Большую часть этой суммы Подрезова потратила на покупку мебели для своей квартиры, а на оставшиеся деньги приобрела учеб­ники для школы, в которой учился ее сын, за что получила от администрации школы почетную гра­моту.

Квалифицируйте действия Думбадзе и Подрезовой.

Задача 20.

Водитель самосвала Веденеев, поднимая кузов автомобиля для разгрузки, не убедился в том, что рядом нет посторонних. В результате рассыпавшимися железобетонными блоками был смертельно травмирован рабочий Ивашкин.

Дайте правовую оценку действиям Елизаренко.

Задача 21.

Воеводин и Мельников арендовали помещение, отремонтировали его и оборудовали в нем сауну. Затем они предложили своим знакомым девушкам Любимцевой, Магомедовой, Сежинской и Федоровой участвовать в работе их "массажного салона". Объявления для привлечения клиентов Воеводин и Мельников давали через рекламные от­делы многих газет. Девушки по желанию посетите­лей сауны вступали с ними в половую связь, получая за это от Воеводина и Мельникова допол­нительное вознаграждение.

Как квалифицировать действия указанных лиц?