В-37 виды и способы опровержения

Наряду с приемами обоснования тезиса искусство аргументации предполагает также овладение рациональными приемами критики и опровержения.

Критика — это логическая операция, направленная на разрушение ранее состоявшегося процесса аргументации.

Критика тесно связана с опровержением. Опровержение — это логическая операция установ­ления ложности или необоснованности тезиса.

Опровер­гать тезис можно тремя способами:

1. Опровержение фактами — самое простое и убедитель­ное.

«На улице холодно», — утверждает ваш оппонент. Вы указываете ему на градусник за окном, показывающий 30 градусов жары, и укоризненно качаете головой.

2. Установление ложности следствий («при­ведение к абсурду»).

«Всякое убийство заслуживает нака­зания», — утверждает ваш оппонент. «Да? — иронично замечаете вы, — ну, если твой тезис истинен, то тебя следует наказать, поскольку ты только что, на моих гла­зах, прихлопнул несчастного комара!»

3. Опровержение тезиса через доказа­тельство истинности антитезиса. В силу закона исключенного третьего, если ваш антитезис истинен, то тезис вашего противника ложен.

Кроме доказательства ложности тезиса можно доказать и eгo необоснованность. В данном случае Вы доказываете не ложность тезиса — он вполне может быть истинным, а то, что ваш противник не смог его убедительно обосновать. Это делается с помощью двух методов — критики аргументов или опровержения демонстрации.

Опровержение демонстрации состоит в показе того, что тезис или не следует из данных аргументов, или в процессе вывода была допущена ошибка.


В-38 ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ОПРОВЕРЖЕНИЯ

Для того что­бы Ваше доказательство было неопровержимым, тезис, аргументы и демонстрация должны соответствовать оп­ределенным правилам. Самыми простыми являются тре­бования к тезису:

Тезис должен нуждаться в доказательстве.

Тезис должен быть ясным и точным.

Во-первых, уточ­ните, каким суждением является тезис — общим или час­тным? Дело в том, что общее суждение трудно дока­зать, но легко опровергнуть — для этого достаточно одного-единственного противоположного примера.

Во-вторых, выясните: это категорическое суждение или вероятностное, а если вероятностное, то до какой степени?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: