В-третьих, уточните — со всем тезисом оппонента Вы не согласны или только с частью?

3. На протяжении всего доказательства или опровер­жения тезис должен оставаться одним и тем же. Несоблюдение данного правила называется «подменой те­зиса» — начав доказывать что-то одно, в конечном ито­ге сбиваются на другое. Иногда это делают вполне сознательно, в качестве уловки.

Требования к аргументам:

1. Аргументы должны быть истинными утверждения­ми, причем их истинность должна быть доказана ранее или признаваться всеми участниками спора. Если истин­ность приводимого аргумента не была доказана ранее, то возникает ошибка, которая называется «предвосхи­щение основания». Если же истинность данного аргу­мента признается только одним из участников спора, то может возникнуть довольно забавная ситуация.

2. Истинность аргументов должна устанавливаться не­зависимо от доказываемого тезиса. В противном случае возникает знаменитый «порочный круг» — тезис обосновывается теми аргументами, истинность которых доказывается с помощью этого же тезиса.

3. Приводимые аргументы не должны противоречить друг другу. Это требование очевидно, ибо если аргумен­ты противоречивы, то один из них ложен, а ложь ниче­го не доказывает.

4. Аргументы, истинные только при определенных ус­ловиях, нельзя приводить в качестве аргументов истин­ных всегда, везде и всюду.

5. Аргументы должны быть соразмерны те­зисам, чтобы не возникала ошибка типа: «кто слишком много или слишком мало доказывает, тот ничего не доказыва­ет». Если в процессе доказательства приводится слиш­ком сильный аргумент, охватывающий более обширную сферу, чем область действия тезиса, то мы доказываем слишком много.