double arrow

Задача 24. Борисов оставил по завещанию жилой дом стоимостью 6.400.000 руб

Борисов оставил по завещанию жилой дом стоимостью 6.400.000 руб. дочерям Тамаре и Наталье, указав в завещании об обязанности дочерей предоставить пользование домом его сестре Марии, проживавшей последние 5 лет совместно с наследодателем.

Часть имущества - мебель стоимостью 806.000 руб. и индийские ковры на сумму 1. 210.000 руб. остались незавещанными.

Через три месяца после открытия наследства дочери умершего Борисова стали чинить препятствия Марии и воспитуемому ею десяти­летнему внуку Борисова (от его умершего сына), находившемуся на иждивении наследодателя при его жизни, в пользовании домом, мебелью и коврами.

Они заявили Марии, что в доме две комнаты, необходимые наследницам для проживания, жилой дом как объект наследования это не только жилое строение, но и находящаяся в помещении домаш­няя обстановка, которая, включая мебель и ковры, переходит к ним вместе с домом. Мария обратилась с иском к 'племянницам в суд, требуя:

1) Признания за ней права пользования домом;

2) Передачи ей и внуку наследодателя, в отношении которого Мария является опекуном, мебели и ковров, как единственным наслед­никам, которые проживали совместно с наследодателем до его смерти;

3) Признания завещания недействительным в той части, в какой оно нарушает права внука Борисова на обязательную долю в наследст­ве и определении доли последнего в праве собственности на дом.

Вопросы к задаче

1. Правомерны ли действия дочерей наследодателя?

2. Подлежат ли удовлетворению требования Марии?

3. Определите доли наследников в натуральном и денежном выражении, если других наследников, кроме участников спора, не имеется.

4. По каким основаниям будет осуществляться наследование?

5. Кто будет призван к наследству?

Задача 25

В народный суд обратилась администрация магазина "Мелодия" с иском. к гр~ке П., принявшей наследство после смерти мужа, выдавшего за три месяца до смерти магазину «Мелодия» обязательство о погашении кредита в сумме 447000. Суд в иске магазину отказал, указав, что с момента откры­тия наследства до обращения в суд прошло более 6 месяцев, следо­вательно, срок на предъявление претензий истек.

Истец обжаловал решение дополнительно указав, что до обращения в суд обращался с требованием о погашении задолжен­ности непосредственно к гр-ке П., что ею не отрица­ется, и она соглашалась погасить задолженность.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: