Задача №3. Егоров отправил по почте в областной суд апелляционную жалобу на решение, вынесенное районным судом по его иску

Егоров отправил по почте в областной суд апелляционную жалобу на решение, вынесенное районным судом по его иску.

Без вынесения судебного акта, на основании сопроводительного письма областного суда апелляционная жалоба Егорова была ему возвращена.

Егоров обратился в юридическую консультацию за разъяснениями. Он полагал, что областной суд был обязан, не решая вопрос о принятии или возврате его апелляционной жалобы, передать его жалобу в районный суд, так как подача жалобы непосредственно в вышестоящий суд не препятствует ее рассмотрению.

Поясните, какие правовые последствия повлечет за собой подача апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции. Возможно ли рассмотрение такой жалобы? Урегулированы ли нормами ГПК РФ последствия подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции? Как следует поступить областному суду при поступлении апелляционной жалобы?

Задача №4

21 июня Миронов обратился с апелляционной жалобой на решение районного суда, вынесенное 05 мая.

Определением районного суда жалоба Миронова ему возвращена вследствие пропуска срока апелляционного обжалования. Миронов подал частную жалобу в областной суд на определение о возвращении его апелляционной жалобы на решение. В обоснование своих доводов против определения районного суда он указал, что полный текст обжалуемого им решения был составлен только 23 мая, и он, таким образом, не пропустил срок апелляционного обжалования, так как в соответствии с ГПК РФ срок обжалования начинается с момента готовности решения в окончательной форме.

С какого момента начинается срок апелляционного обжалования решений и определений? Как следует поступить заинтересованному лицу в случае, если решение не будет готово в окончательной форме в установленный законом срок?

Задача №5

Шакиров обратился в юридическую консультацию за разъяснением требований ГПК РФ относительно содержания апелляционной жалобы.

Из консультации, данной дежурным адвокатом Шакирову, следовало, что основным элементом жалобы являются доводы относительно неправильности решения и просьба лица, подающего жалобу.

Поясните, соответствует ли данная консультация правилам ГПК РФ? В чем состоят основные отличия требований закона к содержанию кассационной и апелляционной жалоб?