Австралопитековые и начальные виды Homo

Согласно разработанной эволюционной теории, становление человека началось со стадии высокоразвитых приматов, перешедших к передвижению на двух ногах и употреблению природных предметов в качестве орудий.

Скелет наиболее древнего предка человека возрастом от 4 до 3,8 млн. лет был найден на северо-востоке Эфиопии. Находка занимает промежуточное положение между Ardipithecus ramidus (4,5 млн. лет) и Australopithecus afarensis [2004]. В том же районе Эфиопии в 1974 году Д. Джохансон обнаружил примитивный вид человекообезьян Australopithecus afarensis возрастом 3,2 – 2,8 млн. лет. Специалисты считают его общим предком двух линий, разошедшихся в ходе эволюции: австралопитековых и гоминид. Линия австралопитековых включает A. africanus, A. ethiopicus, A. boisei и A. robustus.

Австралопитеков, являвшихся особой линией в эволюции и не получивших дальнейшего развития, относят к приматам, представляющим уже первую стадию антропогенеза. Останки австралопитеков открыты в Восточной и Южной Африке [35, Антропогенез]. Австралопитеки дали две ветви – «грацильных» (4,0 – 2,5 млн. л.н.) и «массивных» (2,5 – 1,0 млн. л.н.) австралопитеков. Вместе с австралопитеками входят в семейство австралопитековых парантропы, род ископаемых высших двуногих приматов, костные остатки которых открыты в Восточной и Южной Африке. Парантропы выделились 2,5 – 1 млн. л.н. [2019] из «массивных» австралопитеков и сформировали три вида – Парантроп эфиопский, Парантроп Бойса, Парантроп массивный (присутствие орудийных гоминид в Када Гона, Эфиопия, более 2,63±0,5 млн.) [1580]. Считаются тупиковой ветвью.

Рис. 3.10.2.1.1. Австралопитеки (два варианта реконструкции).

Австралопитеки существовали от 4 до 1 млн. лет назад (по другим данным – с 3 млн. л.н. по 900 тыс. л.н.). Имели головной мозг объёмом 510 см³, по наружному строению сходный с мозгом современных человекообразных обезьян [1998].

К австралопитекам относят также чадантропа, ископаемого примата древностью около 1,5 млн. лет, кости которого найдены в пустыне Джураб на севере Республики Чад (некоторые относят его к питекантропам) [2001]. Одним из видов австралопитеков является зинджантроп, останки которого обнаружены в Олдовайском ущелье (Танзания). Объём мозга 530 см³. Время его существования 1750 тыс. лет назад (по некоторым данным – около 2 млн. лет) [1999].

Считается, что линия австралопитеков угасла немногим более миллиона лет назад.

Рис. 3.10.2.1.2. Люди Homo: хабилис и эректус (реконструкции).

Многие авторы рассматривают зинджантропа как древнейшего человека, называют его Homo habilis (человек умелый). Предполагается, что 2,6 млн. лет тому назад в указанных популяциях произошла генетическая мутация: перестал вырабатываться белок, отвечающий за массивные челюсти. В результате чего исчез теменной гребень для крепления мышц челюсти, и головной мозг получил свободу развиваться. К этому времени некоторые учёные относят появление «человека умелого» (Homo habilis) – 2,7 – 2,5 млн. лет тому назад, возможно, из грацильных австралопитеков.

Экземпляр гоминиды из ущелья Олдовай в Танзании объединяет две ранее выявленные разновидности вида, позволяя считать их одной и той же. Окаменелость (Olduvai Hominid (OH) 65) имеет возраст 1,84 – 1,79 млн. лет и практически идентична окаменелости из Кении (возраст – более 2 млн. лет, объём мозга – более 770 – 775 см³), приписываемой некоторыми специалистами к разновидностям Homo rudolfensis [35, ст. Человек]. В то же самое время есть явная связь OH 65 с экземплярами вроде самого древнего из известных членов вида homo – homo habilis (объём мозга – 625 см³ [35, ст. Человек]). Таким образом, rudolfensis и habilis уже никак нельзя рассматривать как разные ветви эволюции, а следует считать все три экземпляра членами одной разновидности – homo habilis. Линия гоминид включает исчезнувшие виды Homo habilis и H. erectus, а также современного человека – H. sapiens.

Не согласуясь с африканской теорией происхождения человека, древний человек известен в России – на Алтае (2,3 млн. л.н.; Улалинка, Горно-Алтайск) [1580; 1977, стр. 115 – 125], а также в поселении Диринг-Юрях на реке Лене (2 – 1 млн. л.н.) [908, 2022], в Денисовой пещере (1,5 млн. л.н.; бассейн верхнего течения р. Ануй, Северо-Западный Алтай) [1572].

К этому же времени относятся гоминиды, найденные в Европе (интергляциал Бибер/Донау, 2,3 – 2 млн., а также интерстадиал Донау II/III, 1,79 – 1,6 млн.), во Франции (2,2 млн. л.н.; Сен-Валье), на территории Хорватии (Шандалья 1; 1,6 млн. л.н.), в Испании (Эль Акуладеро; 1,43 – 1,35 млн. л.н., а также Вента Мисена; 1,36 млн. л.н.) [1580].

Гоминиды известны в Азербайджане (Азыхская пещера; 2 – 1,5 млн. л.н.) [2021, стр. 15 – 16, 31, 45, 50], в Грузии (Дманиси; 1,8 млн. л.н. [1609].

Гоминиды добрались до Южной и Восточной Азии, до Китая (2 млн. л.н.; пещера Лоньгупо, Сычуань; возможно, проявляет некоторое сходство с африканским H. ergaster) [1609]. В Индонезию человек прямоходящий проник в 1,9±0,4 млн. л.н. (Моджокерто, Ява) [1580].

Более поздний человек известен в Африке – в Кении (Кооби–Фора, Туркана, 1,65–1,25 млн. л.н.; Нариокотоме III; 1,6 млн. л.н.) [1580]. В Чесованье (Chesowanja), в слое, датированном возрастом в 1,4 млн. л.н., найдены представители рода Homo [1626; 2023, стр. 62; 2024, стр. 5; 2025]. В пещере Макапансгат (1 – 3 млн. л.н.) [1626]. 1,8 – 1,6 млн. лет назад Homo erectus (возможно, Homo ergaster), был известен не только в Африке, но и в Юго-Восточной и Восточной Азии [1609].

Считается, что австралопитековые – непосредственные предки архантропов. Они достигли очень высокого уровня гоминизации и вплотную подошли к рубежу, отделяющему высокоразвитого антропоида от человека. Однако вопрос: были ли они еще животными или уже людьми? – ещё остаётся [2026, стр. 28 – 30].

* * *

Таким образом, исходя из представленных данных, однозначно говорить об Африканском происхождении человека преждевременно, поскольку налицо достаточно равномерное расселение древнего человека практически по всей территории Евразии и Африки. Тем более, не следует сбрасывать со счетов и территории Русской равнины, обладавшие во все геологические эры наилучшими для жизни климатическими и природными условиями (см. п. 9.1.1. гл. III). Препятствиями для отыскания в России дополнительных следов возможного древнего человека являются:

• первое, этнополитические соображения (нежелание корпуса учёных, принадлежащих к другим этническим группам, нежели русские, изучать историю России);
• второе, особенности рельефа (отсутствие пещер, расселин и т.п.).