2015-02-14
208
В эндшпиле у черных несомненное преимущество: пешечное превосходство на ферзевом фланге, владение линией «d» и, наконец, что тоже играет не последнюю роль, централизованное положение ферзя. Но все же преимущество в целом незначительно.
25. h3 b5 26. f4 c4 27. Qс3 Qе4!
Централизация продолжается! Белым гораздо труднее реализовать свое пешечное превосходство на королевском фланге, чем противнику на ферзевом (например, на 26. f3 последовало бы 26...f5, и ход е3–е4 невозможен); этим объясняется проигрыш белых.
28. Kf2 a5!
Тартаковер проводит эндшпиль удивительно точно и с истинно художественной тонкостью. Среди современных мировых шахматистов Тартаковер, по-моему, занимает третье место по мастерству в эндшпиле.
29. g4 h6 30. h4 Qh1!
Только теперь черные (эта медлительность делает им честь) отказываются ради диверсии от своего централизованного положения.
31. Kg3 Qg1+ 32. Kf3 Qh2! 33. g5 h5 34. Ke4 Qxh4 35. Qxa5 Qh1+ 36. Kе5 Qc6!
Чтобы на 37. Qе1 ответить маневром 37...Qс5+ 38. Ke4 Qf5+ с последующим Qс2, и черные выигрывают.
37. Qа7 h4 38. f5
Белые накануне гибели.
38...gf 39. Kxf5 Qf3+ 40. Kе5 h3 41. Kd4 Qg4+. Белые сдались.
№ 29. Индийская защита
Клайн Капабланка
Нью-Йорк 1913
Иллюстрация стратегической проблемы «игра по центральной линии в противовес фланговой атаке».
1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. c3 Nbd7 4. Bf4 с6 5. Qс2 Qс7 6. е4 e5 7. Bg3 Be7.
У белых теперь атакующее положение в центре. Это, безусловно, преимущество. Но в данном случае слабость пункта е4 (мы вскоре увидим, почему этот пункт слаб) вынуждает белых в скором времени отказаться от указанного преимущества, то есть они чувствуют себя вынужденными пойти на уравнение игры посредством d4xe5.
8. Bd3 0-0 9. Nbd2 Rе8! 10. 0-0 Nh5
Чтобы разменять слона.
