double arrow

Kf1 Kh8 29. Rh2 Rg8 30. Ne1


При 30. Nh4 черные попросту разменяли бы коня (30...Bxh4 31. Rxh4); позиция приняла бы тогда довольно стабильный характер. Поэтому Ласкер благоразумно избегает этого хода и старается сохранить в положении коня хотя бы незначительную динамичность.


30...Rb8 31. Nс2 а5 32. Bd2 Bf6 33. f3 Nb6 34. Rf2.

«Белые хотят сыграть при случае Nс2–е3, однако оставляют себе возможность на Bf6–g5 ответить f3–f4» (Ласкер).


34...Nс8 35. Kg2 Qd7 36. Kh1 Ne7 37. Rh2 Rb7 38. Rf1 Rе8 39. Nе3 Ng8 40. f4 Bd8 41. Qf3.

Ласкер добился своего, осуществив продвижение f3–f4 при благоприятных обстоятельствах; непосредственное преимущество этим, однако, не достигается. Но черные фигуры, которые должны, между прочим, бороться против угрозы вторжения Nf5, занимают теперь менее выгодные позиции для отражения возможной на ферзевом фланге атаки.

Итак, Ласкер вел атаку на королевском фланге, чтобы нарушить контакт между неприятельскими фигурами и ферзевым флангом. Теперь он собирается расшатать ферзевый фланг противника посредством с3–с4 и получить таким образом два преимущества сразу: слабости у противника и открытые линии для своих слонов. Например: 42. с4 b4 43. Bс2 с последующим Qf3–d1 и Bс2–а4.


41...с4 42. а4 Bb6 43. ab Qxb5.

Решающая ошибка. Правильно было, как указывает Ласкер в турнирном сборнике, разменяться на е3: 43...Bxе3 44. Bxе3 Qxb5 с последующим а5–а4 и Rе8–а8, и черные могут успешно защищаться.


44. Nf5 Qd7 45. Qg4 f6.

Прогнать коня f5 (например, посредством Ne7) больше уже нельзя. Слабости черных на обоих флангах теперь очевидны, и Ласкер завладевает ими без особого труда.


46. Bс2 Bc5 47. Rа1 Rеb8 48. Bc1 Qс7 49. Bа4 Qb6 50. Rg2 Rf7 51. Qе2 Qа6 52. Bс6

С угрозой b2–b4.

Ne7.

Наступил наконец момент, когда можно отделаться от коня f5, но белые уже слишком сильны на ферзевом фланге.


53. Nxе7 Rxе7 54. Rа4 ef

Отчаянье.

55. gf f5 56. е5 Nf6 57. Rxс4 Ng4 58. Rxс5 Qxе2 59. Rxе2 dc 60. d6 Rа7 61. е6 Rа6 62. е7 Nf6 63. d7 Nxd7 64. Bxd7. Черные сдались.

Следующая партия весьма поучительна для выявления связи между игрой в центре и фланговой атакой. Зависимость атаки от прочности центра выступает очень выпукло.

№ 41. Французская защита
Консультанты* Нимцович
Одна из четырех одновременно игранных партий, Упсала (Швеция) 1921


* Соперниками Нимцовича были Андерсон, Энстрем и Эберг.– Прим. ред.

Е4 е6 2. d4 d5 3. Nc3

Правильным продолжением, по-моему, является 3. е5.

Bb4 4. Bd3 Nc6

Новая идея.

5. Nе2 Nge7 6. 0-0 0-0 7. е5

Выглядит очень хорошо.

7...Nf5! 8. Bе3 f6.

Этим черные преодолели дебютные затруднения.


Сейчас читают про: