Теория соотношения факторов производства

Если бы труд был единственным фактором производства, как это предполагалось в модели Рикардо, то сравнительное преимущество могло бы возникнуть только в условиях международных различий производительности труда. В реальном же мире возникновение торговли объясняется также и неодинаковостью ресурсов, которыми обладают страны.

В конце 19- начале 20 века шведские экономисты Эли Хекшер и Бертиль Олин разработали теорию соотношения факторов производства, которая получила название теоремы Хекшера-Олина. Не отказываясь от трудовой теории стоимости, они дополнили ее положением, что в создании стоимости принимают участие кроме труда и другие факторы производства, такие как земля и капитал. Позднее положения теоремы были математически подкреплены Полом Самуэльсоном. Данная теория является одной из важнейших в науке о международной экономике. Она подчеркивает значение взаимодействия между пропорциями, в которых различные факторы производства являются доступными в разных странах, и пропорциями, в которых они используются при изготовлении различных товаров.

Суть данной теории заключается в следующем: страны будут стремиться экспортировать товары, требующие для своего производства значительных затрат факторов производства, которыми они располагают в относительном избытке, и небольших затрат дефицитных для них факторов, в обмен на товары, производимые с использованием факторов в обратной пропорции.

Страна считается в избытке наделенной рабочей силой, если соотношение между ее количеством и остальными факторами больше, чем у других стран мира. Продукт считается трудоемким, если доля затрат на рабочую силу в его стоимости больше, чем в стоимости других продуктов.

Рассмотрим теорему Хекшера-Олина на примере. Предположим, что в Китае и Японии разная степень относительной обеспеченности факторами производства – капиталом и трудом. В Японии количество капитала (Кя) на единицу рабочей силы (Lя) больше, чем в Китае, т.е.

Кя/Lя >Кк/Lк.

При прочих равных условиях относительная количественная избыточность капитала в Японии должна привести к тому, что отношение цены капитала Рк к цене труда Рl в этой стране будет ниже, чем в Китае:

Ркя/Рlя<Ркк/Рlк.

Этот показатель свидетельствует о том, что в Японии относительно избыточным фактором является капитал, а в Китае – труд.

Пусть в обеих странах производятся два товара – сталь и ткань, причем металлургия – это относительно капиталоемкое производство, а текстильная промышленность – относительно трудоемкое производство. Поскольку Япония является капиталоизбыточной страной, а Китай – трудоизбыточной, то на единицу аналогичных затрат в Японии можно произвести больше стали, а в Китае больше ткани (рис. 13)

Сталь

В Ря производственные возможности Китая

C’ ●

производственные возможности Японии

С ● Pw

А D

● D’

● Рк

Ткань

B’ A’

Рис. 13. Кривые производственных возможностей в условиях теоремы Хекшера-Олина

Из рис. 13. видны возможности для развития взаимовыгодной торговли между Китаем и Японией. Пусть, например, структура производства в Японии характеризуется точкой С, а структура производства в Китае – точкой D. Угол наклона касательных в этих точках разный. Это означает, что относительные цены ткани и стали в Китае и Японии отличаются: в Китае ткань относительно дешевле, в Японии – сталь.

Развитие взаимной торговли между странами приведет к тому, что Китай станет экспортировать ткань (трудоемкий товар) и импортировать сталь (капиталоемкий товар). В Японии будет наоборот – экспорт стали и импорт ткани.

Различия в относительных ценах будут стимулировать специализацию на производстве экспортных товаров. В конечном итоге относительные цены в двух странах выровняются. Графически это может быть показано в виде линии мировой цены Pw, которая является касательной к кривым производственных возможностей обеих стран.

Новые структуры производства характеризуются точками C’ и D’ для Японии и Китая соответственно. Торгуя между собой сталью и тканью по сложившейся мировой цене Pw, обе страны получают возможность выйти за пределы границ производственных возможностей и таким образом повысить уровень своего благосостояния.

Следствием из теоремы Хекшера-Олина является ТЕОРЕМА ВЫРАВНИВАНИЯ ЦЕН НА ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА. Эта теорема была доказана в 1948 г. Американским экономистом Полом Самуэльсоном. Согласно теореме международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на однородные факторы производства в странах, торгующих между собой.

В нашем случае Китай является трудоизбыточной страной, а Япония – капиталоизбыточной. В результате развития внешней торговли Китай начинает специализироваться на производстве трудоемкой продукции (ткани) и сокращает производство стали. Так как спрос на факторы производства является производным от спроса на конечную продукцию, то спрос на труд в Китае относительно возрастает, а спрос на капитал сокращается. Соответственно цена труда в Китае растет, а цена капитала сокращается. В Японии внешняя торговля приводит к обратным процессам: цена капитала растет, а цена труда сокращается. Таким образом, существовавшая разница в относительных ценах на факторы производства постепенно сокращается. Процесс специализации производства и, соответственно, изменения цен факторов производства продолжается до тех пор, пока их относительные цены в двух странах не выровняются.

Теорема Самуэльсона утверждает также, что при условии совершенной конкуренции, использовании обеими странами одинаковых технологий и одинаковом эффекте масштаба в производстве обоих товаров происходит выравнивание не только относительных, но и абсолютных цен факторов производства.

В целом теорема Хекшера-Олина успешно объясняет многие закономерности, наблюдаемые в международной торговле. Страны действительно вывозят преимущественно продукцию, в затратах на производство которой доминируют относительно избыточные у них ресурсы. Однако структура производственных ресурсов, которыми располагают страны, особенно промышленно развитые, постепенно выравнивается. Кроме того, возрастают объемы встречной торговли «подобными» товарами.

Дополнением и расширением теории Хекшера-Олина служит ТЕОРЕМА РЫБЧИНСКОГО: рост предложения одного из факторов производства при постоянстве прочих переменных приведет к росту выпуска товара, производимого при интенсивном использовании этого факторов, и к сокращению выпуска других товаров.

Примером может служить деиндустриализация Голландии – «голландская болезнь». Проблема была связана с активной разработкой Голландией месторождений природного газа на шельфе Северного моря. Создавалось впечатление, что с ростом добычи природного газа промышленный экспорт Голландии сокращался, а рост цен на все виды топлива на мировом рынке даже усиливал эту тенденцию. Это произошло потому, что новый сектор вызывает отток ресурсов из других отраслей за счет более высокой зарплаты и более высокой прибыли. В результате выпуск в обрабатывающей промышленности сократился.