Развитие феодальной экономики Западной Европы в X-XV вв

В X–XIII веках феодальное поместье (сеньория) окончательно утвердилось в качестве хозяйственной и организующей основы общества. Правда, община еще длительное время не только продолжала существовать, но и противостояла сеньории. Так, сохранялись надельная система, чересполосица, при которой наделы крестьян перемежались с господскими угодьями, система открытых полей и принудительный севооборот. Однако в конце XIII–начале XIV века община окончательно уступила место монополии крупных землевладельцев.

Земля сеньории состояла из двух частей: земли, находившиеся в хозяйстве самого феодала (домен), и крестьянские наделы (держания). Земля домена, как правило, составляла не более 1/3 вотчины. В состав домена входили главным образом леса, пустоши, болота и т.п. Это не случайно. При низком уровне развития производительных сил прибавочный труд не мог быть большим, следовательно, барская запашка не могла быть значительной.

Крепостная зависимость крестьян в XI–XIII веках выступала в форме серважа. Сервами назывались переведенные из рабов крепостные крестьяне, но постепенно к ним приравнивались и другие категории зависимого крестьянства. Являясь держателями земли, они должны были нести различные повинности в пользу сеньора.

Землевладельцы определяли виды и размеры повинностей и платежей, которыми облагались зависимые крестьяне. Главными среди них были отработочная и натуральная рента. Основная часть дохода, получаемого в поместье, направлялась на удовлетворение потребностей феодала. Инвестиции составляли 6 – 10 % дохода и в основном расходовались на приобретение колесных плугов, прессов для изготовления вина, печей для хлеба и т.п., на строительство мельниц, мостов, дорог, рынков. Крестьяне были обязаны пользоваться этими объектами за определенную плату. Монопольное право сеньора на владение различными хозяйственными объектами, где производилась переработка сельскохозяйственного сырья, называлась баналитетом.

В период феодализма развитие производительных сил сельского хозяйства носило экстенсивный характер. Прирост сельскохозяйственной продукции обеспечивался в основном за счет увеличения площади обрабатываемой земли, а также за счет перехода от двухпольного севооборота к трехполью. Техническое оснащение сельского хозяйства было крайне примитивным. Употребление минеральных удобрений ограничивалось районами их добычи. Органических удобрений было недостаточно, поскольку преобладало пастбищное скотоводство.

Главной отраслью сельского хозяйства было земледелие. В X веке к традиционным зерновым культурам (пшеница, просо, ячмень) прибавились бобовые, богатые протеином, что повысило качество питания и способствовало росту физической активности населения. Производились технические культуры, прежде всего лен. Разводились сады, огороды, виноградники. В скотоводстве преобладали овцеводство и коневодство. В развитии аграрной экономики наблюдался определенный прогресс, проявлявшийся в увеличении площадей, повышении урожайности. По средневековой статистике, нормальная урожайность пшеницы в Англии XIII века составляла 1:5 (в каролингский период – 1:3), ячменя – 1:8, ржи – 1:7, овса – 1:4, бобовых – 1:6. В отдельных плодородных районах Франции пшеница давала урожай 1:11,6 (данные за 1321 г.). Результирующим показателем подъема аграрной экономики был демографический рост. Население Западной Европы с 950 по 1348 г. (то есть до эпидемии чумы в Европе) возросло с 22,5 до 55,4 млн. человек.

Толчком к дальнейшему экономическому развитию стали крестовые походы XI–XIII вв. (1096–1291 гг.). По уровню развития материальной культуры Восток превосходил Запад. Рыцари-феодалы увидели на Востоке роскошь верхов общества, что расширило их потребительский кругозор, породило естественное желание иметь дорогие ткани, изысканную посуду, мебель и т.п. Но чтобы приобрести эти товары, необходимо было иметь деньги, следовательно, продавать часть произведенного в феоде. И европейское феодальное хозяйство начинает терять свою замкнутость, втягивается в торговые отношения.

В результате развития аграрного сектора производство прибавочного продукта увеличивалось, что создавало предпосылки для отделения ремесла и развития обмена сельскохозяйственной продукции на ремесленные изделия. С другой стороны, домашнее ремесло в рамках поместья уже не могло удовлетворить потребности растущего рынка. Наряду с увеличением объема ремесленной продукции требовалось и расширение ее ассортимента, повышение качества. Появлялись новые ремесленные специальности, технологии, требовавшие помещений, оборудования, профессиональных навыков. Ремесло перерастало рамки поместий, перекрывало внутренний спрос поместья. Растущий спрос феодалов на деньги способствовал переводу ремесленников сначала на натуральный, а затем на денежный оброк.

Поскольку денежные потребности феодалов постоянно возрастали, крестьян-земледельцев также стали переводить на натуральную, а затем денежную ренту. Этот процесс продолжался несколько веков. Перевод ренты на деньги получил название коммутации. Кроме того, крестьянам разрешили выкупать личную свободу. Лично свободными могли стать участники крестовых походов, крестьяне, осваивавшие целинные земли.

Объективно ускорила освобождение французских крестьян от феодальной зависимости Столетняя война (1337–1453 гг.). Для освобождения страны от англичан французским королям требовалась массовая наемная армия, но солдатами и налогоплательщиками (на налоги и содержалась армия) могли стать только свободные крестьяне. Поэтому королевская власть поощряла освобождение крестьян из своих владений за выкуп. Аналогичным образом поступали и другие феодалы.

Лично свободные крестьяне переводились на оброк-ценз. Они могли стать наследственными держателями ценза и получали право распоряжения своей землей. Таких крестьян называли цензитариями, а всю систему, ставшую в XIV – XV вв. основной формой крестьянского землепользования, - цензивой. В XIV в. лично свободные крестьяне составляли большинство населения северной части Франции.

Таким образом, крестьяне признавались юридически свободными, однако сохранялась их сословная неполноправность и различные виды поземельной и личной зависимости. Кроме того, сохранялась монополия феодалов на землю и система баналитетов. Экономическое положение крестьян оставалось трудным. Коммутация, связав крестьян с рынком, способствовала развитию товарно-денежных отношений. Однако этот процесс привел в определенном смысле к ухудшению положения крестьян, так как продать продукцию при узости внутреннего рынка было сложнее, чем отдать ее в форме натурального оброка. Не случайно поэтому при переходе к денежной ренте многие крестьяне попадали в зависимость от ростовщиков. Тем не менее, замена барщины и других повинностей фиксированным цензом обусловила более высокую степень экономической свободы крестьянства. Уплатив денежную ренту, крестьяне становились весьма самостоятельны в хозяйственных вопросах. Кроме того, коммутация и выкуп феодальных повинностей привели к расколу крестьянского мира. Меньшинство богатело и становилось предпринимателями, а основная часть крестьянства превращалась в батраков и поденщиков.

Одновременно шел процесс ликвидации домениального хозяйства и передачи земли в аренду крестьянам за плату или часть урожая. В условиях развития товарно-денежных отношений феодалы искали новые источники доходов и были вынуждены продать часть своих земель. Во Франции основная масса дворян, ликвидировав собственное хозяйство, становилось рантье. В Англии крупные феодалы стали сдавать свои земли под пастбища, а средние и мелкие дворяне переходили к производству и реализации шерсти. Указанные процессы (разрушение монополии дворян на землю, личное освобождение крестьян, развитие товарно-денежных отношений и разрушение натурального хозяйства) свидетельствовали о начале кризиса традиционной феодальной системы. Кроме того, показателем кризиса было становление и развитие городской экономики, о чем позже.

При общих чертах в развитии феодализма он имел некоторые особенности в различных странах. Франция, о которой главным образом и шла речь, считается страной классического феодализма. Именно во Франции получила законченное выражение характерная для феодализма иерархия в виде вассальной лестницы, экономический смысл которой заключался в перераспределении феодальной ренты между слоями господствующего сословия.

В Англии развитие феодальных отношений имело некоторые особенности. Феодальные отношения здесь формировались в процессе двух завоеваний. В V в. Англия была завоевана германскими племенами англосаксов, а в середине XI в. Вильгельмом Завоевателем, герцогом Нормандии. Это и завершило процесс феодализации. Завоеватели, норманны и франки, прибыли с континента, где феодализм уже сформировался, и составили основу феодального класса Англии.

Англию отличала относительно слабая феодальная раздробленность. В отличие от континентальных феодалов владельцы английских поместий были вассалами не крупных феодалов, а непосредственно короля. Это было связано с островным положением страны и установлением феодализма в процессе завоевания. Более высокий уровень централизации государства способствовал ускорению экономического развития страны, росту торговли. Во-вторых, на территории Англии в феодальную зависимость попали не все крестьяне: приблизительно 20 % крестьян сохранили землю и свободу. Третья особенность касалась технологической базы английского поместья. В силу природно-климатических условий в Англии процветало овцеводство, дававшее шерсть. Но шерсть производили на продажу, и в результате сельское хозяйство относительно рано становится товарным.

Наибольший спрос на английскую сырую шерсть предъявляли города Фландрии – главного центра производства шерстяных тканей в Европе. Раннее развитие товарно-денежных отношений, в том числе с соседними странами, ускоряло экономические процессы. Торговля шерстью, которую вели и феодалы, и крестьяне подрывала крепостное хозяйство. К началу XIV в. барщина и натуральные оброки все более заменяются денежной рентой, а труд крепостных - наемным трудом. В итоге в XV в. практически все английские крестьяне стали лично свободными: копигольдерами, обязанными за свои земельные наделы уплатой денежной ренты или фригольдерами – полностью свободными держателями земли.

В это же время собственное хозяйство феодала – манор (аналог домена) перестает быть главной хозяйственной единицей. В XV в. возникает новое дворянство (джентри), ведущее свое хозяйство исключительно на наемном труде. Джентри считали своей профессией не военное дело, а производство шерсти на рынок. Торгуя шерстью, они постепенно сливались с городской буржуазией.

Имелись некоторые особенности в развитии феодальной экономики Германии. Во-первых, становление феодальной системы хозяйства в Германии произошло позже, чем в Англии и Франции. Это было связано с тем, что Германия так до конца и не была завоевана Римом. К тому же Германия была покрыта лесами, что тормозило развитие земледелия, а необходимость расчистки земель от леса сохраняла коллективный труд, сдерживала разложение общины. В итоге феодальные отношения в Германии начали формироваться лишь в XI – XIII вв.

Во-вторых, развитие феодальных отношений в XII в. было приостановлено движением немецких феодалов на восток. Немецкие рыцари захватывали земли западных славян, а для колонизации новых земель приглашали крестьян на льготных условиях, т.е. при минимальной зависимости от феодалов. Однако в XV в., когда начался массовый вывоз хлеба через балтийские порты в Голландию и Англию, феодалы стали активно закрепощать крестьян – вчерашних колонистов.

В-третьих, особенностью германского феодализма была сильная и затянувшаяся раздробленность. В Германии до второй половины XIX в. так и не сложилось единое государство. Это означало, что Германия была экономически раздробленной, а единого германского рынка не существовало. Следствием этого стало отсутствие коммутации ренты. В условиях раздробленности внутренний рынок не сложился, что тормозило рост товарности крестьянских хозяйств. Избыток сельскохозяйственной продукции шел на экспорт, что стимулировало развитие товарного хозяйства у феодалов, имевших больше возможностей для торговли с заграницей. Поэтому феодалы расширяли свою запашку и, следовательно, увеличивали барщину, которая объективно требовала крепостной зависимости крестьян. Этот процесс приобрел массовый характер в XVI в. и получил название "второго издания крепостничества". Таким образом, втягивание сельского хозяйства в рыночные отношения, свойственные капитализму, как это ни парадоксально, вело к усилению крепостничества. Но с другой стороны, в рамках феодального хозяйства развивалось крупное товарное производство, которое впоследствии стало базой "прусского" варианта развития капитализма в сельском хозяйстве. Вот почему можно утверждать, что усиление крепостничества в Германии с XVI в. означало лишь особый путь разложения феодализма.

Отмечая особенности феодальной экономики в странах Европы и на различных этапах эволюции феодальной системы, следует отметить и ряд особенностей восточного феодализма (Китай, Индия, Византия, Османская империя). В их числе: преобладание государственной феодальной земельной собственности при наличии частного землевладения и общинного землепользования; сохранение форм общинной организации производства; отсутствие, как правило, домениального хозяйства (следовательно, и барщины) и реализация феодалами своей монополии главным образом через продуктовую ренту; особые формы организации сословия феодалов (неразвитая иерархическая структура господствующего класса); высокая степень государственной централизации, слитность собственности и власти; огромная роль в жизни общества корпораций.

Вместе с тем, европейский (классический) и восточный феодализм (иногда называемый азиатским способом производства) представляют собой две модели феодализма. Сближает их то, что они относятся к традиционной (доиндустриальной) модели экономики, в основе которой лежит сельскохозяйственное производство, где занята подавляющая часть населения, а также преобладание натурального хозяйства. Особенностью данного типа хозяйства является "нулевой рост", т.е. простое воспроизводство. Так, при колоссальных размерах изъятия прибавочного продукта у крестьян, доля накоплений в восточном феодализме составляла не более 1 %. Западная модель феодализма в этом отношении существенно не отличалась от восточной. Сказанное позволяет утверждать, что "чистого" феодализма не существовало. "Чистые модели" - это своего рода абстракции, инструмент научного анализа. В реальности же феодализм (как и другие формации) был переплетением нескольких укладов, нескольких типов хозяйства, господствующим среди которых был феодальный уклад.