Учебно-методическое обеспечение

4.1. Нормативно-првавовые акты и основная литература

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, №237, 25.12.1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: закон от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ. [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Гарант». - Режим доступа: https://base.garant.ru/12125178/

3. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный Закон от 12.08.1995 г. №144-ФЗ / Принят ГД ФС РФ 05.07.1995 г.

4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 г. №73-ФЗ / Принят ГД ФС РФ 05.04.2001 г.

5. Указ Президента Российской Федерации от 27 сентября 2010 г. N 1182 "Вопросы Следственного комитета Российской Федерации".

6. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10.04.2010, №169. от 20.04.2010 N 169 "О внесении изменений в пункт 6 Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.05.2008 N 84 "О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур".

7. Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.09.2011 N 277 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия"

8. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 06.09.2007 г. № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» (в ред. Приказа Генпрокуратуры РФ от 28.12.2007 N 213).

9. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.06.2011 N 162 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия".

10. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 27.11.2007 г. № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве».

11. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Ананьев и другие против России» (Ananyev and Others v. Russia, жалобы NN 42525/07 и 60800/08)

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

1. Вопросы квалификации преступлений. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ. М.: ИПК СК РФ, 2013.

2. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: сбор. материал. судебной практики. - М.: Норма, 2008.

3. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 с посл. изм. от 6 февраля 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 1; 2007. – № 5.

4. О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 13 с посл. изм. от 6 февраля 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 3; 2007. – № 5.

5. О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 //"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2012.

6. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 // Рос. газ. – 2009. – 18 февр. – № 27. "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве". Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 09.02.2012)// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2010.

7. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 с посл. изм. от 11 января 2007 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

8. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 12.

9. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 2.

10. О судебном приговоре: постановление от 29 апреля 1996 г. № 1 с посл. изм. от 6 февраля 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 7; 2007. – № 5.

11. Общие вопросы судебной деятельности. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ. М.: ИПК СК РФ, 2013.

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»»// СПС Консультант Плюс.

13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 г. № 60 (ред. от 23 декабря 2010 г.) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»»// СПС Консультант Плюс.

14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // СПС Консультант Плюс.

15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г.№ 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»»// СПС Консультант Плюс.

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»»// СПС Консультант Плюс.

Основная литература

1. Агаев Ф.Л., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. — М.: ГЕИС, 1998.

2. Артамонова, Е.А. Основы теории доказательств в современном уголовном судопроизводстве: учеб. пособ. / Артамонова, Е.А. - М.: Юрлитинформ, 2010.

3. Артамонова, Е.А.Основы теории доказательств в уголовном процессе России: учеб. пособ. / Артамонова, Е.А, Фирсов, О.В. - Чита: РИК ЧитГУ, 2009.

4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / Б.Т. Безлепкин.- М.: Проспект, 2015.-560 с.

5. Декларация прав и свобод человека и гражданина ВВС, 1991.

6. Дубоносов Е.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособ. / Дубоносов Е.С. - М.: Юрайт, 2010.

7. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник для бакалавриата и магистратуры / В.А. Лазарева.- 5-е изд., перераб. и доп.-М.: Изд-во Юрайт, 2014.- 359 с.

8. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. 3-е изд, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2009.

9. Радутная Н.В. Особенности воплощения принципа состязательности и равноправия сторон в уголовно-процессуальном законодательством Российской Федерации// Учебно-методическое пособие. М: Проспект, 2003.

10. Сильнов М.А. Актуальные проблемы уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательности / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М., 2011. – 92 с.

11. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов. 5-е изд., перераб./ Смирнов А.В., Калиновский К.Б.- М.: Норма, 2013. - 2013. 768 с.- (Гриф УМО)

12. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): Курс лекций / Под общ. ред. Г.И. Загорского. М.: Волтерс Клувер, 2010.

13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2010.

14. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010.

15. Уголовный процесс: учеб. / Под ред. Божьева В.П. - М.: Юрайт, 2011.

16. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. Вступит. статья В.Д.Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 768 с..

17. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. В.П. Божьев. 3-е изд., исправл. и доп. М.: Издательство ЮРАЙТ, ИД ЮРАЙТ, 2011.

18. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.

19. Уголовно-процессуальное право: учебник для ВУЗов / под общ. ред. В. М. Лебедева. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 1016 с. — Серия: Бакалавр. Углубленный курс.

4.2. Дополнительная литература

Монографии и пособия

1. Авилов А. В. Процессуальное положение и компетенция дознавателя как субъекта обязанности доказывания // Общество и право. 2010. № 3. С. 194 — 196.

2. Арендаренко И. А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права // Общество и право. 2010. № 1. С. 225 — 227.

3. Белкин А. Р. Теория доказывания. — М.: НОРМА, 1999.

4. Божьев В. П. Издержки системного характера при корректировке норм УПК о доказывании и преюдиции // Законность. 2010. № 6. С. 3 — 7.
Будников В. Л. Совесть как нравственный критерий доказывания в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 43 — 44.

5. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. — Тула: Автограф, 2000.

6. Воскобитова Л. А. Состязательность: две концепции участия адвоката в доказывании. Статья 2. Программа // Уголовное судопроизводство. 2012. № 4. С. 9 — 17.

7. Воскобитова Л. А. Состязательность: две концепции участия адвоката в доказывании. Статья 1. Поиск алгоритма // Уголовное судопроизводство. 2012. № 2. С. 22 — 24.

8. Гарифулина А.Х. Доказывание по уголовному делу. Схемы и таблицы: учеб. пособ. Гарифулина А.Х. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.

9. Громов Н.А. Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. — М.: ПРИОР, 2002.

10. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под. ред. В.А. Власихина. — М.: Юристъ, 2000.

11. Доказывание в уголовном процессе Российской Федерации (теория и правоприменительная практика): Монография / Под ред.: Афанасьев В. С. — М.: ТЕИС, 2012. — 184 c.

12. Доля Е. А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Российский судья. 2013. № 6. С. 43 — 46.

13. Доля Е. А. Формирование и реализация метода доказывания при производстве по уголовным делам // Законность. 2013. № 5. С. 44 — 50.

14. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Ростов н/Д, 2000.

15. Европейский суд по правам человека. Избранные постановления 1999—2001 гг. и комментарии / Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев, А.О. Ковтун. — М.: Юридическая литература, 2002.

16. Зажицкий В. И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 2010. № 7. С. 31 — 36.

17. Заржицкая Л. С. Конституционный Суд Российской Федерации о месте преюдициальной информации в доказывании по уголовным делам // Мировой судья. 2012. № 8. С. 8 — 14.

18. Заржицкая Л. С. Преюдиции в доказывании: приглашение к дискуссии // Уголовное судопроизводство. 2012. № 4. С. 30 — 32.

19. Заржицкая Л. С. Преюдиции в системе уголовно-процессуального доказывания: презентация результатов научно-практического исследования // Мировой судья. 2013. № 1. С. 26 — 32.

20. Заржицкая Л. С. Преюдиции в уголовно-процессуальном доказывании: результаты исследования // Уголовное судопроизводство. 2012. № 3. С. 31 — 32.

21. Земцова С. И., Зырянов В. В. Использование результатов предварительного исследования в доказывании: проблемы и возможности // Российский следователь. 2011. № 24. С. 5 — 7.
Иванова Е. В. Использование заключения специалиста в доказывании по уголовным делам // Законность. 2010. № 9. С. 57 — 62.

22. Ильюхов А. А. Процессуальные особенности доказательственной процедуры и предмета доказывания в суде с участием присяжных заседателей // Российский следователь. 2011. № 24. С. 9 — 13.

23. Исаенко В. Н. Проверка прокурором законности использования заключений экспертов в доказывании // Законность. 2012. № 5. С. 20 — 23.

24. Кайзер Ю. В. Понятие и признаки раскрытия доказательств как этапа судебного доказывания // Российский судья. 2010. № 4. С. 37 — 40.

25. Калъницкий В.Б., Ефремова Н.Г. Восстановление утраченных уголовных дел. — М.: Спарк, 2000.

26. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. — М.: Юристъ, 1995.

27. Лавренко А. П. Совесть как гарантия реализации внутреннего убеждения субъектов уголовно-процессуального доказывания // Общество и право. 2010. № 3. С. 220 — 223.
Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практич. посо-бие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт;ИД Юрайт, 2011. — 343 с. — Серия: Магистр.

28. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. — 2002. — № 7. — С. 3—8.

29. Макаров А. В., Фирсов О. В. Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам // Российский следователь. 2012. № 8. С. 42 — 45.

30. Манова Н. С. Заключение и показания специалиста: опыт и перспективы использования в доказывании по уголовным делам // Известия вузов. Правоведение. 2011. № 2. С. 214 — 221.

31. Марфицин П. Г., Мартынов А. В. Доказательства и доказывание в уголовном процессе и производстве по делам об административных правонарушениях: сравнительно-правовой анализ // Административное право и процесс. 2012. № 5. С. 23 — 27.

32. Махов В.Н. Использование знаний следующих лиц при расследовании преступлений. — М.: Изд-во РУДН, 2000.

33. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. — М.: Дело, 2000.

34. Новицкий В. А. Цель и задачи судебного доказывания // Общество и право. 2010. № 1. С. 104 — 106.
Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Практ. пособие. — М.: Проспект, 2000.

35. Плетнев В. В. Сущность, цель и значение доказывания // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 35 — 37.

36. Победкин А. В. Уголовно-процессуальное доказывание. Монография / Победкин А. В. — М.: Юрлитинформ, 2009. — 416 c.

37. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие / Чурилов С. Н. — М.: Юстицинформ, 2010. — 136 c.

38. Предмет доказывания и типовые программы допроса в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: учебно-практическое пособие / Печерский В. В. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 384 c.
Информационные основы доказывания по уголовным делам / Писарев Е. В. — Самара: ИПК «Самарская Губерния», 2012. — 150 c.

39. Проблемы доказывания в уголовном процессе: учебное пособие / Петуховский А. А. — М.: Изд-во МГОУ, 2010. — 120 c.

40. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание и основные следственные действия / А.П. Рыжаков.- М.: Дело и Сервис, 2012.- 544 с.

41. Сведущие лица в российском уголовном судопроизводстве: теоретические проблемы доказывания и правоприменительная практика: монография / Гришина Е. П.; Под ред.: Кустов А. М. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 272 c.

42. Сильнов М. А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебная стадия). — М.: МЗ-Пресс, 2001.

43. Сильнов М.А. Вопросы прокурорского надзора за законностью производства следственных действий. Учебно-методическое пособие. - Воронеж: МОДЭК. - 2001.- 64с.

44. Сильнов М.А. Особенности уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательности. Электронная книга. Приложение к №11 -2009 журнала «Уголовный процесс» на компакт-диске.- М: Актион-медиа. - 2009.

45. Смирнов А.В. Состязательный процесс. — СПб.: Альфа, 2001.

46. Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. 1 и 2. — М.: Международный комитет содействия правовой реформе. 1996.

47. Уголовно-процессуальное доказывание и основные следственные действия / Рыжаков А. П. — М.: Дело и Сервис, 2012. — 544 c.

48. Уголовно-процессуальное доказывание. Монография / Победкин А. В. — М.: Юрлитинформ, 2009. — 416 c.

49. Уголовно-процессуальное доказывание: гносеологические и логические проблемы / Корнакова С. В. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 152 c.

50. Уголовное процессуальное право в схемах: учеб. пособ. / Измайлов, Игорь Олегович. - М.: Проспект, 2013.

51. Уголовный процесс: Проблемные лекции: учеб. Томин В.Т., Зинченко И.А. - М.: Юрайт, 2013.

52. Уголовно-процессуальное право: Практикум: учеб. пособ. Под ред. Лупинской П.А. - М.: Юнити: Закон и право, 2010.

53. Чеботарева И. Н. Адвокат-защитник как субъект доказывания по уголовным делам // Адвокатская практика. 2010. № 4. С. 36 — 38.

54. Чеботарева И. Н. Средства и способы участия адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам // Мировой судья. 2011. № 9. С. 12 — 14.

Чурилов С. Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2010.- 136 с.

Электронные образовательные ресурсы (ЭОР)

https://www.iuaj.net/ - сайт Международной ассоциации правосудия;

https://law.edu.ru/ - информационно-правовой портал «Юридическая Россия»;

https://www.supcourt.ru/- официальный сайт Верховного суда РФ.

электронно-библиотечные системы (ЭБС), базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:

https://www.knigafund.ru/ - сайт электронной библиотеки «КнигаФонд»;

https://www.infra-m.ru/live/elekrbiblio.asp - Электронно-библиотечная система «ИНФРА-М»;

https://www.biblioclub.ru/ - электронная библиотечная система, специализирующаяся на образовательной и научной литературе, а так же электронных учебниках для вузов;

https://leb.nlr.ru/ - электронный фонд Российской национальной библиотеки;

https://www.nlr.ru/ - сайт Российской национальной библиотеки;

программное обеспечение: правовые системы «Гарант», «Консультант Плюс», «Кодекс».

https://www.nlr.ru/ - сайт Российской национальной библиотеки;

https://www.iuaj.net/ Сайт Международной Ассоциации содействия правосудию

- программное обеспечение: правовые системы «Гарант», «Консультант Плюс», «Кодекс».

https://bkrim.ru/ -Библиотека криминалиста: научный журнал

https://cyberleninka.ru/ - научная библиотека открытого доступа «Киберленинка»

https://www.procuror.spb.ru/kriminalist.html - Сайт Санкт-Петербургского юридического института Академии Генеральной прокуратуры РФ, журнал «Криминалистъ»

https://law.vl.ru/- Интернет-журнал «Закон» Ассоциации юристов Приморья

https://www.eurasialaw.ru/ - Евразийский юридический журнал

https://www.k-press.ru/bh/default.asp - журнал «Черные дыры в Российском законодательстве»

https://www.sledcom.ru/publications/ - Научно-практический журнал Следственного комитета Российской Федерации