Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица

(1 вопрос)

Освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица, совер­шившего преступление, но впоследствии утратившего свою пре­жнюю общественную опасность в силу ряда обстоятельств, указан­ных в уголовном законе, от применения к нему со стороны госу­дарства мер уголовно-правового характера.

Освобождение от уголовной ответственности в известной мере противоречит принципу ее неотвратимости, сформулированному еще представителями классической школы в уголовном праве. Вместе с тем УК РФ 1996 г. впервые в ряду своих задач ставит не только охрану личности, общества и государства от преступных посягательств, но и предупреждение преступлений (ст. 2). Профи­лактическая функция уголовного закона реализуется и благодаря действию института освобождения от уголовной ответ­ственности. Так, нормы об освобождении от уголовной ответствен­ности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) и в связи с прими­рением с потерпевшим (ст. 76) призваны стимулировать позитив­ное постпреступное поведение виновных лиц, что вполне соответ­ствует целям уголовной юстиции.

В ряде случаев достижение целей борьбы с преступнос­тью возможно без привлечения виновных лиц к уголовной ответ­ственности или же при их осуждении, но с освобождением от ре­ального отбывания наказания. В связи с этим в уголовном праве России устанавливаются институты освобождения от уголовной ответственности (гл. 11) и освобождения от наказания (гл. 12). Таким образом, законодатель разграничивает понятия "уголовная ответ­ственность"- и "наказание". Названные понятия, хотя и не являются тождественными, до­вольно близки по смыслу. В зависимости от различного понимания уголовной ответственности возможно и различное толкование сущ­ности и правовой природы освобождения от нее.

В российской юридической науке понятие уголовной ответ­ственности является дискуссионным. Одни авторы понимают ее как обязанность лица, совершившего преступное деяние, отвечать за него в соответствии с уголовным законом. Другие отождествляют уголовную ответственность с фактической реализацией названной выше обязанности, т. е. по существу с реализацией санкции уголовно-правовой нормы. Кроме того, в теории отечественного уго­ловного права нередко говорится и о позитивной уголовной ответ­ственности, которая лежит в основе правомерного поведения и вы­ражается в осознании лицом своей обязанности не совершать зап­рещенного уголовным законом деяния.

Представляется, что понятие уголовной ответственности, бу­дучи более широким, нежели понятие наказания, включает, поми­мо последнего, другие неблагоприятные уголовно-правовые послед­ствия (например, судимость), которые претерпевает лицо, совер­шившее преступление.

Что же касается наказания, то оно, по существу — одно из непосредственных проявлений уголовной ответственности, ее вы­ражение. Следовательно, освобождение от уголовной ответственности есть одновременно и освобождение от возможного наказания. Наказание вне уголовной ответственности немыслимо. Однако когда законодатель говорит об освобождении от уголовной ответственно­сти, имеется в виду, главным образом, "освобождение" лица, со­вершившего преступление, от осуждения со стороны государства, т.е. от вынесения обвинительного приговора судом. Освобождение от уголовной ответственности в отличие от освобождения от нака­зания может быть предоставлено не только судом (судьей), но и другими органами: прокурором, следователем или органом дозна­ния с согласия прокурора. Освободить от наказания может толь­ко суд.

Наступление уголовной ответственности возмож­но только при наличии ее основания, т. е. при совершении деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК). Сле­довательно, и вопрос об освобождении от уголовной ответственно­сти возникает только тогда, когда имело место преступное деяние. Поэтому не относятся к рассматриваемым институтам освобожде­ния от уголовной ответственности, например, случаи осуществле­ния актов необходимой обороны, крайней необходимости, задержа­ния преступника, случаи совершения общественно опасных дей­ствий невменяемым или малолетним, а также совершение действия, хотя формально и содержащего признаки какого-либо деяния, пре­дусмотренного УК, но в силу малозначительности не представля­ющего общественной опасности. Если нет преступления, а значит, основания для наступления уголовной ответственности, то невоз­можно и освобождение от нее.

Правовыми последствиями освобождения от уголовной ответ­ственности являются: 1) лицо считается не совершавшим преступ­ления; 2) новое преступление нельзя считать преступлением, со­вершенным лицом, ранее совершившим преступление.

Действующий УК содержит четыре (было пять) общих видов освобождения от уголовной ответственности:

- освобождение от уголовной ответственности в связи с дея­тельным раскаянием (ст. 75);

- освобождение от уголовной ответственности в связи с при­мирением с потерпевшим (ст. 76);

- освобождение от уголовной ответственности в связи с исте­чением сроков давности (ст. 78);

-освобождение от уголовной ответственности несовершенно­летнего с применением к нему принудительных мер воспитатель­ного воздействия (ч. 1 ст. 90 УК).

До последних изменений в законе было и такое основание как освобождение от уголовной ответственности в связи с изме­нением обстановки (ст. 77);

Перечисленные виды освобождения применяются только за деяния, являющиеся преступлениями.

К видам освобождения от ответственности иногда относят ам­нистию. Учитывая, что амнистия решает вопросы освобождения не только от уголовной ответственности, но и от наказания, предпоч­тительнее в целом амнистию относить к видам освобождения от на­казания. Кроме указанных видов освобождения, в УК предусмотре­ны 18 специальных видов освобождения от уголовной ответственно­сти, установленных примечаниями к статьям 126, 198, 204, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307, 337, 338 Особенной части УК.

Рассмотрим только общие виды освобождения от уголов­ной ответственности, предусмотренные ст. 75-78 УК.

Общими основаниями для их применения являются: 1) утрата обществен­ной опасности лица либо ее значительное уменьшение; 2) совер­шение преступления определенной тяжести. Общие основания освобождения конкретизируются для каждого его вида.

Все виды освобождения от уголовной ответственности относят­ся к безусловным и применяются без установления каких-либо условий (требований) к поведению лица после освобождения, несоблюдение которых означает возможность возобновления уго­ловного преследования (ст. 75-78 УК).

Применение освобождения от уголовной ответственности воз­можно до вынесения обвинительного приговора органом дознания, следователем, прокурором или судом. Данные виды освобождения отличаются от других институтов, когда лицо нельзя привлечь к уголовной ответственности в силу малозначительности совер­шенного деяния (ч. 2 ст. 14 УК), отсутствия преступности деяния (ст. 37—42 УК), отсутствия признаков состава преступления (ст. 31 УК), декриминализации деяния (ст. 10 К) и др.