double arrow

Практическая реализация методики оценки кредитоспособности заёмщика юридического лица

Методика оценки инвестиционной привлекательности юридических лиц.

Методика оценки инвестиционной привлекательности (кредитоспособности) ЗАО «Банк Надежный» рассматривается на примере двух заемщиков. В качестве первого заемщика берется ОАО «Предприятие 1», второй заемщик – «ОАО Предприятие 2».

Определение кредитного рейтинга заемщика.

Количество баллов Кредитный рейтинг заемщика
84 – 100 Лучший (А) – хорошее финансовое состояние вероятность несвоевременного или неполного исполнения обязательств крайне низка, риск кредитования незначителен
67 – 83 Высокий (ВА) – хорошее финансовое состояние вероятность несвоевременного или неполного исполнения обязательств находится на дос­таточно низком уровне, риск кредитования приемлем
34 – 66 Средний (В) – среднее финансовое состояние существует вероятность несвоевременного или неполного исполнения обязательств, риск кредитования приемлем, но требует взвешенного подхода
18 – 33 Низкий (СА) – плохое финансовое состояние вероятность несвоевременного или неполного исполнения обязательств высока, кредито­вание юридического лица связано с повышенным риском и требует постоянного мониторинга кредитоспособности
1 – 17 Неудовлетворительный (С) - плохое финансовое состояние несвоевременное или неполное исполнение обязательств практически неизбежно, риск кредитования крайне высок и требует применения специальных процедур по его сниже­нию

Величина расчетного резерва по классифицированным ссудам.

Категория качества Наименование Размер расчетного резерва в процентах от суммы основного долга по ссуде
I категория качества (высшая) Стандартные 0%
II категория качества Нестандартные от 1% до 20%
III категория качества Сомнительные от 21% до 50%
IV категория качества Проблемные от 51% до 100%
V категория качества Безнадежные 100%

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: