Социальная этика

Учебное пособие

Для студентов всех специальностей

Ответственный за выпуск Папченко Е.В.

Редактор Кочергина Т.Ф.

Корректор Чиканенко Л.В.

ЛР №020565 от 23 июня 1997 г. Подписано к печати

Формат 60x84 . Бумага офсетная.

Офсетная печать. Усл. п.л. – 7,2. Уч. изд. л. – 7,0.

Заказ №. Тираж экз.

«С»

Издательство Технологического института

Южного федерального университета

ГСП 17А, Таганрог, 28, Некрасовский, 44

Типография Технологического института

Южного федерального университета

ГСП 17А, Таганрог, 28, Энгельса, 1

[1] Апресян Р.Г. Понятие общественной морали (опыт концептуализации) // Вопросы философии. 2006, №5. – С.3–17.

[2] Elsbernd M. Social Ethics // Theological Studies, Vol. 66. №1. 2005.

[3] Рих А. Хозяйственная этика / Пер. с нем. Е.М. Довгань, отв. ред. В.В. Сапов. – М.: Посев, 1996. – С.80.

[4] Там же. С.186.

[5] Тейлор Ч. Пересечение целей: спор между либералами и коммунитаристами // Современный либерализм / Под ред. Л.Б. Макееевой. – М., 1997. – С. 263.

[6] Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали. – Екатеринбург, 2000. – С.202.

[7] Там же.

[8] Там же. С.202 – 203.

[9] Там же.

[10] MacIntyre A. Whose justice? Which rationality? L: Duckworth, 1988. – P. 107.

[11] Макинтайр А. После добродетели. – С. 212.

[12] См.: MacIntyre A. Whose justice? Which rationality? – P.32.

[13] Ibid. P.33.

[14] Ibid.

[15] См.: Макинтайр А. После добродетели. – С. 330 – 345.

[16] См.: Ibid. P. 107.

[17] Ролз Д. Теория справедливости. – М., 1995. – С.61.

[18] Walzer M. Spheres of Justice. P. 20. Ibidem. P. 84 – 90, 95 – 128, 129 – 147.

[19] Walzer M. Liberalism and the Art of Separation // Political Theory. 1984. Vol. 12. P. 315 – 330.

[20] Devon R. Towards a Social Ethics of Technology: A Research Prospect // Techné, 2004, Fall, Vol.8 №1. Р. 109. См. также Devon R.,Poel I. Van de. Design Ethics. The Social Ethics Paradigm // International Journal of Engineering Education Vol. 20, №3. Р. 461.

[21] См.: Муздыбаев К. Психология ответственности. – Л.: Наука, 1983. – С.96 – 98.

[22] В работе использовалась статья:Апресян А.Г. Филантропия: милостыня или социальная инженерия?// Общественные науки и современность 1998. №5. – С. 50 – 60.

[23] Burlingame D.F. Altruism and Philanthropy: Definitional Issues. Indianopolis, 1993. P. 8.

[24] См:Апресян А.Г. Филантропия: милостыня или социальная инженерия? // Общественные науки и современность. 1998. №5. – С. 50 – 60.

[25] Лафарг П. О благотворительности. // Этическая мысль: Научно-публицистические чтения. 1988. – М., 1988. – С. 334 – 363.

[26] Мандевиль Б. Опыт о благотворительности и благотворительных школах // Басня о пчелах. – М., 1974. – С. 236.

[27] Гольбах П.А. Д. Избранные антирелигиозные произведения. Т.1. – М., 1934. – С. 307.

[28] Достоевский Ф.М. Дневник писателя за 1877 г.: январь-август // Полн. собр. соч. Т. 25. – Л., 1983. – С. 61.

[29] Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений. – Л.,1980. – Т.XXVI. – С.147.

[30] APPADURAI, Arjun Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minnesota: University of Minneapolis Press, 1996. Р. 52, 64, 57.

[31] Beck U. Cosmopolitan Vision. Cambridge, Polity Press, 2006.

[32] Beck U. The Сosmopolitan Perspective: Sociology of the Second Age of Modernity British Journal of Sociology. Vol. № 51. Issue N 1 (January/March 2000). Р.84.

[33] См. подробнее: Beck U. Powerin the Global Age. Cambridge, Polity Press, 2005.

[34] Бек У.Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия / Пер. с нем. А.Б. Григорьева, В.Д. Седельника; послесловие В.Г. Федотовой, Н.Н. Федотовой. – М.: Прогресс-Традиция; Изд. дом «Территория будущего» (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»), 2007. – С.36-37, 40,41.

[35] Там же.

[36] Beck U. The Сosmopolitan Perspective: Sociology of the Second Age of Modernity British Journal of Sociology. Vol. № 51. Issue N 1 (January/March 2000). Р.84.

[37] Giddens A. Consequences of Modernity. Stanford, 1990; Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. – М.: Академический проект, 2005.

[38] Luhman N. Familiarity, Confidence, Trust: Problems and Alternatives // Trust: Making and Breaking Cooperative Relations (electronic edition) / Ed. by D. Gambetta. Oxford: University of Oxford, 2000. Ch.6. P. 94 – 107.

[39] Коулмен Дж. Капитал социальный и человеческий // ОНС. 2001. №3. – С.122 – 139.

[40] Селигмен А. Проблема доверия. – М., 2002.

[41] Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и путь к процветанию. – М., 2004.

[42] Sztompka P. Trust: a Sociological Theory. Cambridge: Cambridge University press, 1999.

[43] См: Экономика и социология доверия / под ред. Ю.В. Веселова. – М., 2004.

[44] Теннис Ф. Общность и общество // Социологический журнал. 1998. №3/4. С.207 – 229.

[45] Luhman N. Familiarity, Confidence, Trust: Problems and Alternatives // Trust: Making and Breaking Cooperative Relations (electronic edition) / Ed. by D. Gambetta. Oxford: University of Oxford, 2000. Ch.6. P. 94 – 107.

[46] Ibid. P.100.

[47] Ibid. P.102.

[48] Ibid. P.104.

[49] Селигмен А. Проблема доверия / Пер. с англ. И. Мюрберг, Л. Соболевой. – М.: Идея-Пресс, 2002. – C.21.

[50] Sztompka P.Trust: a sociological theory. Cambridge: Cambridge university press, 1999. Р.214.

[51] См.: Putnam R. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press, 1983.

[52] Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и путь к процветанию. / Пер. с англ. – М.: АСТ, 2004.

[53] Там же. С.52.

[54] Gambetta D. Can We Trust Trust? – Gambetta D. (ed.) Trust: Making and Breaking Cooperative Relations. N.Y., Oxford. 1988.

[55] Uslaner E. The Moral Foundations of Trust. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

[56] Uslaner E. Trust in the Knowledge Society. 2002 // www.esri.go.jp/en/workshop/030325/ 030325paper3-e.pdf. P.2.

[57] Uslaner E. Trust in the Knowledge Society. 2002 P.3.

[58] Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. – М.: Академический проект, 2005.

[59] Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990. P.101.