Статические режимы СУ ЭП характеризуются установившимися состояниями при неизменных входных воздействиях. Уравнения статики легко получить из уравнений динамики СУ ЭП, приравняв в них нулю все производные по времени переменных (координат состояния) и внешних воздействий. В операторных уравнениях и структурных схемах линейных САУ это эквивалентно приравниванию нулю оператора p. Таким образом, статическая характеристика системы – это зависимость выходной переменной от какой-либо входной переменной в статическом (установившемся) режиме.
Примером статической характеристики является механическая характеристика электропривода – зависимость угловой частоты вращения вала двигателя от момента нагрузки на валу в установившихся режимах. Для электропривода постоянного тока такая характеристика приведена на рис. 5.1.
![]() |
Рис. 5.1. Статическая механическая характеристика
двигателя постоянного тока
Как видим, при увеличении нагрузки на валу двигателя скорость вращения вала двигателя падает и появляется статическая ошибка регулирования скорости. При изменении нагрузки от нуля до номинального значения M сн скорость вращения уменьшается от скорости холостого хода
до номинальной скорости
. В номинальном режиме абсолютная величина статической ошибки регулирования скорости вращения
. (5.1)
Найдем выражения для установившейся ошибки регулирования в общем случае изменения задающих или возмущающих воздействий линейной СУ ЭП.
Передаточная функция любого замкнутого контура регулирования электропривода с отрицательной обратной связью (рис. 5.2) определяется передаточными функциями прямого
и обратного
каналов регулирования [3]:
. (5.2)
![]() |
Рис. 5.2. Структурная схема замкнутого контура регулирования
Отсюда изображение ошибки регулирования в системе
, (5.3)
а передаточная функция по ошибке
. (5.4)
Как следует из (54.3), ошибка регулирования будет стремиться к нулю при X = const, если
, что предполагает реализацию бесконечно большого усиления в устройстве управления и может привести к неустойчивости системы. Кроме того, реальные динамические звенья обладают конечными коэффициентами усиления, что приводит к возникновению ненулевой статической ошибки регулирования.
Между тем, статическая ошибка регулирования в системе при неизменном входном воздействии может быть сведена к нулю, если сделать равной нулю передаточную функцию ошибки
по задающему (возмущающему) воздействию при p =0. Для этого достаточно в прямой или обратный канал регулирования системы, приведенной два рис. 5.2, ввести интегрирующее звено. На практике интегрирующее звено вводят в структуру устройства управления, применяя И-, ПИ-, ПИД-регуляторы. Это обеспечивает
и, тем самым, нулевую статическую ошибку регулирования. Такие системы принято называть астатическими нулевого порядка по задающему или (и) возмущаещему воздействию. Для придания системе астатизма более высокого порядка в структуру регулятора вводят соответствующее число интеграторов.
Величина установившейся ошибки регулирования, наличие и порядок астатизма замкнутой САУ определяются не только ее моделью, но и видом входного сигнала. Определим, как вид входного воздействия влияет на величину установившейся ошибки.
Передаточную функцию прямого канала СУ ЭП запишем в виде
, (5.5)
где K – коэффициент передачи,
pj, zi – полюсы и нули передаточной функции (5.5).
Для определения величины установившейся ошибки рассмотрим случай единичной обратной связи, т. е.
=1.
В установившихся режимах (при p = 0) передаточную функцию (5.4) можно записать в виде
, (5.6)
где Ki – коэффициент ошибки системы, определяемый видом входного воздействия, i = 0, 1, 2.
Поскольку в качестве типовых тестовых сигналов применяют ступенчатое, линейное и квадратичное входное воздействие, то для оценки установившихся ошибок в системе выделяют 3 типа коэффициентов ошибок:
1) коэффициент ошибки по положению (i = 0)
; (5.7)
2) коэффициент ошибки по скорости (i = 1)
; (5.8)
3) коэффициент ошибки по ускорению (i = 2)
. (5.9)
Как следует из выражений (5.3)…(5.9), установившиеся ошибки СУ ЭП могут иметь нулевое, бесконечное или постоянное значение в зависимости от числа интеграторов в передаточной функции W 1(p) и типа входного сигнала. Установившиеся ошибки для трех типов входных воздействий и трех типов передаточной функции W 1(p) – с отсутствием интеграторов, с одним и с двумя интеграторами – приведены в табл. 5.1.
Табл. 5.1
| Число интеграторов | Входной сигнал | ||
Ступенчатый | Линейный | Квадратичный | |
| | | |
| | | |
| | |

