Года в Брянской области (Г.Т. Воробьев и др. 2002 г.)

Продукция Ртуть Цинк Медь
  Образцов Средвзвешенное содержание, мг\кг ПДК, мг/кг Образов Средвзвешенное содержание, мг\кг ПДК, мг/кг Образов Средвзвешенное содержание, мг\кг ПДК, мг/кг
Зерновые   0,007 0,03   19,4 50,0   3,3 10,0
Овощи   0,003 0,02   1,31 10,0   0,49 5,0
Корма   0,006 0,1   32,9 50,0   3,6 30,0
Фрукты   0,003 0,02   0,8 10,0   0,37 5,0
Всего:        
  Свинец Мышьяк Кадмий  
Зерновые   0,12 0,5   0,01 0,2     0,1
Овощи   0,06 0,5   0,01 0,2     0,03
Корма   0,15 5,0   0,04 0,5     0,3
Фрукты   0,05 0,4   0,01 0,2     0,03
Всего:        

Таблица 4.3

Динамика и структура выбросав вредных веществ по Брянской области от стационарных источников и автотранспорта

за 1994-2003г. (тыс. т/год)

Выброс вредных веществ в атмосфера Годы
                   
Всего, в т.ч.   196,7   153,7 144,4 129,9 155,8 167,2 198,1 230,68
промышленность 59,4 44,6 32,8 34,7 30,07 28,09 36,9 43,4 41,3 53,8
автотранспорт 146,4 152,1 124,2   114,3 101,8 118,9 123,7 156,8 176,88

6. Проанализируйте содержание таблиц 4.3 – 4.7, рис.4.1, 4.2 и предложите:

– самые неотложные природоохранные меры по уменьшению загрязнения атмосферного воздуха;

– укажите меры, способствующие снижению уровня шума, вибрации на рабочих и в общественных местах, улучшению микроклимата, освещенности.

Таблица 4.4

Территории, в которых доля проб (%) атмосферного воздуха на автомагистралях в зоне жилой застройки значительно превышает ПДК

Субъекты Российской Федерации      
Российская Федерация 12,30 10,31 9,85
Республика Алтай 21,25 28,35 63,28
Тюменская область 15,37 10,41 38,00
Ямало-Ненецкий АО 19,63 24,47 26,32
Липецкая область 29,57 39,23 26,25
Новосибирская область 15,94 11,56 25,81
Сахалинская область 7,48 19,36 25,73
Красноярский край 31,59 27,41 24,92
Курская область 19,73 15,71 21,34
Свердловская область 22,03 10,98 21,29
Владимирская область 17,66 11,02 21,06
Ханты-Мансийский АО 16,03 16,54 20,81
Амурская область 2,75 18,77
Республика Марий Эл 10,93 11,38 18,59
Ярославская область 6,15 6,62 17,78
Кемеровская область 29,12 21,86 16,54
Калужская область 21,01 29,41 15,28
Ивановская область 30,21 37,55 14,89
Приморский край 18,45 8,76 14,77

Источник: Экологический вестник, 2/2003

7. Используя табл.4.5, учебник по экологии под ред. Денисова (Ростов – на – Дону, 2002 г., стр. 538-545), другую известную вам литературу охарактеризуйте способность зеленых насаждений в очистке воздуха городов и других населенных пунктов.

Таблица 4.5

Степень влияния озеленения на концентрацию

загрязняющих веществ в воздухе (Мамин Р.Г., 2003 г).

Загрязняющее вещество Концентрация загрязняющих веществ мг/м3
  1000м от источника 1500 м от источника 1500 м от источника в пределах 500м «зеленой зоны» Процент снижения уровня загрязнения
Диоксид серы 0,27 0,14 0,08  
Сульфиды 0,07 0,03 0,025  
Оксиды азота 0,22 0,13 0,07  

8. Пользуясь данными таблицы 4.6, рассчитайте размеры лесопарковой зоны г. Брянска, учитывая, что численность городского населения составляет 450 тыс. человек. Сделайте вывод о том, насколько г. Брянск отвечает требованиям ВОЗ по размерам лесопарковой зоны.

Таблица 4.6


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: