10 ноября 1997 г. между товариществом «Форвард» и акционерным обществом «Возрождение» заключен договор поручительства. В договоре предусмотрено, что товарищество берет на себя солидарную ответственность за любую деятельность кооператива «Мир», связанную с договорами между кооперативом и акционерным обществом. 20 ноября 1997 г. между акционерным обществом «Возрождение» и кооперативом «Мир» был заключен договор поставки товаров. В связи с неоплатой кооперативом поставленной ему продукции акционерное общество предъявило иск к поручителю. Арбитражный суд в иске отказал, не признав юридической силы за договором поручительства, поскольку он не содержит сведения о том, какой конкретно договор и на какую сумму обеспечивается поручительством.
Правильно ли решение арбитражного суда?
Задача 13
Банк предоставил фирме «Омега» кредит под поручительство кооператива «Эра». Согласно договору поручительства кооператив принял на себя субсидиарную обязанность перед кредитором за возврат
кредита. В связи с непогашением кредита в срок банк предъявил иск к
фирме «Омега» и кооперативу «Эра». Фирма отказалась удовлетворить требования кредитора в связи с отсутствием на счете денежных
средств. В связи с этим банк просит удовлетворить его требования за
счет поручителя.
|
|
Кооператив отказался удовлетворить требования банка по причине того, что поручительство выдано на основании договора о совместной деятельности, заключенного с фирмой. Поскольку договор о совместной деятельности был расторгнут в связи с невыполнением дру-
гой стороной своих обязанностей, поручитель должен быть освобожден от ответственности. Кооператив также указал, что договором поручительства предусмотрена дополнительная ответственность поручителя. Поэтому, если приведенные им доводы будут судом отклонены, он удовлетворит требования кредитора только в том случае, если в результате обращения взыскания на имущество фирмы «Омега» долг по кредитному договору не будет погашен.
Не соглашаясь с возражениями кооператива, банк свои требования обосновал тем, что договор поручительства не содержит каких-либо указаний о его связи с договором, связывающим поручителя и заемщика.
Разберите доводы сторон и решите спор.
Дайте анализ положений ГК, касающихся характера и объема ответственности поручителя.